Власти РФ не выполнили ни одну из приоритетных рекомендаций Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРИ) Совета Европы, предложенных в последнем докладе по России в 2013 году. Соответствующее заключение ЕКРИ опубликовано во вторник.
Три года назад комиссия также настойчиво рекомендовала властям РФ "пересмотреть определение экстремизма в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности для обеспечения того, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием".
В законе также, согласно рекомендации ЕКРИ, следовало "четко изложить те критерии, которые должны соблюдаться для того, чтобы объявить какой-либо материал экстремистским".
В заключении отмечается, что с момента последнего доклада комиссии в федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности вносились ряд поправок, но "не было сделано ни одного изменения, касающегося вопросов, поставленных в рекомендации".
- В докладе еврокомиссии много благоглупостей насчет толерантности и несуществующих трудностей с регистрацией, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но что касается определения экстремизма в российском законодательстве и особенно правоприменительной практики по "экстремистским" делам, так еще очень мягко сказано. Практически любая политическая деятельность при желании может квалифицироваться как "экстремизм" и повлечь за собой тюремный срок. В последнее время стали привлекать даже за "лайки" в соцсетях. Пожалуй, круче только в Казахстане, где к "экстремизму" относится еще и социальная рознь - в российском законе эта норма тоже есть, но пока не применяется. Но в любой момент... И тогда даже пение "Интернационала" станет актом экстремизма. Но проблема в том, что Совет Европы первый начал "чморить" российские власти, в связи с чем в Кремле стали смотреть на заявления СЕ как на необязательные - как на форму давления на Россию. То есть ответом на заявление еврокомисии может стать, наоборот, ужесточение "антиэкстремистского" законодательство или правоприменительной практики. Это как с узниками совести - признание таковым на Западе означает, что человек не попадет ни под амнистию, ни под УДО, а то еще и получит дополнительный срок во время отсидки. На самом деле "экстремисты", которые сейчас привлекаются по этой статье, в большинстве своем не представляют никакой опасности для режима, и их преследование производит впечатление "обратного давления" на Запад - мол, вы ужесточаете санкции, а мы за это еще больше своих граждан посадим...
|
|
