Кто владеет информацией,
владеет миром

Председатель сельсовета уделал всех вместе взятых звезд "Единой России"

Опубликовано 07.05.2016 автором в разделе комментариев 29

единая россия праймериз айрапетов
Председатель сельсовета уделал всех вместе взятых звезд "Единой России"

Однако случилась сенсация, на праймериз "Единой России" в Подмосковье некий председатель сельсовем Айрапетов набрал голосов гораздо больше, чем все вместе взятые кандидаты от ЕР числом две сотни, причем среди них и фигуристка Роднина, и хоккеист Фетисов, и даже действующий депутат, председатель комитета Госдумы Шаккум.

Вот так это выглядит.

Тут надо сказать, что г-н Айрапетов никакой не оппозиционер. Он не просто лоялист, а где-то даже с перебором. Он и на мотоцикле рядом с Хирургом, и у проруби на Крещение, и Жириновского он поздравляет, и с губернатором Воробьевым ручкается.

Вопрос в другом - как это он "не по чину" набрал столько, причем очевидно, что среди сторонников именно партии власти?

В принципе, говорить о партии власти теперь даже не вполне корректно - у нас на глазах из "полуторапартийной" формируется полноценная однопартийная система. В Крыму и Севастополе уже фактически так и есть, все остальные представляют собой статистическую погрешность. В республиках Северного Кавказа ситуация тоже приближается - "оппозиционные" партии существуют, только пока местные власти не скажут "Пошли вот, надоели!"

Собственно, вся "путинская многопартийность" существует только в Москве, Петербурге и нескольких крупных городах. Но неожиданно для творцов такой системы политическая борьба переместилась внутрь партии власти, а вовсе не исчезла как таковая, к чему, видимо, стремились.

Самый наглядный пример борьбы "Единой России" губернатора с "Единой Россией" председателя заксобрания в Севастополе. Но по большому счету эта схема может реализоваться в любом другом месте - и даже во всех местах сразу. Напоминает крах КПСС в годы поздней перестройки, когда многие диссиденствующие ринулись в партию, чтобы разваливать ее изнутри. Кстати, тогда получилось, хотя КПСС была и побольше раз в 10, и куда более стабильной внутренне, чем партия, которую придумал себе Путин, соединив лужковское "Отечество" с "Единством" и яковлевско-шаймиевским "Всей Россией". Коктейль получился, на стабильного раствора не вышло.

И вот что мы видим у самых границ Москвы, в Московской области? А видим, что электорат "Единой России" оказался столь же малоуправляемым, как и в Севастополе, только-только переходящим из буржуазной демократии в российский вариант буржуазной диктатуры. То есть маленькая, дозированная прививка демократии в казалось бы состоявшееся тело авторитарной партии привела к явной идеосинкразии.

Повторюсь - речь о праймериз "Единой России", а не о всеобщих выборах. Но длаже здесь, только-только отказались от тотальных фальсификаций, как выяснилось - все "персоны" оказались дутыми, хоть их и крутят без перерыва по телевизору.

Представим себе, каковы будут результаты выборов, если их провести честно, а не как обычно? Если на праймериз партии власти побеждает бывший учитель физкультуры без заметных взглядов, без примечательной биографии, без серьезной раскрутки - только потому, что он живой, не "силиконовый", занимается какой-то херней в уже несуществующем сельсовете - ну в том смысле, что села там уже почти не осталось, чисто дачно-рекреационные места. Но он живой, а не виртуальный.

Это отдельная тема - реальность и виртуальность. В последнее время все политтехнологические службы разных администраций перешли в мир виртуальной фантазии. Дошло уже до того, что практически вся "социология" строится на анализе социальных сетей. Причем сами эти службы сначала привлекают блогеров, создают троллинговые группы, формируют армии ботов - то есть сначала до предела искажают картину в соцсетях, а потом уже на своих же искажениях и выстраивают "истинную" картину предпочтений в обществе.

В результате все как один топовые фигуры партии власти несут, в принципе, одну и ту же пургу на основе "социологии", а побеждает глава сельсовета, практически не представленный в соцсетях, тем более в новостях - но совпадающий с реальными ожиданиями граждан. Скажем, звезда фигурного катания моего детства Роднина, прожив полжизни в США, рассказывает по ТВ о воспитании патриотизма - и получает аж 26 голосов против 2639 у простого физрука с армянской фамилией, которые построил в своем сельсовете десяток турников, лично вырубил крещенскую купель и привез в два сельских храма "благодатный огонь".

Думаю, на выборах для нового состава Центризбиркома будет непростой задачей так "подсчитать" голоса граждан, чтобы обеспечить победу "Единой России" - там, где кандидаты от партии власти не то чтобы проигрывают - там, где они вообще никого не интересуют!

Мой прогноз на выборы - грубые, может быть беспрецедентные фальсификации, иначе от партии власти вообще никто не пройдет.

Будет ли реакция общества такой же бурной, как в 2011-12 годах? Не знаю. Но вот опрос на ФОРУМе.мск показывает затишье перед бурей.

Готовы ли вы участвовать в акциях протеста?:
 
Готов поддержать (162)
 
Готов лично участвовать (187)
 
Готов выступить как организатор (10)
 
Не готов участвовать (32)
 
Не поддерживаю (15)
 
Буду участвовать в противодействии таким акциям (22)


Рейтинг:   4.81,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Марсиане у власти
Северянин написал 07.05.2016 16:50
Смысла нет ходить на выборы,печатается всегда бюллетней в два раза больше,в отдельном кабинете,закрытым на замок,определенными доверенными людьми,они заполняются,а бюллетни из прозрачных урн,уничтожаются.Голосуй,не голосуй,все равно получишь член...
а че удивительного-то?
Гыгин написал 07.05.2016 16:13
спортсмен - это заведомый человек-принтер. я бы тоже никогда спортсмена в депутаты не выдвинул.
осенью в Думе
Гыгин написал 07.05.2016 16:10
(как в Верховных Советах в 1988 году)будет реально две партии: 1) за олигархат, 2) за население, причем набьются они туда разными путями. будут и олигархические ставленники, пришедшие через КПРФ и любую другую партию, будут и сторонники того, чтобы население не убивать, пришедшие через одномандатные округа, ОНФ и даже...м.б. ЕдРо!
Отбор сугубо по персональному принципу, вывески ничего не будут значить. А значит - максимальная информация по каждому кандидату должна циркулировать в тырнетах, чтобы избиратели делали выбор максимально осмысленно, по крайней мере, имели такю возможность.
Re: Re: Неча на Лондон кивать
3 прохожий написал 07.05.2016 15:48
Вовик, ответишь за базар, 100%
Я добрососед-равноправник, ну, интернационалист, только не спятивший, и не люблю промискуитет.
А вовик - полоумный нацист, считающий, что у всех разные права.
(без названия)
Александр ДВ написал 07.05.2016 15:34
При словах Жириновского, далеко не дурака в выборной системе, утверждающего что все распределено еще до утверждения комиссиями ПАРТИЙНЫХ кандидатов,каких новых лиц с новыми требованиями граждане хотят увидеть в системе?
Система либо есть, либо ее нет. Разве не об этом говорил Ленин?
Re: Неча на Лондон кивать
ВОВА написал 07.05.2016 15:07
Баграмян тоже сдался айракарапетянам.
Фашист, ты прохожий.
Неча на Лондон кивать
3 прохожий написал 07.05.2016 14:14
Неча на Лондон кивать, когда у себя айрапетьянцы барствуют над колхозниками.
Деды вышвырнули немецких мигрантов, потеряв 20 миллионов, а внуки сдались айракарапетянам...
(без названия)
ее написал 07.05.2016 12:58
какие выборы в буржуйском государстве? Вся власть Советам!
(без названия)
Максим написал 07.05.2016 12:49
А у меня впечатление, что "активисты" ЕР просто по алфавиту голосовали,так сказать выполнили свой "гражданский долг", с максимально возможной, для себя, отдачей
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss