Кто владеет информацией,
владеет миром

У Останкино народ звали не к эфиру, а к революции

Опубликовано 21.06.2006 в разделе комментариев 82

У Останкино народ звали не к эфиру, а к революции

В Москве прошел марш протеста в защиту свободы слова, который закончился митингом возле "Останкино". Событие немедленно обросло толстым слоем вранья со стороны официальных СМИ - а собственно, кроме них уже почти ничего и не осталось. Имено против такого положения дел в обществе и протестовали сегодня вместе КПРФ и "Яблоко", нацболы и АКМ, а также просто беспартийные граждане.

В шествии приняло участие около 1,5 тысяч человек (государственно РИА Новости дало цифру 700, и все принялись за ним повторять), шли отдельными колоннами - Компартия, в которой каждая под своим штандартом двигались окружные организации МГО КПРФ, МГК СКМ; АКМ со своими знаменами, НБП - со своими. Несколько скромней, чем в прошлом году, было представлено "Яблоко". Было очень много молодежи - жара за 30 градусов, многие организации решили не выводит пожилых членов партии. Не всем удалось попасть на мероприятие и из-за того, что окончание рабочего дня не позволило приехать к 17.00. Но к "Останкину" подтянулось все же не менее 3 тысяч человек.

Митинг открыл зампред ЦК КПРФ, академик Владимир Кашин. Следом за ним к микрофону вышел обозреватель "Правды" Владимир Вишняков, один из первых телевизионных критиков в нашей стране. Он назвал всего одну цифру - 2% эфира по данным социологов затрагивают вопрос существования оппозиции. Причем в этих 2% нужно считать и ругань в адрес оппозиции. Вот конкурируй "на равных" с такой системой.

Весьма эмоционально выступил лидер АКМ Сергей Удальцов, напомнив, что в прошлом году он разбил от досады телевизор, а тут посмотрел опять у знакомых - захотелось разбить и этот. Едва удержался.

Как всегда емко и содержательно выступил Геннадий Зюганов. "Даже в самые мрачные времена ельцинского правления цензура не была такой немыслимой, как сейчас", - сказал он. Зюганов сообщил, что днем руководство Первого канала, видимо, испугавшись общественного резонанса от предстоящей акции, решило встретиться с руководством КПРФ и выслушать. Лидеры оппозиции высказали Константину Эрнсту свои требования - в первую очередь восстановление неподцензурного эфирра для оппозиции в объеме не менее одной программы в неделю. Ничего конкретного в ответ от руководства телеканала руководство партии не услышало.

Эдуард Лимонов был краток, сказал, что не имеет смысл призывать и агитировать, когда всем уже и так все ясно. Сказал, что когда нацболы выйдут "на последний и решительный бой", просит всех не отсиживаться, а выйти вместе с ними.

Сергей Митрохин, лидер столичной организации РДП "Яблоко" сказал, что властью, когда она пытается все зажать и все цензурировать движет животный страх. Что власть боится своего народа.

Вопреки обыкновению, на митинге выступил и главный редактор ФОРУМА.мск Анатолий Баранов. "Свобода - это то, что всегда может дать народу оппозиция, придя к власти, - сказал он. - Это с экономической или социальной реформой можетчто-то не получиться. А со свободой этот фокус не пройдет - или есть, или нет".

- Люди, которые осуществляют сегодня жесткую цензуру на ТВ, еще 15-17 лет назад так же митинговали, говорили красивые слова о свободе, - напомнил Баранов. - А получив власть, просто "кинули" все общество. Причем они очень громко кричали в то время, что сильней всего свободе слова мешают коммунисты. Вот уберите коммунистов, и все будет хорошо. И что мы видим? Сегодня не только весь эфир жестко контролируется государством. Сегодня даже газеты все без исключения принадлежат либо государству, либо близким к власти олигархам.

"Какие газеты остались свободны от олигархов и государства? - спросил Баранов. - "Советская Россия", "Завтра", "Правда". Вот и всё. Заглянем в Интернет - там тоже максимальная свобода только на сайтах оппозиции - КПРФ.ру, НБП-Инфо, ФОРУМ.мск, где вообще предоставляется свобода выступить всем представителям оппозиции".

- Все собравшиеся здесь, на самом деле, свободные люди, - завершил Баранов свое выступление. - Сюда пришли те, кто уже свободен. Теперь нам осталось освободить всю остальную страну. Да здравствует революция, товарищи!"

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А.Б.
А.Б. написал 23.06.2006 00:29
03,
откуда у вас тюремная феня - "опустил как профессионала"? Фильтруйте базар, уважаемый. Рашкину справиться со мной, как говорится, "бог рог не дал". Пришел сигнел из региона - мы отреагировали, все стало в порядке. Где тут "опускание"?
Не говоря о том, что внутри партии у нас отношения несколько отличаются от таковых на зоне. И комплексами партийные работники не страдают, поэтому ваши слова "он вам в физиономию плюнул" - это не ко мне, это к психоаналитику.
НБ
А.Б. написал 23.06.2006 01:29
Не совсем так. Нельзя так трактовать собственную историю.
Во-первых, в России с Петра тВеликого, если не раньше, существовала цензура - официалная, с Главным цензором во главе. За все время существования России цензура де-факто и де-юре была упразднена 2 раза - после 1917 года и после 1989 года. Оба раза - коммунистами, находившимися у власти.
Во-вторых, Советская власть существовала более 70 лет. За это время прошло несколько периодов, в том числе и в отношениях с прессой. Так, однажды я работал с подшивками "Правды" за начало 30-х годов, и поразился той степени свободы слова, которая существовала на страницах главной партийной газеты страны. Там критиковали порядки, критиковали бюрократов, включая ЦК и самого Сталина. Не забывайте, что до репрессий середины 30-х годов все партийные дискуссии велись в открытой печати.
Потом были репрессии, был зажим после "оттепели". Все это мы прекрасно знаем и помним. Но вот то, что неподцензурной русская печать была всего 2 раза за всю историю, и оба раза при коммунистах, мы почему-то забываем.
И потом, а кто первыми страдал от партийных перегибов? Да первыми коммунисты и страдали. И с течением времени именно у коммунистов выработался очень стойкий иммунитет к всяким "зажимам", затыканиям рта и т.п. А вот у более молодых партий, типа "Единой России", все руки чешутся порулить прессой, поруководить СМИ.
Это как раз тот случай, когда за битого двух небитых дают.
Я понимаю, что твердый, но не настолько же! :)
Gold написал 22.06.2006 08:46
Твердый, а действительно, где ты призыв сажать за свободное слово у 03 увидал? Опять глюки? Тенденция какая-то нездоровая у тебя однако...
А.Б. и 03
НБ написал 23.06.2006 01:01
Извините, господа-товарищи, что я встреваю в Ваш ученый диспут. Предлагаю компромиссную формулу, которая, как мне представляется, должна устроить обе стороны (если они не будут настаивать, что правы всегда и во всем): коммунисты – ЗА свободу слова и печати, пока они в оппозиции; коммунисты – ПРОТИВ свободы слова и печати, когда они у власти. (По-моему, исторический опыт подтверждает эту формулу). Ergo, да здравствуют коммунисты-оппозиционеры, долой коммунистическую власть!
А что, я – без иронии: в оппозиции (не только в России, а и за ее пределами) коммунисты делали и делают много хорошего (сейчас жителей Бутова защищают, например; до того единственной действенной оппозиционной силой в трех думах были); ну а то, что при советской власти со свободой слова дело обстояло не лучшим образом, всякий честный коммунист признает.
бан Твердому знаку
рЫдакция написал 22.06.2006 10:36
объявлялся за вполне конкретные нарушения правил дискуссии, в частности за флуд. Надеемся, что все это помнят - прошло не так уж много времени. Сами его взгляды, если они выражены русским цензурным языком, не содержат прямых оскорблений других участников и не нарушают грубо законодательство РФ, нас не волнуют. Здесь свободный форум.
Сообщение о том, что Анатолий Баранов до 1991 года являлся душителем свобод, мы конечно, трогать не будем.
А.Б. (о цензуре)
НБ написал 23.06.2006 02:27
Отвечу Вашими же словами – не совсем так. Цензура ( в обычном смысле этого слова) была упразднена в России не в 1917, а в 1905 году. В той – со стороны власти, бесспорно, не добровольной – отмене есть некоторая заслуга и коммунистов (хотя далеко не только их). Но это лишь подтверждает предложенную мною «компромиссную» формулу: да здравствуют коммунисты-оппозиционеры! Что касается 1917 года, то и тогда качественное «нарастание» свободы имело место не с октября, а с марта, когда коммунисты тоже были не во власти, но «нарастанию», как и прежде, способствовали. Поэтому Ваше утверждение, что «неподцензурной русская печать была всего 2 раза за всю историю, и оба раза при коммунистах», представляется мне некорректным.
То, что «все партийные дискуссии» велись в открытой печати» (положим не все, но не будем отвлекаться на частности), о свободе слова не свидетельствует: печать-то была партийная, точнее – однопартийная. Если это считать «свободой», то и деспотию можно объявить высшим ее (свободы) проявлением, правда – только для одного (не Гегель ли это сказал?) Но, говоря опять-таки Вашими словами, «со свободой этот фокус не пройдет – или есть, или нет». Ликвидация рудиментов внутрипартийной демократии (свободы) была логическим следствием отсутствия демократии (свободы) в советском обществе того времени, за каковое отсутствие коммунисты несут прямую ответственность. Отсюда – вторая часть формулы: долой коммунистическую власть!
Что за такого битого, как нынешние коммунисты, можно дать двух таких небитых, как яблочники и рогозинцы, верно. А вот будет ли от этого битого прок, если он опять во власть войдет, не знаю. Если честно, сильно сомневаюсь.
позвоните 03
Прохожий написал 22.06.2006 09:42
для 03
Неважно, что ты говоришь- важно, что за тебя скажут другие.
03 написал 22.06.2006 05:39
Бесполезно объяснять любому отмороженному свободному от здравого смысла национал-лукашисту, что ты никогда не выдвигал идиотских идей "сажать за свободное слово",- ведь Твердоголовый Знак подразумевает под этим свободу национал-фашистской пропаганды, запрещенной Законом. Но с сумасшедшего, "отменившего" белорусов как национальность (он всех их произвел в русских), много не возьмешь.
Достали!
Злобный Лелик написал 22.06.2006 05:07
У этих самых пердунов -- только у них -- столько лет была свобода слова. И что? Все прострали! На помойку пора, товарищи из КПРФ!
Re: Хм
рЫдакция написал 21.06.2006 23:10
Спасибо за бдительность, товарисчь.
Хм
Муля написал 21.06.2006 23:00
Жара в 300 градусов? Они в крематории что-ли митинговали?
Re: Хм
НБ написал 21.06.2006 23:35
Муля, где ж Вы 300-то глядели?
А.Б., респект за выступление (хотя, помнится, упреки коммунистам в удушении свободы были не совсем беспочвенны).
ТВ
Виктория написал 21.06.2006 23:09
Зачем покупали телевизоры? Ведь всему этому уже больше 20 лет. Тогда т-ры с ДУ я только в кино видела.
Вообще странно. То, что Я хочу смотреть (советские фильмы и концерты), показывают по израильским каналам. Но ведь эти люди сами уехали, следовательно, им советское совсем не нужно. Мы же за границей оказались, но нам тут показывают всякую американскую муру. Уже много лет я обхожусь одним Якубовичем--здесь телевизор совсем не нужен.
а ваще, чесна гаваря,
Старый коммунист написал 21.06.2006 23:58
воняет от вашего сайта таааааак, как редко что пахнуть может... трогай его или не трогай...
- не нервируй меня!
Мудя написал 21.06.2006 23:55
ребята! ну, с вашим-то сайтом давно все понятно... вас бы сюда, в Европу, или в Штаты. Вам бы объяснили, что такое свобода!:)))))
Мы полагаем,
рЫдакция написал 22.06.2006 00:06
что в свете заявленной свободы мы потерпим запах от некоторых постов. Что поделать - Медвед нагадил.
Кстати о птичках
Рыжий написал 22.06.2006 00:17
Когда медведь питается морошкой, его лепеха выглядит очень красиво (украшена сверху непереваренными ягодами) и совсем не пахнет. Эти медведи наверно уже переработанного продукта нажрались.
О речи Баранова.
Эмигрант написал 22.06.2006 01:50
"Сегодня не только весь эфир жестко контролируется государством. Сегодня даже газеты все без исключения принадлежат либо государству, либо близким к власти олигархам."
"""контролируется государством""" - вот это и есть тема, в которой "пролетарии всех стран" поймут друг друга без переводчиков.
Коль скоро российская власть является марионеткой Запада и employee USA, то оппозиции вполне логично потратить немного времени на изучение борьбы американцев с собственным правительством.
Лозунг "Да здравствует революция, товарищи!" не раз потребует неоднокрактных интерпретаций.
Вот почитал опять Ленина.
Думаю, что ВИЛ на сегодняшний момент отказался бы от любого упоминания слова "коммунизм".
Продолжаю считать Зюганова тормозом революционного движения, если и вовсе не провокатором.
Мне кажется, что если из революционной деятельности убрать все про коммунизм, Маркса, СССР... а ввести в доминанту борьбу ГРАЖДАНИНА ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА, то тогда у российских революционеров появится много поддержки во всем мире.
Баранову, как мне кажется, нужно не упустить момент, когда КПРФ перестанет быть подходящей платформой и трибуной революции. Понимаю, что "лефт.ру" вылез на орбиту раньше и все обгадил по причине поносности своих членов и шкурности программы. Но выходить именно туда, где, к сожалению уже гадит "лефт.ру", именно и нужно: на международный уровень.
Прожив в США много лет, особой истерики по поводу акций освободительного движения в России не испытываю.
У вас, ребята, только порнуха и лохи-программисты вышли на международный уровень.
Освободительное движение наивно, нелепо, местечково и туземно.
Близко к карикатуре.
И - в любом случае - шестерка в машине власти РФ, которая сама шестерка.
Скоро выборы или Не стая воронов слеталась
03 написал 22.06.2006 02:28
То "интересное положение", в котором находятся "Яблоко", КПРФ и партии-блоки поменьше, в полном смысле слова неудержимо толкает их на панель, на площадь, под ТВ-камеры, перья журналистов, комментарии любых СМИ,- только бы комментировали! Только бы не забыли!
Официальные СМИ, которые, по замыслу борцов за свободу печати, должны были врать и искажать, не смогли сделать ни того ни другого ибо оппозиция предстала во всем своем блеске настолько ярко, что, будь у нее ярые враги, они не сработали бы лучше, словом "сама себя раба бьет, коль нечисто жнет".
Большой и довольно серый, вопреки законам физики, мыльный пузырь мог быть только им и ни чем иным. Каков бал- таковы и танцоры: конечно, весь цивилизованный мир должен знать пламенных трибунов современности: зампреда ЦК КПРФ Кашина, обозревателя "Правды" Вишнякова-
"одного из первых телевизионных критиков в нашей стране"(?), отметившего, что ТВ посвящает оппозиции всего 2% эфирного времени (некоторые ее лидеры с бОльшим уважением относились к
этой цифре),и то ругают. А что, может похвалить? "Яблоко" за годы активного безделия, словоблудия под демократическим соусом, приведшее его вождей в стан ярых антидемократов, или расцветшего пышным цветом культа личности Явлинского? КПРФ за присваивание себе авторства национальных проектов- больше не за что. Лимонова- за заячью храбрость Бесстрашного Большевика, постоянно посылающего пацанов и девчонок на "мирный захват" различных объектов? Лидера АКМ Удальцова, который пообещал разбить соседский телевизор?
В статье меня искренне удивила фраза из полузабытых отчетов об очередных "исторических" пленумах ЦК КПСС: "Как всегда емко и содержательно выступил Геннадий Зюганов". Это что, какой-то другой Зюганов? Или все тот же, повоторяющий из года в год банальности, лидер с ничтожным авторитетом даже внутри своей партии, по вине которого она находится в крайне тяжелом положении?
Митрохин, который взял подряд высказываться минимум раз в неделю не важно на какую тему, лишь бы там прозвучало очередное указание Явлинского, на этот раз заявил, что власть испытывает "животный страх" перед оппозицией и, следовательно, перед "Яблоком". Оратор явно перепутал колики в животе от смеха над яблочно-лимонными потугами на власть с животным страхом. "Власть боится своего народа"... Ну,во-первых, не стоит выдавать очень желаемое за действительное, а,во-вторых, что, "Яблоко"- это народ? Не надо оскорблять народ,- у него хорошая память- возьмет и вспомнит в 2007 году!
Из выступления товарища Брананова мы узнали, что оппозиция, придя к власти, МОЖЕТ дать народу свободу. А то, что она может дать ВМЕСТО СВОБОДЫ, взяв власть в 1917 году, мы хорошо знаем и без него.
Затем лидер НЕПАРТИЙНОГО (так он мне заявил со всем пылом молодости) Форума, сказал, что у Останкино собрались люди, которых он объявил свободными. По его словам, дело за малым- освободить всю остальную страну.
"Да здравствует революция, товарищи!"- воскликнул Баранов. Где-то я это уже слышал? Ах да,
"Да здравствует Учредительное собрание!". И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок".
Re: Скоро выборы или Не стая воронов слеталась
Вася написал 22.06.2006 02:50
Хорошая статья для "Нового русского слова".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss