Кто владеет информацией,
владеет миром

Прокуратура требует отменить приговор москвичке, убившей насильника

Опубликовано 04.07.2005 в разделе

Мосгорсуд сегодня рассмотрит кассационное представление прокуратуры на приговор 30-летней москвичке Александре Иванниковой, осужденной за убийство напавшего на нее мужчины. Столичная прокуратура требует «приговор отменить, а дело прекратить за отсутствием состава преступления».

Кроме этого, сегодня будет рассмотрена жалоба также со стороны потерпевших — родственников убитого. Потерпевшие, а также их адвокаты считают приговор чрезмерно мягким и просят его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

2 июня этого года Люблинский суд Москвы приговорил Иванникову к двум годам лишения свободы условно. Она была признана виновной по статье УК РФ — «убийство, совершенное в состоянии аффекта». Вынося условное наказание, суд учел ряд смягчающих обстоятельств, в том числе и то, что у Иванниковой есть грудной ребенок. Кроме этого, суд обязал Иванникову выплатить родственникам убитого 50 тыс. рублей в качестве возмещения морального ущерба и 156 тыс. рублей — в качестве материального.

Подсудимая, как установило следствие, 8 декабря 2003 г. остановила автомобиль и попросила водителя довезти ее до дома за 100 рублей. Через некоторое время водитель «такси» напал на нее. В целях самообороны женщина ранила насильника ножом в ногу. Мужчина скончался от потери крови.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss