Госдепартамент США в преддверии второй годовщины вхождения Крыма в состав России опубликовал заявление, в котором пообещал, что санкции против нее останутся в силе до тех пор, пока полуостров "не вернут Украине".
"Мы не примем перекраивание границ силой в XXI веке. Санкции, связанные с Крымом, останутся в силе, пока продолжается оккупация. Мы вновь призываем Россию прекратить оккупацию и вернуть Крым Украине", — заявил официальный представитель госдепа Джон Кирби.
При этом Кирби вновь заявил о "репрессиях", якобы проводимых в отношении крымских татар и украинцев в Крыму. Он утверждал, что неправительственные организации "выдавливаются" из Крыма, а международных наблюдателей не пускают на полуостров.
От редакции: Сразу после аннексии Крыма - да-да, совершенно не нужно делать вид, что это было что-то другое - я говорил и писал, что эта проблема надолго, с учетом средней продолжительности жизни, для отдельного человека - навсегда. Санкции легко вводятся, но очень долго и нудно отменяются. Напомню, что поправка Джексона-Веника, вводившая санкции против СССР в связи с проблемой еврейской эмиграции, была датирована 1974 годом. А отменена только в 2012 году, то есть через 20 лет после разрушения СССР и за полгода до установления безвизового режима между РФ и Израилем.
При этом отношения между СССР (РФ) и США за эти долгие годы переживали и потепления, и охлаждения, что никак не влияло на отмену санкций. И только когда существование этой нормы в американском законодательстве начало отдавать полным идиотизмом, поправку наконец отменили. Чтобы вскоре ввести новые санкции.
Чтоб было понятно - в 1974 году я учился в школе, в 7 классе. В 2012 году мне было уже хорошо за 50. Ясно, что шансов дожить до отмены санкций из-за Крыма у меня нет никаких, тем более, что речи об изменении причины санкций пока даже и не идет.
То есть санкции из-за Крыма - это такая штука, с которой Крыму и России в целом надо приучаться жить на постоянной основе. Потому что возвращать Крым кому бы то ни было нет никакой возможности, этот вариант вообще нельзя рассматривать.
И дело даже не в референдуме, верней не только и не столько в референдуме. Дело в реальном отношении к ситуации как жителей Крыма, так и остальных граждан РФ.
Я, в отличие от господина Кирби, других западных видных дейтелей, а также представителей российской оппозиции, приехал из Крыма 12-го числа. Этого месяца. То есть пользуюсь не только вторичной информацией, а и собственными впечатлениями и наблюдениями.
Так вот, если вы хотите, скажем, в Севастополе, гарантированно получить по физиономии, начните агитировать на улице за возвращение на Украину. Народ там, по сравнению с той же Москвой или Питером, незлобивый, вам многое простят. Но только не это.
Гипотетическое возвращение Крыма Украине будет возможно только при преодолении массового вооруженного сопротивления крымчан, причем самых разных национальностей.
"Аннексия" такое нехорошее слово, но этого население Крыма ждало все 25 лет украинского "незалежного" управления. Ждало с большой надеждой, и дождалось. Оправдались ли надежды? Нравится нам или нет - но в основном оправдались, хотя, конечно, хотелось большего...
В прошлом году на Крымский полуостров мигрировали 150 тыс человек, заявил начальник управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым и Севастополю Петр Ярош: «В 2014 году мы мониторили пересечение госграницы и пришли к выводу, что в Крым мигрировали 250-260 тыс человек. В 2015 году такой поток упал до 150 тыс человек, которые въехали на полуостров, но не выехали». По его информации, за два месяца 2016 года в Крым въехали и не выехали порядка 50 тыс человек.
В то же время на Украину из Крыма после присоединения к РФ выехало по украинским источникам 40 тысяч человек.
Почувствуйте разницу: 400-450 тысяч въехавших в Крым и 40 тысяч покинувших. Цифра разнится в 10 раз. Если же поделить 2,5 миллиона крымчан на 40 тысяч, то получим 1,6 процента. Это вполне соотносится с результатами референдума, где среди 97,5 процентов за присоединение было и 2,5 процента против. Кстати, те, кто был против присоединения к РФ, не обязательно были сторонниками нынешней Украины. Есть еще и немногочисленные сторонники самостоятельности Крыма.
Теперь же получется, что если провести повторный референдум, то процент "за" РФ еще и вырастет за счет уехавших. Редкий случай, но мы имеем практически монолитное общественное мнение касательно вхождения в состав РФ. Наверно этот выбор надо уважать. Нет?
Это не значит, что в нынешнем Крыму нет проблем. Но, во-первых, тех ужасов, которые живописуют никогда не бывавшие в Крыму украинские и европейские пропагандисты, даже и близко нет. Вода исправно течет из крана, полки супермаркетов как всегда завалены продуктами, транспорт работает. Даже отключения света редки и вызывают теперь только усмешку - пока на пару часов отключено электричество можно сходить куда-нибудь, посидеть в кафе. Насколько редко? За 2,5 недели в Севастополе у меня отключали свет 1 раз. Лишний повод поужинать с женой в ресторане. Ну а в апреле введут в строй еще одну нитку энергомоста, и вообще вся проблема закончится.
Главная же проблема сегодня - это российские чиновники. Это если честно просто "заповедник гоблинов", особенно на фоне интеллигентного в целом населения Севастополя. Частью это бюрократы украинского периода, успешно перекрасившиеся, но внутри остающиеся все тем же вороватым наследием эпохи Януковича. А частью присланные из разных российских регионов кадры из категории "кого не жалко".
По существу ситуацию в Севастополе я бы охарактеризовал как "управленческий дефолт". В Симферополе несколько получше, но тоже паршиво, конечно. Но Аксенов оказался куда более адекватен, чем неожиданно возникший из каких-то кадровых отстойников РФ Меняйло, отсюда и разница.
Сегодня ни один вопрос в Севастополе через бюрократическую систему нормально решить просто невозможно. Да в общем мало что и решается вообще. Я так понимаю, что сказывается отрицательный кадровый отбор - люди были никчемными дома, в уже более-менее устоявшейся системе, а тут на новом месте, где много нужно отстравивать с нуля, они оказались просто ни на что не способны. Увы.
Что за кадры, можно видеть, скажем, на премьере в театре, куда чиновная публика считает своим долгом захаживать.
Вообще Севастополь город "театральный", публика весьма взыскательная и приятная. Но вот в фойе появляются господа, наряженные будто с лучших показов мод Стамбула и Шанхая, принимают граммов двести коньячку в буфете и садятся в партере "болеть". Да, как на стадионе - громкий смех, даже хохот, постоянные комментарии из зала по ходу пьесы, периодические выходы покурить посреди спектакля... Не хватает только поп-корна. Его просто не продают поблизости. Ну и конечно объявления по окончании спектакля: "Цветы от губернатора!"
Впервые в жизни со мной случилось в театре, что особо громкого "болельщика", сидевшего прямо у меня за спиной, пообещал отмудохать в антракте - пьеса оказалась одноактная, так что встретил на выходе - он извиняется, мол, не хотел... Вижу, человек просто неадекватный. Нездоровый. Бить, в общем, расхотелось. Так вот он назавтра будет принимать граждан, вопросы решать с населением.
Это проблема, несоответствие представителей власти тем ожиданиям и требованиям, которые к ним предъявляет весьма "продвинутое" население города. И это уже привело к перманентному конфликту, пока на местном уровне. Пока это не экстраполируется на федеральную власть, которой пока верят и на которую надеются.
Я бы не надеялся, конечно. Но есть шишки, которые каждый должен набить себе самостоятельно.
Конечно с течением времени крымчане станут воспринимать власть в РФ адекватней, но это навряд ли изменит их исторический выбор - все равно в более развитой стране жить лучше. И уж санкции точно на этот выбор никак не повлияют. Как не повлияла на судьбу советских евреев поправка Джексона-Веника, а на судьбу турок Северного Кипра непризнание его аннексии Турцией уж скоро полвека назад.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Материалы по теме:
Приказ Ромодановского: Слово и дело
Севастополь живет нормально. Но на всем привозном
Губернатор Севастополя остается единственным неизбираемым
|
|
