14 июня Московская городская Дума, обсудив в первом чтении проект закона «О внесении изменения в статью 10 Закона города Москвы от 26 февраля 1997 года №5 «О Правительстве Москвы», отклонила его.
Как пояснил депутат Сергей Митрохин (фракция «ЯБЛОКО-ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ»), целью разработанного им проекта является достижение прозрачности доходов членов Правительства Москвы, как лиц, занимающих ответственные должности. В связи с этим он предложил заполнить пробел в действующем городском законе и ввести норму, обязывающую членов Правительства города обязательно публиковать сведения о своих доходах в официальном издании – газете «Тверская,13». Сергей Митрохин и другие поддержавшие его депутаты Николай Губенко, Владимир Улас и Владимир Лакеев (все из фракции КПРФ) считают, что эта норма послужит профилактической мерой и позволит чиновникам высшего ранга Москвы избежать нападок в коррупции, сделает власть более ответственной перед населением.
Однако у большинства депутатов, в том числе Владимира Платонова, Александра Крутова, Татьяны Портновой, Михаила Москвина-Тарханова (все из фракции «Единая Россия»), сложилось мнение о том, что этот проект нацелен на ограничение прав и свобод человека и гражданина, и автор вторгается в сферу, которая регулируется федеральным законодательством.
Как сказал приглашенный на заседание Думы заместитель начальника Управления государственной службы и кадров Правительства Москвы Дмитрий Ершов, согласно Указам Президента Российской Федерации «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» и «Об утверждении Положения о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела» сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать личность, а также сведения, приобщаемые к личному делу гражданского служащего, включая сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, отнесены к сведениям конфиденциального характера. Трудовым кодексом РФ установлены общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты, то есть он имеет право на сохранение и защиту тайны, и по Конституции, получение и обработка данных о частной жизни работника допускается только с его письменного согласия. Все это, по словам Дмитрия Ершова, позволяет отнести сведения о доходах членов Правительства Москвы к сведениям, носящим конфиденциальный характер и подлежащих защите.
В итоге идею Митрохина поддержала лишь фракция коммунистов. Проект закона о внесении изменения в Закон «О Правительстве Москвы» был отклонен.
От редакции: Отказ столичных чиновников от публикации данных о их доходах и имуществе легко ложится на историю с разоблачениями коррупции в политических партиях. Видимо, публикации данных о "коррупции" в оппозиционных политических партиях никак не нарушают конституционных прав граждан, а вот сведения о московских чиновниках (сплошь и рядом состоящих в "Единой России", список которой возглавляет сам столичный мэр) - это конфиденциальная информация, не подлежащая разглашению. Конституционное право.
Напомним также, что согласно докладу Рашкина, только за последнее время правоохранительные органы "нарушили конститкуционное право" 21 деятеля "Единой России" в 6 регионах страны, возбудив уголовные дела по коррупции.
В свете этого обращение столичных законодателей-единороссов к конституционным нормам выглядит весьма симптоматитчно и даже своевременно. Супруга столичного мэра по спискам "Форбс" давно является самой богатой женщиной в России. Ряд столичных вельможных семей если и уступают по богатству семейству мэра, то лишь немного. Не надо также быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, кому принадлежит львиная доля "золотой" московской недвижимости. Причем в СМИ, видимо, в нарушение конституционных норм, уже публиковались фотографии особняков, принадлежащих столичным министрам, и великолепные дома, где у чиновников находятся квартиры. Допустим, у выступавшего против законопроекта председателя Мосгордумы В.Платонова (по данным СМИ, разумеется) квартира находится в том же доме и подъезде, где прописан сам президент В.Путин. Вот прочтут террористы декларацию спикера, да и нападут на нашего президента. А у В.Ресина и самого Ю.Лужкова, как известно, место прописки на Осенней улице, вместе с президентом Ельциным. Правда, не живут они там давно, предпочитают загородные усадьбы.
Иногда в прессе просачиваются материалы о загадочной деревне в Московской области (которая, вообще-то, отдельный субъект Федерации), на объекты в которой выделяются иногда средства из столичного бюджета. Якобы то и не деревня, а имение великого человека в кепке.
А то в федеральном бюджете появляется загадочная расходная статья, о которой говорят, будто это на самом деле баня в имении другого столичного босса, который теперь самостоятельный губернатор самостоятельной области.
Но нам об этом знать не положено. Мы обязаны верить, что столичные чиновники бескорыстны, бедны и не обременены имуществами.
Анатолий Баранов
Материал по теме:
О взаимоотношениях "партии власти" с деньгами
|
|
