Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин себя "под Лениным почистил"

Опубликовано 22.01.2016 автором в разделе комментариев 203

империализм путин ельцин ленин буржуазия
Путин себя "под Лениным почистил"

Итак, скандал. В День памяти Ленина некто Путин В.В. заявил: ""Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин, завершая заседание президентского совета в Курчатовском институте.

А вот вопрос - почему в день, когда остановилось сердце Ленина, глава государства РФ, которое по конституции является правопреемником Советской России (а вовсе не империи Романовых, не государства Рюриковичей и не чего-либо еще), проводил президентский совет не в Кремле, с обязательным отданием почестей основателю государства, а где-то в Покровском-Стрешнево?

Почему никогда ни один из руководителей государства РФ, правопреемника Советской России, ни разу не положил к Мавзолею В.И.Ленина даже паршивой гвоздики? Вот всех отметили - и разрушителя СССР Ельцина (этого больше всех), и Николая Романова, главнокомандующего, во время войны отрекшегося от престола и просившегося в Англию (этого даже "святым" заделали), и Колчака, про которого сняли слезливый фильм, и даже Каппеля, одного из прямых виновников начала Гражданской войны - его перезахоронение, как сообщала пресса, гражданин Путин оплатил из собственных средств...

Не думаю, что г-н Путин так уж увлекается историей, скорее его взгляды по этой части формирует его недалекое окружение.

Вообще распад Российской империи начался еще до того, как Ленин прибыл из эмиграции на Финляндский вокзал в Петербурге. 17 марта 1917 года Временное правительство России признало право Польши на независимость. Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским, в июле финский парламент провозгласил независимость. Тогда же летом был избран атаманом Войска Донского генерал Каледин (впервые после 1709 года, когда Петр отменил выборность атаманов), что привело к фактическому отделению Дона от России. Прибалтика вышла из-под контроля России еще к февралю 1917-го, и еще до падения Временного правительства там сформировались собственные парламенты и администрации. Крым, Татарстан и Башкирия образовали собственные "мусульманские" органы управления. Временное правительство фактически признало независимость Грузии.

То есть к моменту взятия большевиками власти 25 октября 1917 года России как централизованного государства не существовало, и правительству Ленина ничего не оставалось, как признать ситуацию, сложившуюся на тот момент, и принять Декларацию прав народов России от 2 ноября 1917 года, в которой признавалось право на свободное самоопределение.

Как мы знаем, реально от Советской России отделились только Польша, Финляндия и республики Прибалтики (и те вернулись обратно в 1940 году, как и часть Польши).

Давайте сравним это с подвигами В.В.Путина, который уже меряется с Лениным. Фактическое признание полной автономии Чеченской республики. Сдача остатков социалистического лагеря - Вьетнама, Кубы, Югославии, ликвидация всех зарубежных военных баз России (кроме пункта дозаправки в Тартусе). Полная потеря Молдавии, Грузии и Украины. Признание суверенитета Абхазии и Южной Осетии, т.е. продолжение дробления "советского наследства". Сдача стратегически важной Аджарии режиму Саакашвили, который создал там ключевую базу нового "Шелкового пути" в обход России. Передача стратегически важных территорий Китаю, в т.ч. выхода для КНР в Японское море. Непризнание суверенитета Приднестровья, ДНР, ЛНР. И на этом фоне - возвращение России Крыма - без континентального коридора, без коммуникаций, без международного признания аннексии.

Заметим, признание федеративного устройства страны как свершившегося факта Януковичем сохранили бы ему пост президента Украины, а России - относительно нормальные отношения с ней. Так что Янукович оказался глуп, а Ленин нет - и тем самым сохранил государство практически в прежних размерах, провел необходимые реформы, создал наново практически уже другое государство, что позволило произвести модернизацию, выиграть две войны, обеспечить создание мировой социалистической системы и дать стране тот уровень могущества и процветания, которого она не имела за всю свою белее чем тысячелетнюю историю.

Ну а учитель и "крестный отец" Путина, Ельцин, точно как Николай Второй, при первых же сложностях дал развалить страну, да и отрекся потом. Только первого расстреляли за его преступления, а второму дали докоптить свой век и умереть естественной смертью от алкоголизма. То есть даже на то, чтобы отречься от преступление предшественника - и на то у Путина не хватило духу, только что не плакал на открытии Ельцин-центра...

Вот не могу себе предствавить Ленина, плачущего на пороге Ипатьевского дома. Оно и понятно - Ленин принял распавшуюся страну, взяв власть силой. Путин получил ее в наследство от ее разорителя. Ленин умер через 6 лет после революции, оставив наследство, которое до сих пор поражает весь мир. Путин вот уже 16-й год цепляется за власть, полученную бог знает как, не оставив практически ни строчки, написанных самостоятельно - даже кандидатская диссертация по минералогии, и та... Ну в общем, навряд ли, как "Государство и революцию" ее будут конспектировать будущие студенты. Правда, преуспел в разговорном жанре...

Ну и главное - все то, что Ленин передал в руки народа, "землю крестьянам, заводы рабочим", Ельцин и его наследник Путин раздали в цепкие лапки "новой аристократии". Оставив законного владельца - народ с голым задом.

Что ж, теперь можно приватизировать и мавзолей, раз Путин считает себя более достойным уважения, чем Ленин.

PS. И вот эти достойные кавалеры еще планируют провести в 2017-м году, в год 100-летия Великой октябрьской революции Всемирный фестиваль молодежи и студентов? Так сказать, как наследники Советского союза и все того же Ленина? Боюсь, что тут тяжелый случай... С таким подходом рассчитывать можно только на съезд каких-нибудь неонацистов, вроде недавнего консервативного форума в бывшем Ленинграде, организованного "социал-патриотической" (почему сразу не национал-социалистической?) партией, духовно окормляемой возможным преемником Путина.


Материалы по теме:

Национальный Лидер сырьевой империи обличил Ленина в его покушении на Россию

Похороны Ленина

Первый памятник Ленину за пределами Советского Союза

Вы думаете, что Россия достигла дна? Путин — наш рулевой!

Путин заявил, что обвал рубля открывает новые возможности для бизнеса




Рейтинг:   4.52,  Голосов: 149
Поделиться
Всего комментариев к статье: 203
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Хотел добавить.
Немо написал 23.01.2016 21:13
Хотел бы добавить, что для любого государства в современном мире в течении его жизни постоянно открываются все новые возможности которые могут привести к его процветанию и независимости от "конкурентов". А тем более это касается России с ее большими размерами, с ее такими же ресурсами итд.итп.
(без названия)
straus написал 23.01.2016 20:26
Re: === 16 Даша-Да написал 23.01.2016 17:49 Что-то какие-то дешевые твои "доказательства"===
Дешевые они или нет, пусть решают участники форума. Я даю ссылки на источники, ты же не предоставляешь вообще никаких доказательств, по причине их полного отсутствия. Все твои россказни, почерпнуты из желтушных бульварных журналов и книжонок, предназначенную для домохозяек и офисного планктона, которые готовы поверить любым бредням и чуши.
Re: Re: Re: Re: straus-Даша
Иван Федорович Крузенштерн написал 23.01.2016 20:00
Тут ты права ,об этом я давно еще сам писал на этом ресурсе ,что хрущевцы в доле с аферой полетов пиндосов на Луну :явно антинаучную лабуду у нас подтвердили как объективную реальность !Могли бы жестко простибаться над пиндосами на весь Мир в период холодной войны ,ресурс для этого был .
-Запутанная история !
-Как это верно , Ватсон .
Чьи на самом деле мысли и действия привели ...
Немо написал 23.01.2016 19:59
Ленин, Путин, революция, мысли, результат - все это конечно интересно. Но откуда взялись эти революции начала 20 века? Про родительницей, (образцом по крайней мере +- на мой взгляд), послужила великая революция во Франции, в свою очередь у нее был свой образец - это борьба за независимость США. А почему образовались США. На мой взгляд, что лучшие территории колоний империй в обоих Америках к средине 18 века были заняты, а прямое противостояние за те или иные территории между империями, могло привести к конфликту в Европе, а следовательно возможному военному поражению европейской Англии как "сердца" Британской империи(остров ведь не такой уж большой). Монархи которой приняли решение о создании "независимого" государства в сев.Амер. для ведения войн за колонии от своего лица( это что то вроде наемника связь с нанимателем которого хорошо спрятана или вовсе отрицается). Далее начинаются войны Британии за колонии от лица США, но для проведения успешных войн, нужно было порожать и центр конкурирующей империи, что было успешно сделано с Францией в конце 18 века, а именно проведена революция(захват или ослабление ядра нужной империи-великая французкая революция 1789-1799) и захват ее территории в сев Америке(покупка у наполеоновской Франции Луизианы 1803год).Возможно могу предположить, что наполеона привели к власти британцы, а он за это продал им Луизиану, хотя верится с трудом. Осмелюсь предположить, что эта схема была проработана и в России, а затем в общих чертах и для Испании очередь до которой дошла чуть по позже Испанская революция 1933-1939 год(но еще прибавилось к территориям и полное мировое господство). Везде в этих странах были приведены к власти лидеры которые и в дальнейшем заложили деструктивные процессы для своих территорий или проводили войны которые обогащали представителей одной империи и приводили к жертвам и обнищанию представителей других. Именно таким лидером был на мой взгляд и И.Сталин. (Я знаю что многие со мной не согласятся это право каждого) А Ленин, Ленин искренне верил в революцию, и хотел создать что то вроде внешних США(с их свободами) в России, но ему ничего не дали сделать.
Re: Re: Re: straus-Даша
16 Даша-Да написал 23.01.2016 18:56
И сколько стоил американцам фильм про Луну? Они что, давали властям СССР какие-то доказательства? А это не америкосы обманывали СССР, это сионисты СССР предоставили америкосам все данные по космической программе СССР, чтобы звиздеж америкосов о полетах их на Луне звучал поубедительней. Не америкосы дурили СССР полетами на Луну, а власти СССР дурили граждан СССР, что америкосы якобы летали на Луну. А тот кто громче звиздел, например Леонов, тот получал награды от сионистов. А тех кто разбирался в вопросе и громко говорил о невозможности полетов на Луну америкосами, просто в СССР уничтожили.
Re: Re: straus-Даша
Рубль написал 23.01.2016 18:46
США потратили тучу деньгов на фильм про полет на Луну! Это грандиозная мистификация!
Re: straus
16 Даша-Да написал 23.01.2016 17:49
Что-то какие-то дешевые твои "доказательства", что "страны Запада тратили сотни миллиардов долларов, на подрыв СССР". Какие то левые утверждения лиц, лично у меня не вызывающих никакого доверия. Бжезинский, Буш, другие жыды... На что они тратили эти миллиарды? Если написать про пяток радиостанций, вещающих на СССР, то это копейки. Пару-тройку миллионов долларов в год. Да и эффективность этих радиостанций была смешная. Типичная сионистская пропаганда. А откуда миллиарды, или даже триллионы долларов? Если написать про поддержку Афганистана, то несколько десятков стингеров пуштунами покупались. А основную поддержку духам оказывал Китай, Пакистан и арабские страны. Там страны Запада не тратились, а зарабатывали на продаже оружия. Ты давай не звизди, что страны Запада "тратили сотни миллиардов долларов на подрыв СССР". Лучше напиши как из СССР вывозилось бабло, технологии и ценности в США, Англию и Израиль. Как в США оказались архивы Империи. Культурные ценности... Напиши как сионист Андропов вытащил наверх Ельцина и Горбачева...
И я не получила ответ на простой вопрос.
Сколько СССР-РФ потратил сотен миллиардов долларов в Ливии, Сирии, Ираке, Египте, Алжире... и сколько сотен миллиардов долларов страны Запада заработали на этих странах, выкачивая из них забесплатно миллиарды тонн углеводородов и других ресурсов.
Re: Re: ценные цитаты ЛЕНИНА ,за которые все партнеры мира ненавидят ЛЕНИНА .
Тотбогтакида! написал 23.01.2016 16:35
Какой кипеж! Какое интенсивное кипение "возмущенных разумов"!
И в чем причина? Президент выразил свое личное мнение о Ленине. Это не указ о декоммунизации!
Расслабтесь! И Ленин менял точку зрения на социализм...
Коммунисты-ленинцы не в состоянии понять, почему в "мире насилья" сделаны гаджеты, которыми они пользуются для своей борьбы.
Коммунисты-ленинцы не способны осознать причину краха 70-летнего эксперимента над народом.
И опять начинают свои мантры о интересах народа.
Возникает вопрос - почему?
Потому, что осознать ошибками "Учения" и практики выше их умственных способностей.
Это болезнь - хронический ленинизм головного мозга.
(без названия)
straus написал 23.01.2016 15:53
Re: === 16 Даша-Да написал 22.01.2016 21:25 А ты совсем больной? Это когда страны Запада "тратили сотни миллиардов долларов на подрыв СССР"? Они тратили бабло на подрыв Российской Империи, а на СССР, эту разрубленную сионистами Россию, страны Запада только грабили, и сегодня продолжают грабить ===
Когда тратили на подрыв СССР? Этот факт общеизвестный. В 1994 году Збигнев Бжезинский, написал в своей статье, а затем и книге: "Россия - побежденная держава. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз", значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России".
Победа США в "холодной войне" была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза.
Президент США Дж. Буш после разрушения Союза заявил, что это "наша победа, победа ЦРУ", и добавил: "Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов" (цит. по: Воронин Ю.М. Беловежское предательство // Национальные интересы. 2011. номер 1. С. 5).
Так что как видим, американцы совсем не скрывают своего участия в уничтожении СССР, а совсем напротив, они этим гордятся.
(без названия)
straus написал 23.01.2016 14:55
Re: === Что ж, теперь можно приватизировать и мавзолей, раз Путин считает себя более достойным уважения, чем Ленин ===
Такая приватизация будет противоречит международным и российским законам. Дело в том, что Мавзолей входит в ансамбль музея "Московский Кремль" и является частью территории Красной площади, Красная площадь и Кремль включены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. СССР ратифицировал Конвенцию 9 марта 1988 года, а в 1990 году объекты, находящиеся на территории России, были занесены в список, в том числе и Мавзолей В.И.Ленина. Государства, на территории которых расположены объекты Всемирного наследия, берут на себя обязательства по их сохранению. Так что Мавзолей В.И. Ленина "защищен международным правом и может получать финансовую помощь при соответствующем решении комиссии ЮНЕСКО". Нынешняя РФ - является правопреемником СССР.
Что касается российского законодательства, то и здесь Мавзолей защищен от посягательств.
В июне 2002 года вступил в силу Федеральный закон N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Цитирую:
Статья 7. Гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Статья 13. Источниками финансирования мероприятий по сохранению, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия являются: федеральный бюджет; бюджеты субъектов Российской Федерации; внебюджетные поступления; местные бюджеты.
Статья 24. Объект культурного наследия, включенный в реестр и Список всемирного наследия, признается особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации в первоочередном порядке.
Как видим, Мавзолей отнесен "к особо ценным объектам культурного наследия". Российское государство обязалось следить за его сохранностью и осуществлять финансирование из Федерального бюджета.
Взорвать Мавзолей и перезахоронить Ленина, конечно можно. Но только наплевав на свое законодательство, международные обязательства и мнение народа.
под шумок
уленшпигель написал 23.01.2016 14:28
А под шумок пу решил сократить науку , грит оптимизируйтесь а то денег жалко . Прям так дословно и сказал " а то денег жалко "
почистил
а перхоти написал 23.01.2016 14:05
на полу
Re: маленькая ремарка
16 Даша-Да написал 23.01.2016 13:14
А любой, даже дебил, сможет посмотреть, что все эти Ленины-Бланки, Свердловы-Иешуа Мойшевичи, Троцкие... были сионисты убийцы. И понятно, что нахваливать их и сувать людям это дерьмо могут лишь "полезные идиоты" и сионистские задницы.
(без названия)
все.просто написал 23.01.2016 13:10
1) В Украине скидывают памятники Ленина, россияне воют от ненависти - "защитим Ленина, Ленин - наше все"
2) Путин говорит что Ленин - преступник. Вывод какой - или правы Украинцы, или ошибается Путин. Но какой вывод сделают россияне по указке зомбоящика? Правильно - хохлы гады, путин - бог
Re: ценные цитаты ЛЕНИНА ,за которые все партнеры мира ненавидят ЛЕНИНА .
Тотбогтакида! написал 23.01.2016 13:07
""Русским патриотам, ничего не желавшим знать, кроме непосредственных (и по-старому понимаемых) выгод своего отечества, факты мировой истории показали, что превращение нашей, русской, революции в социалистическую было не авантюрой, а необходимостью, ибо иного выбора не оказалось: англо-французский и американский империализм неизбежно задушит независимость и свободу России, если не победит всемирная социалистическая революция, всемирный большевизм."
(цитаты из статьи ЛЕНИНА "Ценные признания Питирима Сорокина ")
Написано 20 ноября 1918 г.
Напечатано 21 ноября 1918 г.
в газете “Правда” № 252
Печатается по тексту газеты"
- Таки до "русских птриотов" это долго доходит! Все-таки хайфа, а таки - асабливо - брайтон-бич - таки неблизко...
маленькая ремарка
Даше-Да написал 23.01.2016 12:24
Даша-Да -каплановская тифозная сионистская писта ,пистуй работай (ботай ) на другой ресурс !
Ты ,тифозная сионистская писта ,уже засрала все ветки своими глистами . И забери с собой Доктора -жида ,вас сионистских-глистов уже давно спалили !
ценные цитаты ЛЕНИНА ,за которые все партнеры мира ненавидят ЛЕНИНА .
Иван Федорович Крузенштерн написал 23.01.2016 12:00
"А теперь ход мировых событий и жесточайшие уроки союза всех монархистов России с англо-французским и американским империализмом показывают на деле, что демократическая республика есть буржуазно-демократическая республика, которая уже устарела с точки зрения вопросов, поставленных империализмом в порядок дня истории; — что никакого иного выбора нет: или Советская власть побеждает во всех передовых странах мира, или самый реакционный, самый бешеный, душащий все мелкие и слабые народы, восстанавливающий реакцию во всем мире англо-американский империализм, великолепно научившийся использовать форму демократической республики.
Или — или.
Середины нет. Совсем недавно такой взгляд считали ослепленным фанатизмом большевиков."
******
"Русским патриотам, ничего не желавшим знать, кроме непосредственных (и по-старому понимаемых) выгод своего отечества, факты мировой истории показали, что превращение нашей, русской, революции в социалистическую было не авантюрой, а необходимостью, ибо иного выбора не оказалось: англо-французский и американский империализм неизбежно задушит независимость и свободу России, если не победит всемирная социалистическая революция, всемирный большевизм."
(цитаты из статьи ЛЕНИНА "Ценные признания Питирима Сорокина ")
Написано 20 ноября 1918 г.
Напечатано 21 ноября 1918 г.
в газете “Правда” № 252
Печатается по тексту газеты
----------------------------------------------------
П/С привел две из ценных цитат ЛЕНИНА ,за которые все паРтнеры мира ненавидят ЛЕНИНА .
Re: Re: straus
16 Даша-Да написал 23.01.2016 11:56
Ты еще соври, как врет Википедия, что Яков Свердлов был не одноруким, а двуруким как большевицкие памятники убийце. И соври, что Яков Свердлов и Зиновий Пешков это не один и тот же жыд убийца, а два родных брата близнеца, родившиеся от одной матери с разницей в пол года.
Re: straus
16 Даша-Да написал 23.01.2016 11:43
А кто тебе сказал, что Ленин, и другие жыдо-большевики не рептилойды? Они же создали на теле русской цивиллизации Украину, Белоруссию, Казахстан и другие раковые новообразования. Украина хочет отмазаться от своих кровавых породителей, а нам то эти выродки-убийцы зачем?
(без названия)
straus написал 23.01.2016 10:54
Re: ===16 Даша-Да написал 23.01.2016 00:44 Колчак был масоном иезуитом. Работал Колчак на сионистов большевиков. Однорукий масон Яков Свердлов глава большевиков регулярно посещал штаб Колчака под именем Зиновия Пешкова ====
Очень здравые суждения. Иезуит, жыдамоссон, сионист и бнай-беритовец, как и его кореш и собутыльник, онорукий, кривоногий и близорукий моссон Яков Свердлов, глава большевиков - были типичными рептилоидами, в этом может убедится каждый, взглянув на ихние прижизненные портреты. Об этом пишут украинских СМИ, "Цензор.НЕТ", "ГолосUA", "Хвиля".
Сегодня украинские ученые заявили, что намерены открыть свои секретные архивы и предоставить документы, которые должны доказать, что Ленин, Крупская, Сталин, Дзержинский, Ворошилов и вся большевистская верхушка были рептилоидами.
Так что продолжайте, свои разоблачения.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss