Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) в иностранной валюте города Киева на одну ступень — с преддефолтного уровня «C» до дефолтного уровня «D», следует из сообщения Fitch. Решение принято после того, как город допустил непогашение еврооблигаций на сумму 250 миллионов долларов и с учетом предстоящей просрочки по евробондам на сумму 300 миллионов долларов.
На преддефолтном уровне рейтинг города оказался 18 сентября на фоне неизбежности дефолта по некоторым обязательствам города. Ранее Киевский городской совет ввел мораторий на выплату внешнего долга города.
В общем, как не болела, а все ж таки померла.
Собственно, если город уже скоро два года не работает, а только скачет по-всякому, и руководит им профессиональный боксер, то прогнозировать дефолт не очень трудно. Хотя для города с населением почти в 3 миллиона человек долг в 250 миллионов долларов кажется просто смешным. Действительно, по европейским меркам меньше 100 долларов на человека - мелкая величина. Но по меркам изрядно обнищавшей Украины, как видим, неоплатный долг.
Не знаю, на что рассчитывали граждане, когда бились насмерть за евроинтеграцию - видимо, полагали, что интеграция в Европу заменит им необходимость каждодневного производительного труда и ответственность за принимаемые решения. Говорить украинцу, что так не бывает - это тяжко его оскорбить. Это у других не бывает, а на Украине - будет!
Кстати, заметим, что при раннем Януковиче (премьере, а не президенте) Украина демонстрировала впечатляющий экономический рост. И именно за счет расконсервации советских производств, за счет - что неизбежно при диком капитализме - жесточайшей эксплуатации трудящихся. Но результат был, и результат очевидный.
А потом Украина погрузилась в череду "революций" - ставлю это слово в кавычки, поскольку никакой смены общественного строя на более прогрессивный не происходило, строй оставался тем же самым, менялись только кланы у власти, да национальное производство все падало и падало.
Ну а после "революции достоинства" Украина потеряла практически все отрасли промышленности, кроме, может быть, энергетики. И сохранила сельское хозяйство. Но ни первое, ни второе к экономике собственно Киева отношения не имеет. Но и как административный центр, не говоря уже о центре финансовом, Киев также не вполне состоялся - не смотря на все заклинания об унитарности Украины, степень административной и финансовой независимости регионов достаточно высока, что естественным образом снижает роль столицы.
Конечно, город может поднять цены и быстро собрать с горожан приличных денег, но есть два препятствия: нищета и революционность. Нищета заставит "удавиться за копейку", а революционность есть прямая угроза того, что горожане удавят не себя, а "владу".
Чем это все чревато? Да, собственно, тем же, чем и любой дефолт, например, дефолт в России 1998 года. В итоге богатые разбогатели, а бедные стали еще бедней. Резко снизился уровень самозанятости граждан, упала доля мелкого и среднего бизнеса. Выросли пролетариат и криминал. Реакцией на пролетаризацию и люмпенизацию стало "завинчивание гаек", полицейщина, профанация демократических структур, а на финал полноценная буржуазная диктатура с фиктивными выборами, фиктивной конституцией и фактический несменяемостью власти.
Любой украинец сегодня скажет вам, что это все - не про Украину. Что на Украине все не так.
Ну поглядим. Долги-то все равно платить придется. Не России, так Западу. А у Запада все очень четко - вечером деньги, утром стулья. Сначала деньги или крупная собственность под обеспечение, а потом уже разговоры о демократии, правах человека и прочих несущественных мелочах.
И, кстати, с управляемой буржуазной диктатурой Запад гораздо более умело и комфортно для себя обращается, чем с малоуправляемой буржуазной же демократией. Для стран Третьего мира - свои модели: Тайвань, Сингапур, Южная Корея. Это в лучшем случае, когда через пару поколений наступает бытовое благополучие. И есть Гаити, Чили, ЮАР. Это когда благополучие не наступает и не наступает.
Ну и есть Украина...
А.Б.
|
|
