Катастрофа на Синае и мировой терроризм

Вот сидят сейчас американский президент и английский премьер, вертят в руках данные своих разведок о синайском теракте, слушают заклинания российских властей и их рупора Пескова (слушать заклинания властей египетских - скучно) о техногенных причинах аварии, и какое же космическое презрение испытывают они к обитателям Кремля... И ведь недоумевают, поди, эти продукты западной логико-рационалистической культуры: чего так спешите врать, ведь завтра-послезавтра все вскроется, стыдно же будет...

Какой еще теракт? Что за бред???
1) Экипаж на связь не выходит. Тела людей воняли формалином. Крови не было ни капли.
2) Обломки самолета ни на сантиметр не вошли в песок пустыни, хотя падали со скоростью пули
...
О чем это говорит? О том что тот же почерк что и в "катастрофе" боинга над Новороссией. Те же руки делали!!!

Пока там 4000 человек, действительно, уйти легко. Но ведь численность растет. И признание теракта терактом, как справедливо отмечает рЫдакция, приведет скорее к наращиванию присутствия ВС РФ в Сириии, чем к их сокращению.

Безупречно проводил теракты Берия. Михоэлса ухлопали в Белоруссии и до сих пор не нашли исполнителя. А здесь у всех возникли сомнения,что самолет развалился сам.Месяц что-ли обсуждать будут? Хэлоуин давно прошел.

ээ в смысле по сравнению с погибшими на дорогах, ну вы поняли.

это все конечно печально, но даже если заминировать все имеющиеся в наличии самолеты российских авиакомпаний, набить их под завязку дорогими россиянами и одновременно взорвать ущерб для популяции будет микроскопическим даже по сравнению с количеством жертв авиакатастроф не говоря уже о погибших в результате деятельности всяких чубайсов.

Очень часто бывает, что наиболее близкая к истине версия та, о которой все старательно молчат, и, более того, изо всех сил ее забалтывают, непрерывно вбивая в сознание публики более ''правдоподобные'' версии. Но в свете недавних событий с ''оптимизацией'' ''Трансаэро'' есть повод задуматься о возможной тенденции по ''оптимизации'' всех мелких (и не совсем) авиа-перевозчиков и монополизации отечественного рынка воздушных перевозок.

Очевидно, что буквально последние дни приблизительно сосуществуют две версии катастрофы над Синаем, удовлетворяющие уже ясную картину трагедии (внезапный обрыв связи с экипажем, падение почти колом и разрушение самолета в воздухе):
а) теракт, с подразумеваемой местью за вмешательство в сирийскую гражданскую войну;
б) "летающий гроб" сам развалился...
Версия "А" мгновенно заменит триумфальные восторги перед мощью русского оружия и политической гениальностью Путина на животный страх.
Версия "Б" - страшный удар по загрантуризму, особенно на египетском направлении (а так раскручивали "Риксос"!) частным авиакомпаниям, усугубленный старанием следственного комитета влезь под таким изумительным предлогом в бухгалтерию и аэропортов, и авиакомпаний, и турфирм).
Власти одинаково хотят избежать обоих версий, но выбор неизбежен. Политически для Кремля куда лучше версия "Б", но слишком много богатеньких буратин окажутся задеты...
Самое главное: внимательно следите, кто из комментаторов, экспертов и журналистов будет старательно уводить от версии "А".
Послесловие. Категорически не согласен с коллегой А.Н. Илларионовым, который считает, что Кремлю выгодно выдать техногенный генезис катастрофы за саботаж (не обязательно бомба или мина, может быть, умышленное повреждение при предполетной профилактике). Террористическая версия не мобилизует общество. В 1999 году общество во главе с правыми либералами морально санкционировало вторую чеченскую войну, исходя из того, что от Чечни не уйдешь. Но из Сирии уйти ничего не стоит. Тем более, что все помнят, решающую дипломатическую роль Путина в сентябре 2013 года, когда он обменял сохранение Асада (американские бомбардировки его режим бы не пережил) на его химическое разоружение, без всякого военного вмешательства.
В разговоре с министром можно просто сказать, вот случилась у нас большая беда. А в официальном выступление придется договаривать: либо изверги рода человеческого пожали очередной кровавый урожай, но наши Военно-Космические силы сбросят за каждую каплю невинной крови сотни тонн, как сказал представитель Генштаба, "сверхмогущественных бомб"; либо эти спекулянты, которые возят людей на летающих гробах, ответят по всей строгости... Но определенности еще нет. А "Когалымавиа" категорически не хотят быть козлом всенародного отпущения - со всеми положенными последствиями: судами, лишением лицензии, разорением - а потому орут и вырываются...
И о молчании Путина. В разговоре с министром можно просто сказать, вот случилась у нас большая беда. А в официальном выступление придется договаривать: либо изверги рода человеческого пожали очередной кровавый урожай, но наши Военно-Космические силы сбросят за каждую каплю невинной крови сотни тонн, как сказал представитель Генштаба, "сверхмогущественных бомб"; либо эти спекулянты, которые возят людей на летающих гробах, ответят по всей строгости... Но определенности еще нет. А "Когалымавиа" категорически не хотят быть козлом всенародного отпущения - со всеми положенными последствиями: судами, лишением лицензии, разорением - а потому орут и вырываются...

Инигаварите, г-н Баранов, - несправедливо ентот мир устроен: нет правды на земле и все такое выше.
(нас, дуррракофф, тож бывает банят-банят, а потом вдрукрраз - и отсебятят как Откровенийе-С-Выше)
Да фигня это все.
Вопрос по Существу.
(не, не по высшему, а по гарантирующему)
Кто, когда и как будет отвечать за абсолютно провальный проект "Воронеж"?
Ни в одном из тех резонансных случаев катастроф, что имели место быть за время "боевого дежурства" означенных станций, мы не услышали ни единого звука в плане трактовки событий от специалистов/командиров/кураторов данного "Щита Родины".
Ежели все дело в невыразимой святости г-на Сердюкова(или, свят-свят, в его дьявольском обаянии, неодолимом для г-на Путина), то это не проблема: васильевых в стране - как собак нерезаных, - любого пола, напр. - конструкторско-разработчегскога.
Карроче - закрыть и распродать нах. Деньги поделить, финансирование сЪекономить.

Галерные способны вхорвать гражданский самолет ради оправдания войны в Сирии?

Судя по некоторым вашим комментариям, вам очень-очень не хочется, чтобы это был террористический акт.
А почему вам этого не хочется?
И еще (можете на этот вопрос не отвечать), вы на чем изволите летать и куда?

Вообще-то еще раньше чем баранов, говорил об этом Qaqan. И именно Qaqan первый назвал не только исполнителей(игил), но и организаторов: голландские и пиндосские спецслужбы.

Путин, как Гитлер, ввязался в войну на два фронта - с Западом и ИГИЛ.
Это плохо кончится,упадет еще несколько самолетов, и аллилуйщики Путина подожмут хвосты...

А все-таки Баранов наш человек. Нам всем это приятно.

.

Дорого нам обойдется помешательство Путина на борьбе с международным терроризмом.

.

//<<Есть определенное ощущение, что это было взрывное устройство, заложенное в багаж или куда-то еще на самолете>>,- сказал собеседник телеканала.//Так может говорить только тот, кто причастен к размещению такого устройства.Даже если они засекли "тепловой импульс", то это не говорит о взрыве именно бомбы. Даже наоборот, бомбу они не заметили бы, ну разве только это было от 10ти килограмм и выше. А тепловой импульс говорит о взрыве или вспышке топлива. Только вот они еще не определились когда засекли - при ударе о землю или еще в воздухе.

Э! Нет! Ощущения есть у американской разведки, а у британского премьера - "существует большая вероятность".
Вот у меня тоже большая вероятность, а ощущения совершенно другие, неприятные такие ощущения...