Русские проверят, были ли американцы на луне

"В- шестых дайте Бому Майклу поговорить и донести до нас свои мысли". Вы уверены, что у Майкла Бома свои мысли?

Увидит спутник американский посадочный модуль - Мухин тут же разразится опусом что эти фотки подделали пиндосы, что проверочный спутник до Луны вообще не долетел, и что надо собирать бабло на новый проверочный аппарат...

И ни хира вы, сыны тайги ,болот и туедр не можете. Ни на луну слетать, ни по сирии попасть. Вам бы только оленям хвосты крутить.

Бляха-Муха, КАКАЯ нах ЛУНА ??? Наберите в поисковике - " Гагарин не летал в космос " - наткнетесь на сайт, где с 1000 % достоверностью ДОКАЗАНО - Гагарин НЕ ЛЕТАЛ в космос !!!

Русским дуракам больше заняться нечем?

Я что-то не понял из статьи. Ну собрали на первом этапе миллион рублей, а дальше? Или этого хватит? И СГА, и СССР убили на это дело десятки миллиардов долларов, тех долларов. Может, второй этап будет прибыльнее? А то я не представляю себе этот спутник.

<<А дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Георгий Гречко не может являться специалистом в этой области?
Гречко берется утверждать: "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".
Кому будем верить? Василию или Гречко?>>
====
Гречко может быть вралем за деньги, а ты просто глупый попугай, повторяющий за некими "кумирами", но не способный мыслить самостоятельно.
.
Даже если Гречко и имел возможность принимать со стороны Луны сигнал, что составляет вероятность равную всего лишь 50% потому, как это возможно только если заранее знаешь параметры принимаемого сигнала, можно загодя приготовить соответствующее оборудование.
.
А потом ведь прием сигнала со стороны Луны, вовсе не говорит о том, что источник сигнала находится на Луне. Лунная поверхность, как пассивный ретранслятор может отражать сигнал, передаваемый с Земли, из НАСА. Вот так-то, попугай незадачливый. :)
.
И вообще, если задаешь вопрос типа, кому верить: тому или этому? Это сущая глупость. Никому не верь, а учись сам видеть, находить информацию и уметь ее анализировать, а веру, которая слепа, глуха и тупа - оставь глупым кликушам. :)

<<Советский космонавт Алексей Леонов говорит другое: "У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха".
Так кто в данном случае врет? Леонов или Василий?>>
===
Конечно - Леонов и не врет, а нагло брешет.
.
Вы совсем не специалист в данной сфере и продажный Леонов вам может рассказывать любые байки. Вы все равно ничего этого самостоятельно проанализировать не сможете.
.
Во-первых, Леша Леонов, как большая часть "илиты" давно продался за зеленые, сионистские фантики фантики.
.
Во-вторых, поставить на Луне "телевизионную антенну" и камеру совсем недостаточно для того, чтобы вести телевизионную трансляцию на весь Мир. А знаешь почему не достаточно? Потому что для этого совсем не достаточно передвижной телевизионной станции (ПТС), как в земных условиях раньше были автобусы ПАЗ-672, а сейчас ГАЗель. Для того, чтобы трансляцию с Луны могли смотреть все страны, то все страны Мира заранее должны были быть оповещены о параметрах транслируемого с Луны сигнала: частота, полоса, тип и вид модуляции. А ничего этого НАСА вообще не делало. Да и к тому же, какой дурак будет ради разового мероприятия создавать такую аппаратуру? Не думал сам? Откуда же во всех странах Мира могло взяться оборудование для приема ТВ прямо с Луны?
.
Кроме всего этого во всех странах в то время действовало около ста стандартов телевидения. Так что даже если бы кто-то и смог принять сигнал с Луны, то его бы даже после демодуляции невозможно было бы отобразить телевизором. А транслировать с Луны сигнал в ста стандартах - это вообще нонсенс. Поэтому в странах смотрели трансляцию не с Луны и из НАСА.
.
В-третьих, даже если не обращать внимания на леоновскую лабуду, то на Луну даже не надо летать и не надо там никакие телевизионные передатчик с камерами устанавливать. Достаточно с Земли излучать в сторону Луны радиосигнал, и использовать поверхность Луны в качестве пассивного ретранслятора, зеркала. Отраженный от лунной поверхности радиосигнал будет приниматься на Земле.
.
Таким способом пользуются даже радиолюбители всего Мира. Сигнал в таком случае корреспонденту приходит именно со стороны Луны, но передача ведется с Земли.
.
Вот только радиолюбители пользуются Луной для отражения радиосигнала радио, а телевизионного. Телевизионный сигнал занимает более широкую полосу и требует более высокой мощности со стороны передачи, более высоконаправленные передающие и приемные антенны.
.
Словом все леоновские россказни ничто иное, как байки.
.
Достаточно только одного эпизода: Когда на фото на одном из "лунных" валунов заметили букву "С" (от Cinema), как ставят на реквизите в съемочных павильонах, то Леонов породил байку о том, что это якобы лохонавт Сернан, макнув палец в краску на валуне написал начальную букву своей фамилии. Когда начали смеяться над НАСА, что мол какой еще палец, если лохонавты в скафандрах, в какую. Краску он макал и прочее... то НАСА выкручивалось тем, что это якобы был либо дефект фотопленки, либо волосинка/ворсинка попала на пленку и отпечаталась на фото.
.
Вот так: услужливый дурак (Леонов) хуже врага и разоблачителя афер НАСА.
.
И вообще, если задаешь вопрос типа, кому верить: тому или этому? Это сущая глупость. Никому не верь, а учись сам видеть, находить информацию и уметь ее анализировать, а веру, которая слепа, глуха и тупа - оставь глупым кликушам. :)

Левон, скоро 10 лет как все это обсудили и вы*рали. Сами НАСА уже признали, что все эти видео - это кубриковские поделки. Теперь смешно наблюдать как "энтузиасты" (причем русские!) тужатся объяснять земные павильонные съемки как будто они сделанны на Луне. Пора вам успокоиться, сами авторы признали что снималось не на Луне, а на Земле. А вы теперь со своими "вакумными колебаниями флага" теперь выглядите просто идиотами!

Хороший разбор лунной афэры - см. http: //version1969.narod. ru/

straus написал 07.10.2015 09:35:
- - - - - - - - - - - -
Лунный модуль (спускаемый аппарат) не был испытан по оcновному предназначению, в отличие от гагаринского "Востока".
.
Что касается интервью, то в этом или другом интервью говорилось о том, что при слежении за высадкой со стороны советских специалистов были прекрасно слышны переговоры НАСА с астронавтами. Но, как кто-то отметил, если речь астронавтов должна была передаваться на Землю и могла быть принята советской аппаратурой с Луны, то сигналы НАСА должны были уходить на Луну: они почему были слышны?
.
Кстати, кто-нибудь проверял эти "переговоры" на запаздывание сигнала?

1 млн. руб. - это только на теорию - прикинуть, оценить, рассчитать, а на сам спутник будут собирать заново и совсем другую сумму.
только вряд соберут - информация о том, что замутил это дело пронасовец, откроет глаза и наивным.
а поскольку для аферистов это есть возможность пресечь на корню спор о "были - не были", то следут ждать сразу миллионных пожертвований от "пожелавших остаться неизвестными".

Re: партай геноссе написал 07.10.2015 03:23 когда мухи серут , на стекле там , на зеркале , засиживают , так сказать , то надо потереть луковицей а потом протереть бумагой или газетой . много есть способов , этот простой . раньше липучки от мух были или для мух , как правильно ?=
Не тебе куриномозглому опарышу говорить такое о Мухине. У вас разные весовые категории. Мухин в отличие от тебя, личность яркая, талантливая, интересная и неординарная. Если он порой и несет чушь, то это вовсе не значит, что он это делает всегда..
По этому поводу, в одной известной басне, о таких как он, сказано:
"Орлам случается и ниже кур спускаться;
Но курам никогда до облак не подняться!"

Агент Смит написал 07.10.2015 07:01:
"наши коллеги из КГБ по нашей просьбе убили Королева, Комарова и Гагарина"
- - - - - - - - - - - - - - - - -
В Спецслужбе распоряжения тактично именуются просьбами?

Re: Re: Re: Василий.... написал 06.10.2015 11:43 Не окажется такого. Их там не было. Более того, как они могли там побывать, если уровень развития их ракетно-космической техники этого не позволял?=
Есть иное мнение. Один из ведущих советских специалистов в области космонавтики, Б.Е.Черток утверждал: "Технически полет на Луну был возможен (и американские экспедиции это показали), но требовал огромной концентрации сил и финансов. В США это поняли, и НАСА стало тем звеном, которого нам не хватило. А наша лунная программа началась значительно позже американской и была достаточно плохо организована".
Подробности в книге: Черток Б.Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. М.: Машиностроение, 2002

Re: Василий.... написал 06.10.2015 12:00 Во-первых, никакой "весь мир" не смотрел никаких высадок. Смотрели трансляцию НАСА. Больше никакого способа для "всего мира" не существовало по техническим причинам=
Советский космонавт Алексей Леонов говорит другое: "У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха".
Так кто в данном случае врет? Леонов или Василий?

Re: Василий.... написал 06.10.2015 16:41 =олван ты брехучий. СССР и не участвовал ни в какой гонке=
Неужели? Один из основоположников советской космонавтики, академик АН СССР, академик РАН, лауреат Ленинской премии Б.В.Раушенбах, конструировавший первые советские космические аппараты и корабли, писал о соревновании в космосе между СССР и Америкой следующее: "Соревнование с Америкой, проходило особенно остро. Причем соревнование это было и политическое. Когда мы начали отставать, я, к счастью, уже ушел из этой сферы деятельности, но от первых десяти лет у меня осталось определенное ощущение, что американцы - слабаки. В последние годы мы уже чувствовали, что они нам "дышат в затылок", я знал, что поражение неизбежно, потому что наши финансовые возможности несопоставимы с американскими".
Кто же болван брехучий, Василий, который отрицает факт космическую гонку, или может академик Раушенбах, которые утверждает, что такая гонка была?

Re: Василий.... написал 06.10.2015 16:41 = я в отличие тебя являюсь специалистом в данной области и пишу о том, что фейковые "посадки на Луну" транслировали вовсе не с Луны, а из НАСА=
А дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Георгий Гречко не может являться специалистом в этой области?
Гречко берется утверждать: "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".
Кому будем верить? Василию или Гречко?

Ой, гой еси Мухин, копаешь ты себе могилу!
У нас, в ЦРУ, ходит мнение, что США дешевле будет убить Мухина, как наши коллеги из КГБ по нашей просьбе убили Королева, Комарова и Гагарина, чем позволить ему, что-то инспектировать. КоролЁв хотел вперед нас на Луне оказаться - зарезали на операционном столе. Комаров требовал расследовать убийство КоролЁва (второе дело врачей) - склеили парашуты, Гагарин был другом Комарова и требовал расследовать уже оба убийства - разбился на истребителе.
После их смерти уже ни кто "не сомневался" в нашей высадке на Луну и ни кто не сомневался в "случайности" смерти этой троицы.
Даже если этот спутник будет сделан и запущен, он все равно передаст то, что выгодно США. Мы заранее внедрим в него нужные нам кадры фотошопа.
Наши агенты везде и первый среди них Путин.
Мухин, ты даже не моська, ты муха против слона!