На днях шейх Абдул-Халим Садулаев своим указам назначил проживающего в Великобритании Ахмеда Закаева новым министром иностранных дел Ичкерии. По этому поводу в прессе зазвучала версия, что пойти на такой шаг Садулаева, «заставило желание возбудить все более угасающий после ликвидации Аслана Масхадова интерес международной общественности (то есть Запада) к чеченской теме».
«Ахмед Закаев - известный в международных кругах политик, в должности главы МИДа он, несомненно, принесет больше пользы, чем кто-либо другой»,- считает его предшественник Усман Ферзаули.
При этом, говоря о пользе нового назначения, Ферзаули не исключил возобновления переговоров с российской стороной: «У нас есть новые предложения, которые могут заинтересовать Москву». В свою очередь сам Закаев в интервью чеченской редакции радио «Свобода» заявил: «Мне известно, что разговоры о мирном решении этого вопроса ведутся среди официальных лиц российского правительства, не говоря уже об общественных организациях».
На первый взгляд может показаться, что слова Закаева – чистая маниловщина, что он выдает желаемое за действительное. Однако, на мой взгляд, это не так.
Во-первых, в так называемой российской элите, да и в обществе тоже, давно уже существуют сильные настроения, согласно которым жители Чечни и других республик Кавказа – это чуждый, нежелательный элемент, попросту говоря «чурки». Не исключено, что в определенных условиях вполне может сработать лозунг об исключении ряда республик Северного Кавказа из состава Российской Федерации, как в 1991 году нечто подобное уже произошло с республиками Центральной Азии, которые выходить из Советского Союза (то есть отделяться от России) совершенно не желали, но которых в Беловежской пуще к этому буквально принудили.
Во-вторых, идущая из Москвы навязчивая пропаганда в качестве главного отрицательного персонажа в Чечне и на всем Кавказе рисует даже не Шамиля Басаева, а Рамзана Кадырова. Точно такие же настроения превалируют и в федеральных силовых структурах.
Между тем, как бы к Рамзану не относиться, на сегодняшний день в Чечне реально существует лишь одна альтернатива: либо он и его концепция государственного суверенитета Чечни в рамках Российской Федерации, либо резкая интенсификация войны.
Проще говоря, те в Москве, кто проводит антикадыровскую линию, и «умеренные сепаратисты» из Ичкерии наподобие Ахмеда Закаева, на практике параллельными курсами идут к одной цели – создать условия для отделения Северного Кавказа от России.
Для Чечни и всего Кавказа подобное решение в нынешней ситуации означало бы вовсе не победу Халифата, как думают в Москве, а тотальный хаос и распад, как это произошло в свое время в Афганистане после вывода оттуда Советской армии и свержения режима Наджибуллы. Распад на полтора-два десятка исламистских «Талибанов» и светских «Северных альянсов», сопровождаемый непрекращающейся войной всех против всех и против России тоже, несмотря ни на какие границы и разделительные стены по палестино-израильскому образцу.
Для остальной же Российской Федерации подобный сценарий также означал бы начало распада единого государства и возникновение острого конфликта на нынешней территории РФ между ведущими мировыми центрами силы за сферы влияния. Многие жители Северного Кавказа говорят: «Наши народы добровольно в Россию не входили, добровольно из нее и не выйдут».
В сложившихся сегодня обстоятельствах гарантией важнейшей гарантией невыхода служит как раз фигура Рамзана Кадырова, при всей его неоднозначности, а вовсе не «мирный диалог» Москвы с Ахмедом Закаевым и прочими «умеренными сепаратистами».
|
|
