Ветер подул и сдул всю цивилизацию

А Вы книжки почитайте,тогда узнаете,что в Новом Орлеане прорвало дамбы на отвоеванных участках земли.Подобное случалось и в Голландии,причем с очень большими жертвами среди населения.И в Японии,несмотря на многовековой опыт,до сих пор в результате землетрясений выходит из строя
инфраструктура.Вы Хемингуэя перечитайте(Острова в океане).Первую часть-Бимини.

это не та домин., что рядом с гаити!--это небольшой островок одноименный...

Ну-ну потрындите про охрененную прочность СССР....
Что бы обрушить СССР и мегапартию КПСС оказалось достаточно одного ставропольского комбайнЁра-смертника! Гы-гы-гы!

Петька написал 29.08.2015 08:57:
"в разрушении Всемирного Торгового Центра в Нью Йорке в 2001 году виноваты проектировщики, выбравшие неудачную схему здания, чтобы максимально ускорить монтаж, чтобы быстрее вернуть кредиты! При этом настолько ослабили здание, что достаточно было самолету в него влететь и, главное, устроить пожар, как здание рухнуло"
- - - - - - - - - - - - - - - -
Американская профильная ассоциация инженеров заявила, что здания ВТЦ не могли рухнуть из-за попадания в них самолетов. Так что вопрос закрыт. Интересно, как по-Вашему, почему рухнуло здание ВТЦ-7, через несколько часов после самолетной катастрофы?

Передача Китаю в аренду 115 тыс. га сельхозземель в Забайкалье не имеет смысла без изменения российского законодательства в пользу широкомасштабного переселения китайцев в этот регион, заявил старший советник Китайского института международных стратегических исследований Ван Хайюнь. Перевод его статьи в газете “Хуаньцю шибао” публикует “ИноСМИ”.
Как сообщалось, власти Забайкальского края и китайская компания “Хуаэ Синьбан” из провинции Чжэцзян подписали заявление о намерениях передать Китаю в аренду 115 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий.
“Тот факт, что российские местные власти выделили китайским предприятиям огромные территории неиспользуемых земель и пастбищ сроком на 49 лет, говорит об идеологическом раскрепощении страны по отношению к Китаю. На протяжении долгого времени в российском обществе бытовали мнения о китайской экономической экспансии и территориальных претензиях КНР к РФ. О том, чтобы отдать Пекину огромную часть неиспользуемых земель, и подумать нельзя было. И то, что Москва сейчас решилась на такой шаг — это большой прогресс”, — отмечает китайский специалист.
Он отмечает, что для заключения настоящего контракта, который будет обладать реальной силой, потребуется время и изменения в законодательстве с целью массового привлечения китайской рабочей силы. “Очень важно понять, каким образом стороны собираются решать вопрос о внедрении высококвалифицированных китайских рабочих в Россию. Следует иметь в виду, даже если речь идет об использовании современной техники и оборудования для развития сельского хозяйства, все это довольно трудоемко. Жителей в восточном регионе РФ мало, чувствуется серьезная нехватка рабочей силы. Даже если привлекать ее в большом количестве с европейской части страны, это не только невозможно, но и требует увеличения оплаты труда в несколько раз. Поэтому если не решить юридическим путем вопрос широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы, ни о каком долгосрочном сотрудничестве с китайскими сельскохозяйственными предприятиями не может быть и речи. Стороны могут путем двусторонних консультаций создать стандарты управления упорядоченным потоком рабочей силы”, — пишет Ван Хайюнь.

в ер-фии тоже шагнули в цивилизацию . из развитого социализма в дикий капитализм с ограблением страны и народа . а стихийных бедствий и в ер-фии хватает с избытком .

виноваты проектировщики, выбравшие неудачную схему здания, чтобы максимально ускорить монтаж, чтобы быстрее вернуть кредиты! При этом настолько ослабили здание, что достаточно было самолету в него влететь и, главное, устроить пожар, как здание рухнуло. Главное - потому что каркас здания был расчитан на удар самолета, это требование и американских, и совеиских (читай - российских, украинских и всех послесоветских) строительных норм. А вот защищать каркас от серьезного пожара они не стали. У нас бы такого не было: если бы самолет влетел в здание МГУ (тоже со стальным каркасом), оно бы не рузнуло, ну один этаж может быть и выгорел бы, но 3 000 человек не погибли (говорю, потому что это моя сфера).