Кто владеет информацией,
владеет миром

Каган Владимир "понаехал" на Боровицкую

Опубликовано 20.08.2015 в разделе комментариев 111

путин кремль князь владимир боровицкая
Каган Владимир "понаехал" на Боровицкую

Российские архитекторы и градозащитники направили письмо правительству РФ с просьбой воспрепятствовать возведению памятника князю Владимиру на Боровицкой площади, сообщили в среду "Интерфаксу" в общественном движении "Архнадзор". Письмо, подписанное 80 архитекторами, художниками, градозащитниками, передано в правительство. 

Памятник князю Владимиру (скульптор Салават Щербаков) сначала планировалось установить на Воробьевых горах, однако после консультаций с экспертами и недовольства общественности было решено изменить место возведения памятника. Российское военно-историческое общество (РВИО) запустило голосование, предложив три места - Боровицкую площадь, Лубянскую площадь и Зарядье. На 19 августа в опросе приняли участие свыше 111,1 тыс. человек. За Боровицкую площадь проголосовали 62% участников (69,15 тыс. голосов), на втором месте с большим отрывом оказалась Лубянская площадь - 32% (35,3 тыс. голосов), и на третьем месте со всего 6% - Зарядье (6,6 тыс. голосов). 

Как ожидается, памятник князю Владимиру будет открыт в День народного единства, четвертого ноября.

- Я думаю, открытие "Колосса Боровицкого" будет достойным завершением истории праздника 4 ноября, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Я вот категорически против того, чтобы мешать нашему воздухоплавателю-подводнику установить многометрового истукана аккурат напротив служебного выезда из Кремля. Во-первых, это логичное завершение истории крещения Руси - от свержения истуканов в Киеве до установления истукана самому крестителю в Москве. Во вторых очень хорошо, что мы плюем с высокой стенки на ЮНЕСКО и прочие архитектурные надзоры - Петр Первый напротив Кремля уже прижился, теперь вот князь Владимир с другой стороны будет. Бог троицу любит - надо еще на Красной площади забебенить памятник Юлию Цезарю, метров чтоб сто высотой и с фонтаном. Ну и что, что Гай Юлий в Москве не бывал? Москва - Третий Рим или как? И тогда уже можно будет начинать рыть метро от Кремля и прямо в Севастополь. А чо? А на этих жидов-академиков не обращайте внимания, Владимир Владимирович! Херачьте напропалую! Вот только руку у памятников на выносе пущай не делают - неровен час повесят на ней кого...



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 111
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зря монголы проиграли Грюнвальдскую битву!
Сергей Андреевъ написал 20.08.2015 23:38
Дмитрий Запорожье написал 20.08.2015 23:04:
Сергей Андреевъ. Недочеловек кацапорылый. Потом они (монголы) попали в зависимость от Речи Посполитой и участвовали в
Грюндвальдской битве."
.
Митяй, что каклы победили персов 2600 лет назад, а монголы проиграли Грюнвальдскую битву, я уже усвоил с твоей помощью.
Но тут, кажется, типаж из кружка имени математика Фоменки под ником Новохронолог всякие чудеса описывает. Это ж гораздо любопытнее Грюнвальдской битвы!
(без названия)
новохронолог написал 20.08.2015 23:31
1. Храм Софии - это не материал случаем?
Ответ: Это целая куча материала. Строительного. Встречный вопрос: Датировал эту кучу кто и на каком основании. Поинтересуйтесь и будете сильно удивлены.
2. Населенные пункты с корнем "Киев", идущие полосой от Карпат с запада на восток в честь какого Кыя (или Куя) названы?
Об этом я не писал, это - цитата. Обратитесь к автору. Он как раз в следующем абзаце после цитированного о закарпатском скоплении Кыевов и говорит.
Хотя вопрос поставлен верно - подумайте а почему целая куча Кыев есть по ту сторону Карпат, а по эту - только один? Не потому ли, что название искусственно перенесено на другую территорию? Есть кстати версия, что настоящий Киев был не на Днепре, а на Дунае - как раз в окружении различных Куевиц и Кыевиц. Но мне моя версия со Смоленком больше нравится, т.к. версия с Дунаем еще более отдаляет "столицу" от подопечных территорий. Да и опять-таки пограничное расположение получается, не с половцами, так с венграми. Тоже не дураки пограбить, как и отмечал Гардизи :)
(без названия)
афроукраинец написал 20.08.2015 23:10
ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О РАЗМЕЩЕНИИ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ АФРИКИ И АЗИИ НА УКРАИНЕ.
.
Едет в троллейбусе "по свому Киеве" "щирий украинец" - шаровары, усы, оселедець, глаза выпучены - все как следоват быть. Одним словом - "Иде"!
Вдруг мимо его уха протягивается лиловая рука с талончиком и он слишит.
- Прокомпостуйте, будь ласка, мене кветка.
Он поворачивается и видит, что это - негр!
-?!!! Д-Да?.. Т-Ти?!.. Ти хто такий?
А негр и отвечает:
- Я - украинец!
- Шо?.. Як?!.. Украинец?!!! А хто ж тоде я?!
- А бис те зна, чи жид, чи москаль...
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 20.08.2015 23:04
Сергей Андреевъ
Недочеловек кацапорылый.Ты недоумок либо отвечай там где тебе пишут,либо пошел на йух.Тебе о твоем убогом Ярославле ответ даден.Что нашествия татар на Русь,то конечной целью Батыя была Западная европа,куда он собственно и направился.Киевская Русь продолжала жить дальше,а татары после похода вернулись на свою Родину.Потом они попали в зависимость от Речи Посполитой и участвовали в
Грюндвальдской битве.Вот только не понятно,какое дело кацапорылой нечисти до истории европы?У тебя есть история Московии.Вот ее и изучай.
(без названия)
фильм-убийца написал 20.08.2015 22:54
Зачем нам этот памятник? Стоит в Киеве Владимир Креститель и нехай стоит.Предлагаю поставить памятник Джону Леннону.Зачем? А чо? Хорошие песни сочинял.А вот поругаем мы эту Америку.Поругаем.А потом ведь (поскольку народ у нас добрый) жалко нам ее будет.Украину ругали ругали.Ругали.Жалко стало Украину.Вы придумайте кого еще, какую страну ругать будем? Предлагаю Бангладеш.Сильно она мешает национальным интересам России.Может Ходорковскому намекнуть?
Кто такой был Куй?
Сергей Андреевъ написал 20.08.2015 22:29
новохронолог написал 20.08.2015 20:25:
1. "Археологические изыскания на территории современного Киева не дали никакого материала, позволяющего бесспорно датировать его ранее, чем 16 веком."
2. В летописи встречается полемика, кем был Кый, чьим именем назван Киев.
.
А у меня два вопроса:
1. Храм Софии - это не материал случаем?
2. Населенные пункты с корнем "Киев", идущие полосой от Карпат с запада на восток в честь какого Кыя (или Куя) названы?
Скребут по сусекам
Иприт Удушев написал 20.08.2015 21:59
И заговаривают зубы.
(без названия)
МГБ написал 20.08.2015 21:38
Димон сексот фсб. я его пробил падлу.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 20.08.2015 21:28
Москалю
Слыш недочеловек кацапорылый.Ты если тупорыл,так не превращайся в уебище.Откуда кацапорылые знали
такое слово как регентсво?Москальское быдло было быдлом и осталось быдлом.Запомни уебок,что для того,что быть царем,нужно венчаться на царство.Так вот венчался на царство Иван 5,а для Петра кацапорыле придумали бред под названием "младшего царя".Вообще меня мало интересует история кацапомойки.У меня есть история моей Родины.Меня интересует сегодняшнее уничтожение кацапомойки и окончательное решение кацапского вопроса.Так то дикарь кацапорылый.
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 21:11
Не знаю, не знаю.
Но даже если и был сам Никитин исключением - книга явно предназначена для широкого читателя, это не секретный отчет. Почему там использован тюркский? То, что его знал Никитин - можно объяснить исключением, но то, что он адресовался к массовому читателю и был уверен, что каждый поймет, что он там по-тюркски написал - это совсем о другом говорит, не правда ли?
НОВОХРОНОЛОГУ
МАСКАЛЬ написал 20.08.2015 20:56
))))))))))))))))
вы прям как Фоменко и носовский излагаете.
"Афанасий сын никитин"-был опытным купцом и личным посланником тверского князя посланный с секретной миссией на восток.ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ МАССЫ.
он дошел до алмазных копий голконды(южная индия) до васка да гамы ПЕРВЫМ!!!
посетил и сомали (первым из европейцев)
свободно говорил по тюркски и персидски.
в индии называл себя "Юсуфом хоросани" т.е. купцом из хоросана Юсуфом.
///////////////////
петр 1 правил совместно со своим сводным братом Иваном 5.
у них был общий трон.
софья-была регентшей до совершеннолетия петра.
ИМПЕРАТОРОМ ПЕТР 1 СТАЛ ТОЛЬКО В 1724 ГОДУ.
ДО ЭТОГО БЫЛ ПРОСТО "ЦАРЕМ".
ЭХ ТЫ МИТЬКА-ГОМУНКЛУС...))))
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 20:43
"орда"-переводится "армия" с тюркского.
Ну и ради Бога. Раз тюркские народы изначально входили в Русское государство, и служили в его Ордах - взаимопроникновение языков неизбежно. И до сих пор в современном русском много тюркских заимствований. Обратите внимание, например, на "Хожение за три моря" Афанасия Никитина. В нем он частенько переходит с русского на тюркский и персидский, причем записывая тюркские и персидские слова русскими буквами! Более того, он пишет по-тюркски русскими буквами слова православных молитв!
"Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. "
И это 15 век, кстати. Простой тверской купец с фамилией Никитин строчит по-тюркски как на родном. А вы удивляетесь, что Орда - тюркское слово. Еще неизвестно, кто у кого это слово заимствовал! :)
настоящему
Дмитрий Запорожье написал 20.08.2015 20:39
Быдло кацапорылое.Ты мало того,что дебил,так еще и уебище тупорылое.Историю своей кацапомойки надо знать.Запомни,дебил кацапорылый,что Петр никогда царем не был.Царем был его старший брат дебил Иван 5,которого короновали "шапкой мономаха",а для Петра сделали копию.Руководила всем этим сборищем кацапорылых малолетних недоумков
царевна Софья.Ну а потом все как всегда в кацапомойке.Бунт и казни для одних,монастырь для других.
Ну а Петр оставив Москву гнить,поехал строить новую столицу,причем взял с собой только работорговлю и алкоголизм.Вот там и короновался Петр,причем уже европейской короной,ставши императором.Кстати дочь оного Ивана 5 стала империатрицей Анной Иоановной.Так то недочеловек кацапорылый(если коротко).
новохронологу
маскаль написал 20.08.2015 20:38
))))))
знаю что "киек" на древнерусском язяке-"камыш" !!!
"гарда" на памирских и древнегерманских языках-"хлеб"
"ГАРДАРИКИ"-"СТРАНА ХЛЕБА"!!!!
"ТАМРА"-"МЕДЬ"+"КАНД"-"ГОРОД"(СКИФСКИЙ ИРАНСКИЙ ЯЗЫК)-МЕДНЫЙ ГОРОД "ТАМРАКАНД".
СЛОВЯНЕ ПЕРЕДЕЛАЛИ В "ТЬМУТАРАКАНЬ".(ПЛАВКИ ЖЕЛЕЗА И МЕДИ ВИДИМО)
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 20:36
Пардон, не заметил Ваш пассаж по поводу "Залесской Украины". Причем тут она? Я никакую такую Украину не упоминал. А вот к северу от москвы есть старинный русский город Переславль-Залесский. Почему бы ему не быть некогда войсковым станом Залесской Орды? Многие города так начинали :)
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 20:31
Вы меня умиляете своей логикой. Россия ВСЕГДА была мультиконфессиональным государством, в котором прекрасно уживались мусульмане и православные. Более того, она И СЕЙЧАС именно такое государство! Так с чего вы взяли, что когда то было наоборот?
Я утверждаю, что в Руси-России всегда, от самого возникновения, жили и служили государю разные народы с разными религиями. Так было от начала, было на всем протяжении истории Руси, так есть и сейчас. Это намного более логично, чем предполагать что некогда непримиримые антагонисты - мусульмане и православные, неистово друг друга уничтожавшие и порабощавшие 9как учат нас современные историки) вдруг слились в братском экстазе (после 300 летнего ига то??) и мирно живут до сих пор уже 500 лет!
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 20:25
Да пожалуйста - выбирай любое:
С Киевом отождествляют Митрополис, упоминаемый Птолемеем во ІІ веке нашей эры. В средние века назывался Самбатас .
Это название вызвало самые разные догадки: одни считали его финским "граница равнины"; другие предполагали, что за помощь Византии в укреплении города хазары назвали его именем императора Льва Армянина - Сембатас. Ученые ХVII века переосмыслили Самбат как "сборное место лодок (ботов) ". Оспаривая это, Н. М. Карамзин предложил этимологию "сама мать"; дошло до того, что предпологали этимологию "ся есть мать".
Скандинавы называли его Днепровский город. Остготы-Днапстадир .
Современное название Киев происходит из личного имени (в основе которого славянское слово кый - "палка, шест"). В летописи встречается полемика, кем был Кый, чьим именем назван Киев. Еще было название Кыев перевоз, и предание утверждало, что Кый был перевозчиком через Днепр, а летописец хотел видеть его князем, ходившим с Олегом на Царьград. Спор возобновился в связи с новой этимологией, отрицающей славянское происхождение названия Киев и отстаивающей более раннее: в пракрите слово койава - "ковер", предполагаемый смысл топонима - "место трона".
Все может быть верно, кроме одного - Киевом в смысле столицы он, скорее всего, не был. Лично мне нравится название Кыев перевоз, если настоящий Киев = Смоленск, то нынешний "Киев" - удобная перевалочная база и пограничный пропускной пункт для товаров, поставляемых морским путем по дороге к настоящему Киеву-Смоленску.
Кстати, прошу понять, что отождествляю Киев со Смоленском я условно - Киев мог раполагаться и не точно на том месте, где сейчас стоит Смоленск, а где-то в том регионе - у истоков Днепра, Ловати, Волги и Северной Двины.
Примеров тому множество - например, нынешняя Рязань не имеет ничего общего территориально с Рязанью до 13 века, а нынешняя Астрахань - совсем не та, что брал Иван Грозный.
Хотя они и относительно не далеко раположены от своих изначальных мест, но, все же, не точно там же.
Так вот, допустим, Кыев перевоз. Затем, в результате какого-либо катаклизма гибнет Киев-Смоленск, столица переносится во Владимир-Суздаль. Недалеко от погибшего Киева строят новый город - Смоленск (как напоминание о пожаре, погубившем старый Киев-Смоленск? Черные, как смола, смоляне - уцелевшие после пожара жители?).
А от Кыева перевоза отваливается слово "перевоз" и остается "Кыев".
Логично?
Re: Памятник конечно поставить можно.Стоит же Петр-1
...(настоящий) написал 20.08.2015 20:24
Митька-дурачок даже не знает, что Петр Первый родился в Москве и был московским государем, и большую часть жизни правил именно в Москве.
А история России начинается со Старой Ладоги, первой столицы Руси, потом как тут уже верно подметили, с Великого Новгорода и только потом случился захват Киева Игорем у хрен знает какой братвы Аскольда и Дира - точно не известно даже, были ли они славянами или германцами, или вообще балтами. Погоняла у них точно не русские.
И ничего нет удивительного, что столица государства (великокняжеский стол, царский трон) переезжает из города в город. Старая столица Швеции Уппсала, Франции Реймс, даже в Римской империи то Рим, то Равенна, то Константинополь, то Никея. Вот и русский престол переехал из Киева во Владимир-на-Клязьме, потом в Москву, потом в Петербург, потом обратно в Москву, ненадолго даже в Куйбышев. А государственность одна, история одна, общая.
А нынешняя киевская государственность - это своего рода извод из российской. Как Галиция выделилась от Киева, но Киевской Русью не стала. Или Финляндия - сначала на месте шведской колонии появилось Великое княжество Финляндское в составе Российском империи, потом выделилось в самостоятельное государство. Но Россией не стало, естественно.
Правда потом у Финляндии отобрали Южную Карелию, которая ей не принадлежала и досталась по случаю. И у Украины отбирают то, что Украиной по сути не является. У Украины был шанс сохранить все это, став федерацией, но туповатые хохлы этот исторический шанс профукали. Теперь Украина сокращается до состояния времен Переяславской рады.
НОВОХРОНОЛОГУ
МАСКАЛЬ написал 20.08.2015 20:23
вы не ответили на вопрос про киев..))))
золотая орда-мусульманское государство с хана узбека принявшего в 1312 ислам!!!!
царевичи-чингизиды не принявшие ислам были казнены или уехали на службу в Москву(крестившись там)
московская русь-ПРАВОСЛАВНОЕ ГОСУДАРСТВО!!!
они не могут быть одним и тем же государством.
"ЗАЛЕССКАЯ УКРАИНА"-обозначала земли владимиро-суздальской руси.
"орда"-переводится "армия" с тюркского.
"татары"-употреблялось в основном вне руси???не верю...
маскалю
новохронолог написал 20.08.2015 20:11
Открою страаааашную тайну - никакого татаро-монгольского ига на Руси не было, и до его изобретения в 18 веке товарищами Миллером, Байером и Шлецером и слова то такого никто не слыхивал.
Орда - постоянное русское конное войско, ведущее полукочевую жизнь в степной и лесостепной полосе (иначе лошадей не прокормить). Не верите? Почитайте "Задонщину" - "Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Русскую землю? То тя била орда залеская". Вот как, оказывается, называлось войско Дмитрия Донского - Орда Залесская.
Иго (дань Орде) - ежегодный налог на содержание Орды, вещевой, денежный а также "кровью" - рекрутами для пополнения войска.
Ордынские набеги - конфликты между военным руководством Орды и поместными князьями (в основном, по вопросам поставок ("дани"). И тогда были любители не платить налоги.
Татары - название воинов Орды, в основном употреблялось за пределами Руси. Самоназвание ордынцев - казаки. Позднее (15-16 вв) термин татары стал употребляться и внутри Руси, для обозначения мусульманских ордынских войск на службе русского царя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss