Кто владеет информацией,
владеет миром

Поклонницу Романовых одёрнули в Совфеде, но монархизм её от этого лишь крепчает

Опубликовано 16.07.2015 в разделе комментариев 37

позор вертикаль крымнаш романовы
Поклонницу Романовых одёрнули в Совфеде, но монархизм её от этого лишь крепчает

Отречение Николая II от престола имеет абсолютную юридическую силу, заявили в Совете Федерации. Об этом РИА Новости сообщил заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин. 

«Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», — заявил Добрынин. 

Таким образом в Совете Федерации отреагировали на слова прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая заявила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. 

«Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», — подчеркнул представитель Совфеда. 

По словам Поклонской, отречение Николая II от престола прошло без соблюдения процессуальных норм. Такое мнение она высказала на открытии памятника последнему российскому императору в середине мая в Ливадии. 

«Любой юрист понимает, что официальный документ должен иметь признаки такого официального документа. Поэтому и копия бумаги, которую в учебниках по истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом», — сказала Поклонская.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный печалится:

- Такую звезду рунета гасит собственная же дурь! Вот даже за одного нашего постоянного (прежде) автора обидно: он в числе многих любовался Поклонской, а вот как только она открыла няшные губки и оттуда явился дремучий монархизм, так прям в депрессию впал. Разлюбил... Между тем, в СССР, например, подобные выступления госслужащей (да ещё такого ранга!) стали бы автоматически материалами для личного дела и отстранения от должности. Но "возвратный монархизм" же и низкопоклонничество перед дореволюционным прошлым не только Поклонской болезнь - вот в чём проблема. Модель "России, которую мы потеряли" из-за подлой революции кровавых большевиков - насаждалась долго и упорно, фильм за фильмом, аж два десятилетия (начиная с "Цареубийцы" и покаянного панфиловского фильма - а ведь классик соцреализма! - "Романовы: венценосная семья"). Поклонская - закономерный росточек этой пропаганды, маркер поколения. Для которого царь - символ стабильности и процветания, а отнюдь не Ленского расстрела рабочих и изнурительной войны, конец которой положил только Брестский мир, что подписали те самые "кровавые" большевики (меньшевики, эсеры и другие представители революционной демократии были против). Бредовость изысканий Поклонской заключается ещё и в том, что на государственном уровне уделяется крайне нездоровое внимание гибели одной семьи равноправных прочим граждан России периода Гражданской, когда тем же царским офицерам прощаются убийства тысяч семей крестьян, изнасилования "пролетарок" (пусть почитает Няша "Хождение по мукам" хотя бы). Это что за сословная такая логика? Что, убийство какого-то гражданина Романова - хуже прочих убийств? Об этом юстиция Поклонской что говорит? Она-то сама - чай, не из царских династий? Её-то родных белячки не рубали ли в Крыму, нет? Если на кремлёвском уровне не положить конец этой позорной монархической истерии - то Россия и Крым ославятся на весь мир так, что и заявлений ОБСЕ не понадобится. Ну очень хочется зажить как при царе! И ведь уже живут - но некоторые...


Материалы по теме:

Венедиктов решил извести Кирова

Чернорясцы Гундяева захватили берег Чёрного моря

Гундяеву позволено украсть у народа лес и берег Черного моря?

Читайте Ленина об империализме - всё до боли актуально и сегодня

Оренбургский депутат от КПРФ попросил прощения у императора Николая II 

Романовы могут царствовать: поклонница Николая Кровавого Поклонская отменила его отречение

Уничтожение дикой природы Сочинского нацпарка и Кавказского заповедника "Газпром" распланировал без общественности 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Почерковед(((,,,: написал 16.07.2015 16:43
Обожаю большевистскую пропаганду! Сами народ миллионами уничтожали, на одном бутовском полигоне больше ста тысяч закопали и все продолжают про ленский расстрел да кровавое воскресенье 3,14здеть! На редкость лицемерные твари. Да, Черный?
почерковед
форумчанам написал 16.07.2015 16:26
На сайте 14 комментов,13 из них
принадлежат Азеопу,помощнику
Баранова и Моти Черного.Театр ников
одного актера продолжается.
Re: 100% легитимность-это референдум..... ХА-ХА-ХА ...Дык..как вопросы ставить.
простота хуже воровства написал 16.07.2015 16:24
А по вопросам типа: " А вот, мы тут в междусобойчике ЕБНПУМЕ, решили : тех кто не ходит голосовать за парт ОРГ ЕР - мы будем прилюдно вешать !!
Ууу -Гады ! долг конституционный..ПАНЫМАШЬ ЛИ ... не исполняют!
Но вопрос - веревку с мылом "самим из дома приносить?..
или у нас в ЕР выдадут ? - мы демократично ВЫНЕСЕМ НА РЕЙХФЕРЕНДУМ !
Уряяяя.. нашей РейХферендумной "суверен-демократии".. сокр S.D.
П.С. Никто не помнит.. был ли в России Референдум по вопросу отчуждения
общенародного по Конституции РСФСР имущества...и продажи его с молотка
за ваучеры ? Без Референдума = разрешения "общенарода Хозяина"
любое "законовыдавательское" отчуждение, есть просто ГРАБЁЖ !
деградация вперед
Иван Федорович Крузенштерн написал 16.07.2015 16:18
крепостное право тоже отменили незаконно ! при крепостном праве все ходили во фраках ,кружили в вальсах под музыку Шуберта ,пили шампанское ,хрустели французскими булками . Времена были ,Мммммм!
(без названия)
Ченко написал 16.07.2015 16:15
1. -реакция в Крыму началась еще "русской весной", когда Верховный совет Крым был переименован в Госсовет или хрен его знает что!;.
2. -сразу видно верную последовательницу Януковича, как "Янэк" укорачивал сук на котором сидят до размеров сука на котором висят, отталкивая от себя сторонников "слева", (а "справ" существовали только воображении), так и "Няша";..
3. - "Видишь сумочку-нору\В животе у кенгуру?\Там уютно\Кенгуренку\В дождь,\И в холод,\И в жару." -эти строки цитировали в ТВ-передаче "Оба-на-угол" в 1991г., показывая Кремль под новы флагом -деникинско\власовским; "Няша" туда же -была желто\голубой (совсем точно: голубо\желтой) стала бело\голубо\розовой!, кстати - прокурор -это не следственно\оперативный работник, он должен ЗНАТЬ ЗАКОНЫ, а как может знать законы РФ та, которая служила в прокуратуре Украины?,. законы Украины "Няша" может знает и досконально - но УКРАИНЫ!..
..."(Аллея) Верности — это официальное название можно прочесть в пятнадцати или двадцати местах на мраморных досках, за которые г-на Реналя пожаловали еще одним крестом",.. читайте "Красное и черное" Ж-Ф Стендаля!,. отметим еще - в молодости г-на Реналя был якобинцем - как и г-жа Фараон (или Фарион)...
Re:
чебурген написал 16.07.2015 16:02
Кисе:
Она конечно просто дура, но зато поставил ее на прокурорство сам вертухальный. Вот и прет из нее - чует безнаказанность.
Хе-хе-хе...."именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, "
каждому свое написал 16.07.2015 16:02
Из той "Няши..Нюши" юрист - как из Гришки Распутина Прокурор. Но простим ее,
тут еще "детство в попе гуляет"...ну..молода ИСЧО ! Кто не помнит, как и в школах СССР после сериала "17 мгновений весны" , пацаны в 5-ом классе , тайком от учителей, играли в штурмбанфюреров...даже в бригаден-фюреров ! Зато после сериала "Адьютант его превосходительства" - мальчишки тут перешли на
"поручик Голицин" да "корнет Оболенский". Путь от Фашистов в Монархисты ..или "белогвардейцев" (опоздавших родиться!) недолог - минимальные условия :
"Обезьяна + Тялявизор"....ну.. плюс 2 извилины ...да и то с ЗАДа .
П.С. а, может взрослой девочке Няше заняться чем то более существенным ?
"о мертвых лишь хорошо..или ничего - они неподсудны (на юрфаке учат !)
Но вот вопрос о легитимности нынешней власти - после расстрела из танков Советской власти (киев майдан просто отдыхает.. д и "танкисты" живы !) заслуживает гораздо большего внимания тщательного юриста НЯШИ. А то скоро совсем смешной будет выглядеть генерал-майорша.. укропы Крыма совсем заклюют
(без названия)
Лис написал 16.07.2015 15:58
100% легитимность-это референдум.
(без названия)
Владимир Акимов написал 16.07.2015 15:56
Дорогой Дмитрий Владимирович
Не только эта Няша, но многие стихийные монархисты не знают, каким было отношение к семье Романовых в 1917-18 гг. со стороны даже членов созванного Поместного Собора РЦЦ.
"Неоднозначно отреагировали члены Поместного собора на известие о расстреле в Екатеринбурге бывшего государя. На заседании 6 (19) июля 1918 г. делегаты постановили отслужить по убиенному императору панихиду. Причем ей предшествовало обсуждение вопроса о том, стоит или нет ее служить" <...>
Опущу содержание дискуссии, т.к. каждый может почитать аргументы участников, - http://lebed.com/2008/art5341.htm .
Но отмечу: После прений на том заседании, прекращенных председателем - патриархом Тихоном, вопрос о служении панихиды по Николаю II был поставлен на голосование. Из присутствовавших на заседании 143 членов Поместного собора против проведения поминальной службы проголосовало 28 человек (почти 20%) и 3 воздержалось (около 2%).
Пятая часть церковных иерархов проголосовала против поминовения убиенно бывшего государя.
Почему? Потому, что он, бывший помазанник Божий, отверг свою клятву и благословение Христово. А ведь эти члены Поместного Собора, в отличие от разного рода Няш, прекрасно помнили "Венчание на Царство Государя Императора Николая II".
Непомнящим рекомендую - http://www.rusidea.org/?a=25052704
Re: Re: Совсем немного о легитимности
Знакомый написал 16.07.2015 15:51
Тамсямский, в реальности любой режим условно легитимен. Проблема лишь в том, считает ли его население легитимным. Во Франции считает и не важно жидоякобинцы стали его основателями или нет. В России режим нелегитимен в глазах населения на 146% и давать для этого еще один аргумент для режима чревато.
Re: Совсем немного о легитимности
Тов. Тамсямский написал 16.07.2015 15:35
Уважаемый, так по вашей логике - законных правительств в мире вообще нет! так, современная Франция - наследница проклятых кровавых жидоякобинцев, отрубивших головы легитимным монархам Людовику XVI и Марии-Антуанете, которые на самом деле ни хрена не легитимные: во - первых, прародитель династии Генрих Бурбон был законным королем Наварры (где она?), а на французский престол юридических прав не имел, будучи родственником последнего короля из прежней династии Валуа аж в 23-м колене, во вторых сами Валуа происходили от узурпатора престола Гуго Капета, который потомком Карла Великого вообще не являлся ни по какой линии. Да и сам Карл Великий был сыном Пипина Короткого, подло узурпировавшего престол и заточившего в монастырь Хильдерика III, последнего действительно легитимного французского монарха из династии Меровингов - между прочим, потомков Христа и Марии Магдалины (Брэн Даун врать не будет!). Нет, правда: единственным законным монархом на нашей планете на сегодняшний день является японский император! (Впрочем за пределами Японии большинство историков это тоже вполне резонно оспаривает).
(без названия)
Знакомый написал 16.07.2015 15:33
Поклонская права. Тема с отречением Никалая с юридической точки зрения дохлая. Отрекался он под принуждение, а это уже делает отречение незаконным. Взбесилась жевся совдепия потому, что еще одно доказательство незаконности этой большевистской диктатуры самой диктатуре ни к чему. Она итак сейчас дух испускает. Тут трибунал по Украине и боинг светит, да и население только ждет ослабления режима для того, чтобы с его представителями разобраться.
(без названия)
Почерковед(((,,,: написал 16.07.2015 15:26
А кем наслаждалась "долгие годы" модель "россия которую мы потерял"? В кремле до сих пор сидит партия большевиков, хоть и без лозунгов о свободе, равенстве и братстве. Власть в стране с 1917 не менялась. Социальную политику большевики поменяли, теперь они не в гимнастерках, а костюмах от ЛуиВиттон ходят, но простому населению от этого не легче и как гноили они народ в прошлом веке, так гонят и сейчас.
(без названия)
Аленде написал 16.07.2015 15:18
Но кто-то поставил, выбрал из тысяч достойных кандидатов именно эту дуру! Без всякого жизненного опыта! Что противоречит вообще здрвому смыслу. То есть, здравомыслящие ли люди у нас в кремле? Можно ли этим людям доверять управления страной, людьми?
Совсем немного о легитимности
Адвокат написал 16.07.2015 15:16
Допустим, что отречение было действительным, но что дальше? Николай 2-й отрекся в пользу брата Михаила, а Михаил отрекся в пользу Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о форме государственного устройства. Учредительное собрание было разогнано и за 98 лет так ничего и не решило. Из всего этого следует, что все последующие власти начиная с Временного правительства были нелегитимными, равно как и принятые ими решения. Нелегитимны и существуют незаконно также все многочисленные государства, созданные на территории Российской империи начиная с 1917 года.
(без названия)
Лис написал 16.07.2015 14:32
Поклонская-это диагноз всей пост-Советской бюрократии.На что то ведь надо учить своих отпрысков в заграничных колледжах.Да и есть соевое мясо "народным избранникам"просто западло.Ведь при демократии наглые смерды так и просят обосновать свою полезность обществу.А при монархии ничего обосновывать не надо.Монархия-она и в Африке монархия.Хау! Белый Вождь Поклонская!
(без названия)
Киса написал 16.07.2015 14:11
Надо узнать наверное, ее родственники служили в полиции или что то вроде того.. Да и вообще она просто дура.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss