Кто владеет информацией,
владеет миром

"Мигалков" хотел занять место Дзержинского Столыпиным, но не тут-то было

Опубликовано 25.06.2015 в разделе комментариев 28

кпрф мигалков столыпин дзержинский контра
"Мигалков" хотел занять место Дзержинского Столыпиным, но не тут-то было

Предложение КПРФ провести референдум о восстановлении памятника создателю российских спецслужб Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь поддержал Мосгоризбирком. Комитет зарегистрировал инициативную группу горкома партии коммунистов по проведению народного голосования. 

Корреспондент "Интерфакса" передал, что за такое решение проголосовали восемь членов МГИК из 14. "Большинством голосов принято решение о регистрации. Я поддержу решение о регистрации инициативной группы, и пусть москвичи решают", - заявил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. 

По закону "О референдумах в городе Москве", для его проведения нужно собрать подписи 2% от зарегистрированных в столице избирателей. По данным городской избирательной комиссии, в Москве официально зарегистрировано около 7,3 млн избирателей. Соответственно, коммунистам необходимо собрать более 145 тысяч подписей. 

Стоит напомнить, что попытка провести первый референдум в Москве по поводу платных парковок обернулась провалом. В последний день сбора подписей за референдум партия "Справедливая Россия", инициировавшая процедуру, дала задний ход: ее лидер Сергей Миронов объявил, что подписи сдавать в Мосгоризбирком партия не будет. Причиной такого решения он назвал обнаружение большого числа недостоверных подписей. 

Накануне кинорежиссер Никита Михалков предложил возвести на Лубянской площади памятник государственному деятелю и реформатору времен Российской империи Петру Столыпину, сообщает "Интерфакс". "Лубянская площадь - идеальное место для памятника Столыпину", - заявил Михалков журналистам. 

Режиссер считает, что вопрос возвращения памятника Дзержинскому "слишком политизировали, да и задан он провокационно". "Что значит, надо ли возвращать памятник? Если да - то получается, мы возвращаем ВЧК - КГБ?" - рассуждает Михалков. 

При этом режиссер уверен, что в центре Лубянской площади обязательно должен стоять хоть какой-то памятник. "Там непременно должен быть памятник. Лучше всего Столыпину, но можно и кому-то другому. Я не знаю - Дзержинскому или кому-то еще, но памятник там быть должен, это место для памятника", - заявил собеседник агентства. 

Спор о возвращении "Железного Феликса" 

Памятник Дзержинскому работы Евгения Вучетича, установленный в 1958 году перед главным зданием КГБ (ныне ФСБ) в Москве был свергнут с постамента после августовских событий 1991 года и перенесен в Парк искусств "Музеон". Призывы вернуть 11-тонного "железного Феликса" раздавались неоднократно, но власти постоянно "сворачивали" эту идею. О нем в Мосгордуме говорили еще в 2002 году, но тогда специальная комиссия отказала в восстановлении монумента. 

Обсуждение вновь активизировалось в 2007 году, в преддверии 130-летия со дня рождения Дзержинского. Коммунист Виктор Илюхин напомнил, что в России польский революционер не только создавал спецслужбы, но и боролся с беспризорностью и коррупцией. 

В 2008 году в пользу возвращения памятника высказывался уже единоросс, бывший замгенпрокурора Владимир Колесников. Его возмутил тот факт, что пока в России вручается медаль "130 лет со дня рождения Ф.Э. Дзержинского", его памятник остается "в запасниках". 

Начало новому витку споров о возвращении памятника "железному Феликсу" на Лубянку положил в 2014 году лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Политик заявил, что "не надо стыдиться своей истории" и привел в пример государства, в которых установлены монументы в честь противоречивых исторических фигур. Миронов также предложил провести референдум по этому вопросу. 

Против возможного возвращения памятника на Лубянку выступала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Если памятник Дзержинскому будет возвращен на Лубянку, то это будет позор", - говорила она. Алексеева напомнила, что Дзержинский несет ответственность за большевистские репрессии, а стало быть, возвращение памятника в центр Москвы недопустимо. "Стыдиться своей истории не надо. Но надо уметь ее адекватно оценивать. Если у нас в истории были величайшие преступники, то вещи надо называть своими именами. Кто ставит памятники палачам?" - настаивала Алексеева. 

Критиковали идею возрата памятника на Лубянскую площадь и другие правозащитники. В том числе свое возмущение высказывали глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

- Смешной этот народ, Михалковы, - отмечает редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - вроде бы уже один Столыпин встал у дома правительства, так и его теперь, что ль, переносить, а может, воздвигнуть второго? помню, один наци-таксист предлагал там, на Лубянке, поставить троицу: Власова, Краснова и Деникина, которые хорошо, по-столыпински прямо, бились с большевизмом, - может, уже хватит "солнечных ударов" по общественному сознанию, и Феликс вернётся, а контра заткнётся?!



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
есть иной компромиссный вариант
каждому свое написал 25.06.2015 16:01
на одном постаменте - Дзержинский и Багров = замочивший Столыпина.
Re:
плохой написал 25.06.2015 15:46
Лучше бы Черный заткнулся со
своим неосоветизмом!А на место Дзержинскому поставить
памятник Малюте Скуратову,
первому чекисту в России!
(без названия)
Сеня написал 25.06.2015 15:29
А Алексеевой не позор иметь американский паспорт.Что касается Столыпина,то кроме "столыпинских вагонов"человек ничем и не отличился.
(без названия)
онев написал 25.06.2015 15:14
с чем , как бы , боролись , репрессии и лагеря , чтобы голоса быдломассы завоевать , то восстанавливают . волки рядились в овечьи шкуры .
(без названия)
Лис написал 25.06.2015 15:08
Да только за то что Феликс Дзержинский руководил "Советом охраны детей при Наркомпросе" и спас миллионы обездоленных детей от голодной смерти-этот человек уже заслуживает памятник от благодарных потомков.Это вам не Чубайс с миллионами невписавшихся в рынок.
Во уроды в жопе ноги !
IMHO написал 25.06.2015 14:47
Что те что другие. К стране толстая полярная лиса приближается, а у них самая актуальная тема для срача, какой памятник на лубянке ставить. По мне так вообще никакого. Есть куча куда более важных и неотложных дел. Давайте хоть что-то оставим на усмотрение потомков, а пока займемся тем что должно.
(без названия)
hodja написал 25.06.2015 14:31
Но ведь до 1958 года памятика Дзержинскому не было , его установили уже между прочим в период Оттепели и смысл был в ом что КГБ возвращается к традициям времен Дзержинского, при этом отбрасывая наследство Ягоды , Ежова и Берии. НУ усановят памятник и что - памятник есть памятник, какая контра, дальнейшему наступления средневековья никакой памятник не помешает.
Однако
Тов. Тамсямский написал 25.06.2015 14:30
Никак не могу понять: ну в какое место им всем уперся этот Столыпин? Сами же с утра до вечера барабанят как дождь по крыше: "Будь успешным! Будь успешным!".. Так какой смысл делать кумира из наитипичнейшего неудачника, провалившего все, за что только ни брался, включая обеспечение безопасности - собственной и своей семьи?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss