Кто владеет информацией,
владеет миром

МГУ против тезки Путина

Опубликовано 30.05.2015 в разделе комментариев 25

МГУ против тезки Путина

Сотрудники МГУ передали в администрацию президента подписи против установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах, сообщает «Интерфакс». Студенты и преподаватели попросили Путина отменить решение московских властей и «принять предложения о размещении памятника князю Владимиру в другом месте города Москвы, подходящем для установки данного памятника».

"Сегодня утром, 29 мая, сотрудники Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова передали в Администрацию Президента 2 000 бумажных подписей учащихся и сотрудников под Открытым письмом к Владимиру Путину с просьбой перенести установку памятника князю Владимиру со Смотровой площадки Воробьевых гор в другое место города Москвы", — говорится в обращении организаторов сбора подписей.

- А вы посмотрите, кто сегодня правит Москвой, - обратил внимание главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Разве Собянина и прочих Ликсутовых что-то с Москвой связывает? Или они строят планы на дальнейшую жизнь в связи со столицей? Для них что Воробьевы горы, что Сучье болото - без разницы. Архитектурный облик города их волнует, что ли? Ну будет на фоне МГУ маячить здоровенный статуй, и хрен бы с ним... Или хрен по деревне. Потом при следующей перемене власти и общественных настроений свалят статуй с той же площадки в Москва-реку, удобно. Совсем как увековечиваемый князь скинул идолов в Днепр, что и в те года кажется особого волнения граждан не вызвало. Какое вообще отношение князь Владимир имеет к Москве, если когда город был основан, кости благоверного князя уже давно лежали в могиле? Если насчет православия, то ровно столько же отношения как к православному Когалыму, где набирался градостоительного опыта господин Собянин, свалившийся нам на голову так же неожиданно, как христианство на русских язычников. Вот бы уж воздвигли бы знаменательный статуй в Севастополе - не маленький, на улице Древней, рядом с Херсонесом, а здоровенный, по-путински давящий все вокруг на каой-нибудь приметной горе, каковых в тех краях великое множество. Да хоть бы и возле магазина "Новая линия" на въезде в город или над Артиллерийской бухтой, где только что взорвали здоровенный самоострой - они там еще лежит, накренившись над местностью. Это было б понятно - и город с князем связан, и знак новой эпохи в существовании города, мол, пришли всерьез и надолго. А старый статуй с древней улицы можно и перевезти скромно в Москву, чолоб не стояло два памятника одному и тому же персонажу в одном месте - и типа "от нашего стола - вашему". Символичненько, и можно вполне поставить в приличном месте, где он ничего загораживать не станет - да хоть бы и на тех же Воробьевых горах, только не на смотровой площадке, конечно, а рядом, где церковь. Очень было бы прилично, и не раздражало бы общественность диким варварством...


Материалы по теме:



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Маша
Гантон Жиращенко написал 30.05.2015 15:16
Понимать надо Маша. Мои бойцы стараются на форуме и смешивают кислое с пресным.
(без названия)
МЮЛЛЕР написал 30.05.2015 14:20
путин:здорова,кирюха!
гундяев:привет,вова.Хватит,знаешь,свои же.
п:Ладно,коля,ладно.Чо надо?
г:Дык все есть.Закрепиться,надо.В умах Лохоктората.Панимашь,Сталин врубался в эти вещи-памятников по всей Расее натыкал Ленину.Базис панимашь.Якорь.Борьба за умы.Не фунт изюму.
п:не тяни кота.Чо надо?
г:памятник.
п:Колян, совсем обалдел что-ли?
г:да не себе! Ишо не время,прасти осспадя.Религиозный.Лошки любят.Владимир креститель.
Хто такой.почему не знаю?
г:ну примерно,как Дзержинский.Помельче правда.Но тож свирепый.
п:Лепи.Без базару.Люблю я тебя.Наливай.
Re:
rmm написал 30.05.2015 14:15
"без названия)
Маша написал 30.05.2015 11:55
Как-то странно читать что-то против памятника святому, который крестил Русь,"
------
КАКУЮ РУСЬ? КИЕВСКУЮ РУСЬ! Московкой Руси НЕ БЫЛО в ПРИРОДЕ.
Было Московское Княжество, которое возникло в начале 13-го столетия.
Киевский князь Владимир жил в городе Киеве в 10-м столетии.
Спрашивается - КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет князь Владимир к Москве?
А так:
------
" С 1330-х до 1480 года московские князья, за редкими исключениями, — держатели ханского великокняжеского ярлыка, за получение которого они боролись с двумя другими крупными княжествами: Тверским и Суздальско-Нижегородским. С дальнейшим расширением владений московских князей и централизацией власти в конце XV века Великое княжество Московское стало центром единого Русского государства. В 1547 году великий князь Московский, государь всея Руси Иван IV Васильевич принял титул царя."
---------------
Т.е. Московское не имеет собственно никакого отношения к Киевской Руси, именно отношение к Золотой Орде имеет,
ибо самые главные обычаи - ОРДЫНСКИЕ. Да и название Российское государство возникло в 1478(!) ГОДУ.
А Киевская Русь возникла и как название в 9-м веке. Вот ТАК ДЕЛАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОДЛОГ.
Слово Русь Московкие князи просто УКРАЛИ с названия Киевская Русь и ПРИОПИСАЛИ ИСТОРИЮ Киевской Руси себе.
Вся история скажем скажем так России, начиная с Московкого княжества - и кончая по крайней мере Российской империей
- это есть ПОСТОЯННЫЕ ПОДЛОГИ и ПЕРЕПИСЫВАНИЯ ИСТОРИИ.
Вот и принятие решения об установке памятника из той же оперы.
Называется ИМПЕРСКОЕ СОЗНАНИЕ.
машам
либералиссимус написал 30.05.2015 13:30
Эта религия здорово проредила ряды россиян, да и положительных деяний от православия 0!
Вполне приемлемым этот памятник будет выглядеть на могиле России!
(без названия)
Маша написал 30.05.2015 11:55
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss