В Новосибирске судебные приставы арестовали клюшки у хоккеиста

Клюшки, в данном случае, это его инструмент заработка. Так что должника лишили средств к заработку, к существованию и т.д., по логике. Далее, с 91 года, когда в результате удачного проведения ряда спец. операций в ведении "Холодной войны", был разрушен СССР и произошла смена строя, а агентура врага (Запада) и предатели получили власть, естественно и после вооруженного захвата власти Ельцином, Чубайсом и Ко в 93 году, и учитывая "доступные, свободные и честные выборы" в РФ, говорить о легитимности власти и ее законов, по моему мнению, не приходится. А на основании созданных этой "легитимной" властью законов, созданы и действуют ее структуры. По факту, по моему убеждению, ответственности власти нет, а ответственность персоналий во власти наступает в минимальных случаях. Лиц же требующих проведения референдума и принятия Закона об ответственности власти пытаются репрессировать (ИГПР ЗОВ, в частности К.Барабаш). Учитывая и "Басманное правосудие" и другие реалии, на возникновение долга и т.д. нужно смотреть внимательно, поскольку наличие Решения суда и Исполнительного листа при таком государстве может не соответствовать действительности долга. А в отношении "долгов" государству, такому государству, такой власти, так лично я считаю, что должен, но не денег и не "хлеба с маслом", а кое что иное.