Кто владеет информацией,
владеет миром

Будут ли США воевать на Украине и с кем?

Опубликовано 11.05.2015 в разделе комментариев 61

украина сша война донбасс ополчение
Будут ли США воевать на Украине и с кем?

Бен Карсон, бывший нейрохирург, собирающийся участвовать в президентской гонке в качестве возможного кандидата от республиканской партии, заявил, что не исключает силового решения конфликта с Россией. Правда, по словам Карсона, для этого должна появиться непосредственная угроза безопасности Соединённых Штатов.

В то же время, отвечая на вопрос журналистов о том, как вести себя по отношению к украинскому кризису, Карсон заявил, что не стал бы ввязываться в войну из-за Украины. "Нет, я не пошел бы войной из-за Украины. Я бы решал эту проблему по-другому", — сказал Карсон в телепрограмме Fox News Sunday, отметив, что администрация Обамы не смогла правильно выстроить политику в отношении украинского конфликта.


От редакции: По большому счету анализировать слова аутсайдера президентской гонки, пытаясь по ним определить будущую политику нового президента-республиканца, достаточно бессмысленно. Но иногда и бессмысленное дело бывает полезно - во-первых, если Америка не окончательно одурела, то новым президентом будет республиканец. Президента Хилари Клинтон или Джеба Буша эта страна просто уже не выдержит, и нам придется анализировать уже американский кризис наподобие украинского - если кто забыл, при самом популярном американском президенте Линкольне ситуация в стране была еще похуже того, что творится сейчас на Украине.

Но переспективный кандидат-республиканец не может сказать того, что кандидат-аутсайдер может высказать запросто.

Что сказал Карсон?

Он всего лишь отметил, что украинский кризис - это явная ошибка демократов в целом и Обамы в частности. Как в той ситуации надо было действовать правильно, и как действовать сейчас, Карсон, понятно, не знает даже приблизительно - он не специалист и Украину представляет себе... ну как средний россиянин Мексику. Но одно очевидно - "общим местом" для любого республиканца является то, что что-то в украинской (и российской) политике США надо существенно менять. Тем более, что все помнят вполне конструктивные отношения Джорджа Буша-младшего с Путиным.

Дальше он сказал вполне очевидную вещь - кандидат-республиканец не исключает силового решения конфликта с Россией, но для этого должна появиться непосредственная угроза безопасности Соединённых Штатов. Собственно для того у каждой из сверхдержав есть оружие массового поражения, нацеленное на ключевые объекты друг друга. Но для этого нужен именно конфликт США с Россией, а не России с Украиной или Гондурасом - Карсон не сказал даже об угрозе американским интересам, из-за чего Соединенные Штаты не раз вступали в вооруженные конфликты, даже в период правления Нобелевского лауреата мира Обамы. А только непосредственная угроза США и именно со стороны РФ.

Какова вероятность такой ситуации? Да, в общем, пока близкая к нулевой.

И в словах республиканца Карсона содержится если не оправдание, то очевидное понимание политики России на Украине. 23 года РФ достаточно спокойно и даже благожелательно взирала на то, что вытворяет украинский политикум. На мой непросвещенный взгляд, даже слишком спокойно - и проводила на Украине совершенно бездарную политику, а чаще всего не проводила вообще никакой. Соединенные Штаты где-нибудь в Мексике или тем более Канаде никогда в жизни не позволили бы и четверти того, на что РФ два десятилетия взирала совершенно равнодушно.

Но наконец, когда на Украине произошел государственный переворот, повернувший вообще всю украинскую политику не просто в противоположную от России сторону, а сделавший антироссийскую политику - государственной, Москва немного опомнилась, и с грацией слона в посудной лавке принялась наверстывать упущенное. И степень резкости РФ в украинском вопросе прямо пропорциональна авантюризму американской дипломатии в том же вопросе. Карсон прямо говорит, что США способны применять силу в случае угрозы национальным интересам - очевидно, что РФ способны на то же и в том же самом случае.

Надо ли пояснять, что современная Украина представляет собой прямую угрозу национальным интересам России? Надо ли пояснять, что степень этой угрозы такова, что Россия, в отличие от Америки, готова воевать за Украину?

Надо ли пояснять, что нынешнее украинское руководство - это некомпетентные и опасные для самой Украины люди, для устранения которых от власти Москва готова приложить известные усилия, и это в точности тоже самое, что США делают для защиты своих интересов в других точках Земного шара?

Президент Украина Порошенко, по должности также и верховный главнокомандующий, заявляет в польском Гданьске, что «на параде 9 мая в Москве будет продемонстрировано оружие, которое используется на Востоке Украины». На параде демонстрировались новые баллистические ракеты "Ярс", перспективный танк "Армата", различная авиационная техника - ничего этого нет в зоне боевых действий на Донбассе. На параде была новая техника, а на Донбассе у ополченцев - старая. Вот и уровень компетентности "главковерха".

И вот эта "обезьяна с гранатой" решает для своей страны и народа вопросы войны и мира, определяет внешнюю и внутреннюю политику. Долго бы США терпели у себя под боком такую "обезьяну"?

Вот и вся картина, и даже прогноз на ближайшую перспективу - США будут нагнетать обстановку на Украине в течение всего лета, вполне возможно, будет еще одно наступление вооруженных сил Украины. А к осени, в свете приближающейся президентской кампании, демократической администрации нужен будет какой-то позитивный результат. Военного результата не будет, это очевидно - могут быть только новые жертвы. 

С высокой степенью вероятности, в итоге выборов демократов сменят республиканцы, и будет найдено новое решение украинского вопроса - вероятно, устраивающее Москву. Вопрос лишь в том, устроит ли это решение Новороссию, не марионеточные администрации, а ее народ, взявший в руки оружие? 

А это уже зависит от того, кто будет заниматься этим вопросом в Кремле...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: рЫдактору
МАСКАЛЬ написал 11.05.2015 17:25
У УКРАИНЫ НЕТ:
1.СВОЕЙ НЕФТИ И ГАЗА
2.ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
3.ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
4.НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА
У УКРАИНЫ ЕСТЬ:
1.САМОЕ БЫСТРОЕ ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЕ
2.ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ТУБЕРКУЛЕЗА И СПИДА
3.ВНЕШНИЙ ДОЛГ-130 МЛРД.ДОЛЛАРОВ
4.ПАДЕНИЕ ВВП НА 30%
С ТАКОЙ СТАТИСТИКОЙ ГОСУДАРСТВА НЕ ЖИВУТ...
АбизЬян и ЕГЭ
Азер. ПРызидэнт Академии Экскрементологии написал 11.05.2015 17:19
Вот прочел сию "новость" на РамблерО - и сразу же хрюкнуло: "чичас появиЦЦа на Форуме мск., да с "комментариями" в километр.. Ну как такую важную "новость" могут пропустить?
Недавненько могучий главрЫд удивлялсе - это откуда у Финляндии 900 000 резервистов нашлось. Не "почему пустили эту липу погулять?", что при 4,5 миллионах населения само собой напрашивается, а именно так.
То же самое с этим негритосом - с какого хрена этот непонятно кто вдруг выступил с подобным заявлением? Да ышо в феноменальной форме: США будут воевать с Рашкой, если Рашка будет угрожать США. А найдите мне какого-нибудь клоуна, который сказал бы, что США НЕ БУДУТ воевать (с рашкой, с мексикой, с танзанией, с зимбабве.. продолжать надо?), если те на них нападут. Значиццо, нагнетаютЬ на пустом месте. А почему??? Просто так ничаво не далаеЦЦа.. А может - сие означает, что если Рашка не пойдет курсом на китаизацию - вот тогда США устроят ей кузькину мать..
А с какого х..я вдруг весь западный мир дружно полюбил Юкрейн? Так дружно, что просто ахуеть!!! Вон греков, венгров и кого-то ышо недавно записали в страны "третьего мира", а Юкрейн вдруг полюбили...
Для чего кому-то понадобилась "новороссия"? Уж не потому ли стучать в Черные ворота Мордора, дабы Фродо Пидринс дотащил Кольцо Всевластия до Роковой горы? Шоб там Голум уволок его в пекло.. (биография Голума вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Но важны не вопросы и ответы. Важно - НАЖИТЬСЯ. Заработать что-то.. ну хоть капиталец типо политический. Слава "всевышнему" - абизьян в округе хоть попой ешь.
Это не критика. Это просьба о помощи. ЕСЛИ Я КОГДА-НИБУДЬ СОБЕРУСЬ НАЖИТЬСЯ НА ОПЕРАЦИЯХ "ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА" - ПРОШУ СООБЩИТЬ, ЧТО МНЕ ПОРА В ПСИХУШКУ..
рЫдактору
Дмитрий г Запорожье . написал 11.05.2015 17:09
То,что на наших скоростных поездах Вы лично не ездили,то это Ваши личные проблемы.И в отличии от
немецких поездов(Москва-питер)и французких(питер-Хельсинки)в Украине ночлежек на колесах больше нет.
Ну а так набирайте в Ю-тубе "поезд Тарпан"и смотрите,хоть засмотритесь.Там кстати и материала о
Ан-178 полно.О мате учту,но так я и не матерюсь.Ну а по поводу Бангладеш,то Вы Украину со своей
кацапомойкой перепутали.Повторяю,что в Украине ночлежек на колесах больше нет,ну может дохаживают
последний срок.Заменяются либо "Тарпанами",либо как из Запорожья в Киев Хюндай.
Re: кого банят
политологу написал 11.05.2015 17:06
Это было и до януковича и после него.
Население Нигерии больше населения России, не забывайте.
пути подъма будут, так как народ настроен на подъем
а люди - самое главное в государстве
Re: Re: Re: Re: Re: от того кого банят
маскалю написал 11.05.2015 17:04
про ГМО еще расскажи, и про прививки.
тот же бред для россиян
кого банят
политолог написал 11.05.2015 17:04
Это вы перечисляете данные
остатков после Януковича,за год вы упали ниже Нигерии и
пути подьема в большом тумане!
Мариуполь без цензуры
Korennoy написал 11.05.2015 17:04
Да пилюлей пора всыпать США за невмешательство , давно пора!!!!
[url=http://0629.xn--p1ai/]Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.[/url]
(без названия)
политолог написал 11.05.2015 16:58
США конкретно воюет с Россией
с 1946 года по сей день.В 1991
году США показалось,что она победила и развал России вопрос времени.Надо сказать им большое спасибо,что помогли ликвидировать коммунистический режим и идеологию,освободила Россию для нормального зкономического развития.Если
говорить на простом языке,недооценили и прохлопали Россию,а сами они воевать затратно не охочи,лучше как всегда,чужими руками,народом.Украина сегодня выполняет роль мяса в угоду планам США,обычный штамп
использовать национальную рознь,вести войну без потерь
американской армии,наживаться на поставках оружия,базы на чужих территориях.Иллюзия
Госдепа,как и мировое зкономическое господство!
Re: Re: Re: Re: от того кого банят
МАСКАЛЬ написал 11.05.2015 16:58
для победы сша могут и не воевать!
от ополченцев отгородятся кордоном наняв укропов.
украинская территория будет продана за долги и превратится в африканскую колонию!
зеков и радиоактивные отходы перевезут из сша на украину!!!
беженцы из Африки отведают борща в лагерях под одессой и Николаевым...
))))
Re: Re: Re: от того кого банят
свидетелю написал 11.05.2015 16:48
больше кондитерка ))), водка, пиво, мебель, швейка, зерно (3 место в мире), кукуруза, растительное масло, сахар, мед, бумага, программные продукты (3 место в мире), полимеры, удобрения, металлургия. Сейчас по вооружениям на 5 место в мире планируют выйти. А на счет проституткок - вам виднее, уверен что вы больше меня общаетесь с ними
Re: Re: от того кого банят
Свидетель написал 11.05.2015 16:41
"Украина бедная страна, нефтью и газом не торгует, в отличае от вас. Своим трудом больше..."
--------------------------------
Очень интересно, каким трудом вы торгуете. Трудом проституток?
(без названия)
Зевс написал 11.05.2015 16:35
Американцы, конечно, дураки, но не настолько, чтобы вступать в открытое пртивостояние с Россией, тем более из-за Украины.
Re: от того кого банят
рЫдактору написал 11.05.2015 16:35
Странно что Вы гордитесь тем, что ездите на Симменсах. На России нет и не будет ничего близкого к ТGV или ICE. Китайцы строят уже железную дорогу в вакуумном тоннеле, скорость 1000 км/ч. Китай построил дорогу в Тибет. Китай строит скоростных дорог по 3000 км в год. Вам бы на это смотреть и сравнивать. А не с Украиной. Украина бедная страна, нефтью и газом не торгует, в отличие от вас. Своим трудом больше...
Re: рЫдактору
рЫдактор написал 11.05.2015 16:15
Да, Дмитрий, за использование матерных слов нас банит Яндекс, так что модератор вычищает матюки совершенно безжалостно. Это не только вас, но и всех касается, разумеется.
Можете называть Путина как угодно, можете даже показывать ему голую задницу - мне все равно. Но мат запрещен.
Re: рЫдактору
рЫдактор написал 11.05.2015 16:11
Дмитрий, не читайте ради бога, украинских газет. В РФ ходят скоростные поезда по маршрутам Москва-Питер, Москва-Нижний, скоро пойдут Москва-Адлер. Ходят и обычные скорые, но совершенно незнакомого вам класса. Вчера вот возвращался из ЛНР в Москву, ехали группой, так вот девочка из Донбасса, вчерашняя украинка, была просто в шоке от уровня комфорта поезда "Тихий Дон". Вот просто едет человек, и не верит, что так бывает. Это обычное купе, не СВ.
Да, "Сапсан" это адаптированная под РФ симменсовская машинка, но она уже давно в эксплуатации, возит людей.
А украинский скоростной поезд - это чудесно, но его нет и не скоро будет, если будет вообще. В этом разница. А пока уровень комфорта Укрзализницы на уровне Индии и Бангладеш.
И так со всем, Дмитрий.
Re: рЫдактору
брымя написал 11.05.2015 15:59
Российский народ уважает выбор украинцев в виде легитимного президента Порошенко!
рЫдактору
Дмитрий г Запорожье . написал 11.05.2015 15:52
Да ладно Вам .....Наш министр занизил сумму исков за Донбас ровно в 3 раза.И заплатите,никуда не денитесь,как заплатили Юкосу.И за Крым заплатите причем столько же сколько и за Донбас,т.е.$ 1 тлн,при том.что кацапорылая м.разь в Крыму и Донбасе будет вычищена и кацапский вопрос решен окончательно.И за сбитый Боинг заплатите.Что до нашей промышленности,то вам убогим недочеловекам,уничтожившим доставшихся вам в наследство техническотехнологический потенциал СССР до нас как до луны.Вы конечно местному кацапорылому быдлу сказки рассказывать можете,но сами то знаете,что в Украине выпускают изделия,которые СССР не выпускал,а вашей кацапомойке до производства подобного,как до луны пешком.Речь о нашей разработки скоростных поездах.Ну и новые разработки самолетов само собой.А так все для фронта,все для победы над кацапорылой нечистью,причем в моем понимании осталось освоить выпуск всего 2 позиций и больше в
бронетехнике достигать нечего.Модернизируй существующие "изделия".Будем заниматься вертолетами,совместно с Польшей и Италией(у нас это МСБ-6,в Польше
sw-5,а реально это 139 Агуста)и вероятно совместно со Швецией истребителями.Деньги как вы понимаете мы на подобные проекты мы от США и ЕС получаем и много.Ну а судьба вашей кацапомойки решена.Либо полная и безоговорочная капитуляция,либо экономический,а затем и политический крах,раздел на бандустаны и окончательное решение кацапского вопроса.Что собственно и сообщила Х.У.Й.Л.У. в маскваабаде Меркель,ну а подтверждает руководство США.Последний козырь Х.У.Й.Л.А.-наступление с целью прорыва фронта и вынуждения смягчить санкции провалился,ибо даже если Х.У.Й.Л.О бросит против Украины все имеющиеся в кацапомойке 300 тыс. сухопутных войск-ни х..не получится.В Украине теперь противотанковых средств больше чем было бронетехники у СССР.Вот примерно так.И кстати ничего личного.Так в европе относились к немцам после 1945 и так поступил с
немцами Сталин в Кениксберге.Не х..было войны развязывать,ну а если проиграли,то получите все что полагается к ве виктис(горе побежденным).
(без названия)
Констатация Факта написал 11.05.2015 15:50
Вполне очевидно, что США потерпели на Украине провал. ПРичЁм, всюду, куда бы штаты ни залезли - провал. Но обстановку нагнетать, конечно. будут. И обезьяна с гранатой Порошенко сделает всЁ, что ему прикажут.
(без названия)
Анка написал 11.05.2015 15:49
Да нет! Человек с таким мышлением никогда не победит на выборах США. Если он не разбирается самостоятельно в вопросах того, с кем и когда можно воевать, а с кем лучше не стоит и начинать, если для принятия такого серьезного решения ему нужны чьи-то советы, то нафиг он такой сдался Америке? Один тупой президент у Штатов уже есть, второго не выберут.
(без названия)
RED FOX написал 11.05.2015 15:47
Хоть республиканцы, хоть демократы будут страной управлять, ради одной только Украины затевать войну с РФ никто не будет. А если уж продолжить фантазировать о кандидатах в президенты, то в след за афроамериканцем Обамой, должна быть женщина Клинтон, ну а за ней какой-нибудь гей, что бы совсем все демократично было.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss