Ну, что уж тут поделать – тянет и меня на детективщину!
На мой взгляд, даже группа киллеров, даже лучшие киллеры ФСБ не справятся с задачей именно так убить Немцова, как он был убит. Дело в том, что совершенно невозможно было высчитать, куда пойдет после ресторана, по жизни очень экспрессивный Немцов. Да и сам факт того, что он именно пойдет, а не поедет на автомашине, был мизерный, ведь температура была +1, и шел дождик, а у любовников не было даже зонтика для такой собачьей погоды.
Немцов мог вызвать свою машину с водителем, мог заказать такси, мог сесть в случайное такси, выйдя из ресторана и увидев, что погода не для прогулок, мог после ресторана поехать с подругой еще в какой-нибудь клуб, чтобы добавить развлечений киевлянке. Шанс того, что он после ресторана пойдет домой пешком и выйдет на мост, был нулевой. С таким же успехом киллер мог ждать его у входа в Спасскую башню Кремля в надежде, что Немцов пойдет к путину для раскаяния. Между тем, киллер точно знал его маршрут и поджидал Немцова именно там, где и убил, – в самом узком месте его маршрута.
И вот моя версия: а если у Немцова была намечена еще одна встреча по пути из ресторана домой? А если вместе с сексуальными утехами украинская любовница была еще и тем, кто для Немцова обязан был опознать того незнакомца с Украины, с кем Немцов должен был встретиться? А если с целью этой встречи его с подругой, как бы, случайно должна была подхватить автомашина по пути этой прогулки? И довезти его домой, а он бы у дома вышел из этой машины вместе с подругой и, скажем, с чемоданчиком с деньгами? До его дома было от силы пара минут езды, никакая ФСБ, даже если бы дышала ему в затылок, не успела бы среагировать – он бы уже был в своей квартире и с деньгами. Но тогда получается, что маршрут Немцова был задан и известен тому, с кем он наметил встречу, а от того – убийце. Тогда убийца мог ждать его на мосту в уверенности, что встреча состоится очень скоро, а его, киллера с оружием за поясом, не проверят сотрудники ФСО, заподозрив неладное в гражданине, маячащем неизвестно зачем в зоне охраны Кремля.
Комментатор указывает на след убийц ФСБ: «Он (Немцов) мог прослушиваться, и за ним могла быть установлена слежка». Да не мог, а прослушивался, и слежка была, - кто бы сомневался?! Дармоедов ФСБ тоже ведь надо хоть какой-то работой загрузить.
Но на самом деле такое прослушивание и такая слежка - это не просто, для этого нужно очень много людей, а для электронной слежки надо было хотя бы разрешить вопрос с сотовым оператором. Разумеется, ФСБ все это могло сделать, но точку ставят киллеры. А вот с ними все не так.
Многим бросилось в глаза, что киллеры были не похожи на профессионалов, - они были очень малобюджетные. Патроны у убийцы были разных серий, то есть, убийца эти патроны собирал у приятелей поштучно, идя на риск осечек. Оружие убийца не выбросил, машину киллеры не бросили, то есть, даже пистолет и ВАЗ для киллеров были ценностью, ради которой они пошли на риск поимки и разоблачения. Кроме этого, то, что киллер не убил подругу Немцова (свидетеля), указывает не просто на дилетанта, а на кавказца, для которого убийство женщины - позор. Вот все это и наводит мысли на то, что убийца был любителем с Кавказа. На любительство указывает и 66% попаданий при стрельбе в упор, и то, что убийца изрешетил спину Немцова (попал в сердце, печень, легкие с желудком и в шею), но не сделал контрольный выстрел в голову. Разумеется, киллер предупредил Дурицкую, что и с нею будет то же, если она разоткровенничается перед следствием.
На мой взгляд, не мог, если и не видеть все, то хотя бы не слышать выстрелы шофер уборочной машины, не мог не видеть в зеркало заднего вида притормозившую машину и садящегося в нее киллера, не мог не запомнить ее марку и номер. Но что возьмешь с человека в государстве, в котором у стен Кремля убийцы «мочат» кого хотят? Какие уж тут свидетели в стране, в которой правоохранители учатся только фабриковать уголовные дела и бить безоружных демонстрантов?
В результате выглядит все это так, как будто для убийства Немцова некто нанял в каком-то ауле нуждающегося в деньгах джигита, убедив того, что это убийство согласовано с ФСБ (а это остается убедительной версией и сейчас). Либо возбудив джигита тем, что жид-Немцов это враг Путина и Кадырова, и вообще – самого Аллаха. Этому киллеру-любителю нужен был и помощник с автомашиной в Москве, но долго ли было убийце самому найти тут соответствующего родственника? Затем киллеров навели на ресторан, в котором будет или уже гулял Немцов, и на маршрут, которым он пойдет домой. Киллеры подъехали в этот же ресторан, дождались, пока Немцов начал расплачиваться, сами быстро расплатились и один пошел на стоянку за машиной, а второй, опережая Немцова, – под мост.
Повторю, во всем этом убийстве есть неразрешимая проблема для ФСБ и кого угодно - невозможно было определить, куда именно пойдет Немцов из ресторана. По моим наблюдениям, он относился к людям, которые и сами не знают, что будут делать в следующие полчаса, если у них нет предварительной договоренности. И, подчеркну, таких малобюджетных киллеров, да еще и в зоне охраны Кремля, можно было использовать только в случае, если киллерам кто-то точно указал, куда именно пойдет после ресторана Немцов и его маршрут. Значит, тот, кто пригласил Немцова на эту, предполагаемою мною встречу, и был представителем заказчика его убийства.
И вот тут возникает вопрос - с кем Немцов пошел бы на риск встречи в полночь - с людьми путина или с людьми холуя Обамки - Порошенко? То, что человек из Кремля захотел встретиться в полночь – это уже насторожило бы кого угодно, а не только Немцова, поскольку это невероятно. Человеку из Кремля в Москве вполне хватило бы для встречи светового дня и укромных уголков. И разве пошел бы Немцов на встречу с кремлевским эмиссаром со свидетелем, да еще и с Украины??
А вот полночь, как время тайной встречи с эмиссаром или гонцом из Киева, не могла вызвать подозрения у Немцова - человека, круглосуточно находящегося «под колпаком ФСБ». При ночном малолюдье в ярко освещенной округе Кремля слежка видна издалека, даже если она ведется из машин.
Далее, выбрало бы ФСБ место убийства под окнами кремлевского кабинета путина в зоне ответственности Федеральной службы охраны? Москва, что ли, маленькая? Не было иного места для убийства? А вот для убийц из Киева это даже как-то символично, в этом есть некий шик. Пресса застенчиво молчит, что это убийство является смачным плевком в лицо генерала армии Мурова – директора Федеральной службы безопасности РФ, а ведь руководство этой службой осуществляет непосредственно президент. И к ним теперь возникает вопрос - нахрен вы нужны со своими «профессионалами» и бюджетными расходами (сопоставимыми с расходами на армию), если убийцы орудуют прямо у охраняемых вами стен Кремля??
Еще, пошло бы ФСБ на разворовывание денег для настоящих киллеров? Ведь эти убийцы-любители могли запросто опозориться и не убить, даже если бы им и помогали, кроме того, их могли поймать еще на подходе к жертве.
Обама-то, может, заплатил и за настоящих киллеров, да куда ж денешь украинские обычаи разворовать все, что можно и нельзя?
Вот как-то так.
От редакции: Убийство Немцова еще долго будет вызывать к жизни различные спекуляции на тему кто убил, зачем да почему. Тут уж ничего не поделаешь.
Однако о "непрофессилонализме" киллеров. Давайте прикинем. Клиент мертв, исполнители исчезли бесследно, ни оружия, ни машины не нашли. Миллион версий, и ни одной бесспорной. Вообще-то это высший класс!
А то, что выглядит это как "лоховство" - так это элемент маскировки, "макияжа". Напомню - наиболее характерный почерк киллеров в Москве - выстрел из расточенного под боевые патроны газового пистолета, "обезличенные" патроны, старые "Жигули", описание - мужчина средних лет в кепочке, кожанке китайского производства, таких же джинсах и ботинках-говнодавах. И ни одного случая, чтоб по такому описанию кого-то задержали. Это и есть профессионализм.
Или убийца как в кино должен приехать на "Ламборджини" последней модели, оставить визитку из отеля "Карлтон", хорошие отпечатки пальцев и свою физиономию на камере наблюдения?
Кого можно идентифицировать по разномастным патронам? Правильно, никого. Где снимки с камер? А, снегоуборщик, который вдобавок ничего не видел и не слышал... Не сделал контрольного выстрела? Так он был уверен, что четыре его попадания были смертельны, причем каждое! А еще три выстрела он сделал, чтобы подчеркнуть свой "непрофессонализм".
Как он решил, что Немцов окажется в нужное время в нужном месте? Так он же сидел вечером в ресторане ГУМа, а по Красной площади ни такси, ни машины с водителем не ездят. А до дома ему пешком было пятнадцать минут - Немцов был в отличной физической форме, и прогуляться по весенней Москве ему было нетрудно. И, конечно, данные наружного наблюдения - есть много оснований полагать, что киллер этими данными мог располагать.
Фактор спутницы Немцова - ее, свидетеля, оставили в живых. Почему? Потому что ее по каким-то причинам нельзя было убивать. Одна из возможных причин - девушка была не просто "в теме", а являлась штатным сотрудником СБУ. Не случайно ее легко отпустили в Киев.
Но как же так - некоторые данные указывают на СБУ, а другие на отечественные спецслужбы? Но разве мало мы знаем совместных тайных спецопераций СБУ и ФСБ, в том числе и в политических вопросах? Ну вспомним хотя бы похищение Леонида Развозжаева в Киеве, практически из офиса комиссара по делам беженцев. Там СБУ и ФСБ дейстовали рука об руку. Кстати, Развозжаев, Удальцов и Немцов - хорошо знакомые друг другу люди.
А поскольку спецслужбы далеко не всегда действуют в интересах первых лиц государства, а иногда совсем наоборот, то становится в целом понятна и мишень в виде Немцова, и знаковое место для убийства, и различные детали, указывающие на участие в деле государственных структур.
Кто заказчик? Мы это поймем очень скоро, когда выявится выгодоприобретатель от убийства Немцова.
Анатолий Баранов
|
|
