Россия пригрозила отказаться от договоров с международными рейтинговыми агентствами

Пока вы занимаетесь онанизмом, пиндосы и бриты готовят атаку. С этой целью они взяли передышку, далее их эксперты будут проводить консультации офицеров хохляндии и поставлять оружие ( возможно даже через своих шестерок типа оаэ)
а потом когда вы расслабитесь они нанесут удар.
Единственное решение - это привентивный ядерный удар по пиндосии, всей европе и всем странам-союзникам пиндосов.
При ядерном ударе по пиндосам и европейцам, удар следует нанести не только по военным объектам, но в обязательном порядке по городам и даже по местам природы где пиндосы могли бы выживать и собирать урожаи.

Сие Утверждение - "лично-мнение" и за всех ? Оно само по себе высоко-рискованое. А Приоритет "гарантии сохранности" (на 100%!) - дает только страховой полис (О.Бендер) в реале же - кто не рискует.. тот не пьет шампуньку ! Про 100.. 300 % навара неплохо К.Маркс писал - не только "рисков", а "даже нет таких преступлений ..на которые не пойдем.."
Весь этот спор вроде спора "идеализма" с "материализмой",
в том, что одно дело идеалистические "понты" виртуального Рейхтинга :
как Письмо из лагеря - "Мама, послал тебе 100 руб, "с понтом " = это как и BFSR .. с "D" до "D-", ВТБ и ГПБ - с "D-" до "E+".
Ответ: "Сынок, твой Понт не приходил
денег не передавал".
"Понты" теоретиков риска, мало что стоят в сравнении Диалектической Материей -"..и почему, не нужно Золота ему когда простой продукт имеет(А.С. Пушкин)

"А,поставить себя на место "инвестора" ?"
.
Для инвестора на первом месте - гарантии сохранности инвестиций, а уже после этого - доходность, при этом иностранному инвестору нужна доходность НЕ В РУБЛЯХ, а в инвалюте, для этого необходима хотя бы относительная стабильность курса деревянного, что, в свою очередь, предполагает низкую инфляцию. Так что пока рф - это поле для высокорискованных спекуляций, несмотря на весь ее, как Вы выразились, набор "DATA BASE". Доходность может быть запредельной, но и риски запредельные тоже. Пока риски не снизятся, никакой вменяемый инвестор не станет инвестировать в экономику рф, имхо, конечно, мало ли придурков с деньгами на свете...

За Ёлками ..Леса не видно ?
А,поставить себя на место "инвестора" ?
По сути ! в стране РФ - с ее набором "DATA BASE" - в природных ресурсах, в промышленности и в технологиях (военных тоже) ... с теми же производительностями - ОБЪЯВЛЕНО О СНИЖЕНИИ В 2 РАЗА (!) СТОИМОСТИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ в $.
Дальше объясннять ?..или,
сами догадаетесь ? с 3-ех раз..

"По-видимому, международные инвесторы уже заранее отреагировали на все возможные риски, - и сегодня фондовый рынок России демонстрирует ПОЛНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ от "мнений Запада", выраженных в том числе в институциональной форме."
.
Да нет никаких "международных инвесторов" на российском фондовом рынке, в основном это те же российские деньги, реинвестированные через оффшоры. А им то чего на снижение суверенного рейтинга реагировать, они и так давно в курсе основных раскладов...
.
"Нам действительно ПЛЕВАТЬ на Запад: его последняя информационная диверсия в виде решения агентства Moody's не просто провалилась, а осталась никем не замеченной"
.
Это и неудивительно, достаточно сравнить капитализацию ВСЕГО фондового рынка рф и капитализацию Apple (AAPL), к примеру.

Делягин заявил: "Падение индекса ММВБ 24 февраля составило менее 1.3%, а индекс РТС (считающийся в долларах) - менее 2,5%. Это ничтожно мало, учитывая, что присвоение нам спекулятивного рейтинга вторым из трех международных рейтинговых агентств ДОЛЖНО БЫ БЫЛО спровоцировать массированный выход институциональных инвесторов из российских ценных бумаг.
Однако распродажи не случилось.
По-видимому, международные инвесторы уже заранее отреагировали на все возможные риски, - и сегодня фондовый рынок России демонстрирует ПОЛНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ от "мнений Запада", выраженных в том числе в институциональной форме.
Это не должно вызывать успокоенность, так как инициаторы украинского кризиса, ведущие против России гибридную войну, в принципе не способны успокоиться, пока не встретят адекватного противодействия, и нам остается лишь ожидать новых провокаций в стиле малайзийского "боинга".
Но, пока они еще не осуществлены, можно гордиться. Нам действительно ПЛЕВАТЬ на Запад: его последняя информационная диверсия в виде решения агентства Moody's не просто провалилась, а осталась никем не замеченной".

внучек назло бабушке уши себе отморозил...
неадекватность власти ?

Если в стране одинаково можно стать президентом:
что с РЕЙХтингом 3 % - в 1996 г ;
что с РЕЙХтингом 116 % - в 2012 г.
Они нам ни к чему ! Тем более, если не объясняют - "ОН" в метрах ? или в см ?
в длину? или в диаметре ?

Напугала Россия ежа голой задницей! )))

Перейти на африканский рейтинг.

Так от чего отказываться собрались? В заголовке стоит, что "от договоров с международными рейтинговыми агентствами", а в тексте - "от договоров по поддержанию нашего кредитного рейтинга в режиме ОНЛАЙН", НО "агентства могут продолжить рейтинговать Россию в рамках своих общих процедур" (ну да, а кто же им это запретит). И какой же это вредитель в свое время заставил подписать такие договора с этими самыми агенствами, да еще и на режим ОНЛАЙН?
.
Вообще-то рейтинговым агенствам глубоко пох на возмущение минфина рф, и на наличие или отсутствие договора на онлайн-поддержание чего-то там, а вот минфину и очень многим субъектам кредитно-денежных отношений рейтинги агенств очень даже не пох, поскольку они (рейтинги) стандартно прописываются в договорах при заимствовании на внешних рынках, например. Последствия при ухудшении рейтинга могут быть разными, от повышения процентной ставки по кредиту и увеличения залоговых требований, до необходимости досрочного погашения. Так что если в каком-либо договоре прописан мудис, то ничего не поделаешь, придется или выполнить условия, или договориться по-новому, ну или послать подальше (то есть дефолт). Ну а при заключении новых договоров, можно попытаться вместо гадкого мудиса вписать свежеиспеченное национальное рейтинговое агенство, или вообще обойтись без рейтингов. Остается только одна маленькая проблемка, на таких условиях кто-нибудь из иностранных инвесторов/банков серьезную сумму даст? Если да, то действительно, нах кому нужны эти рейтинги...

Отказаться от договоров с фичами и прочими пурсами!Они явно ангажированы.Нам надо взять паузу реально.