Президент Украины прокомментировал заявление спикера Госдумы Сергея Нарышкина об объединении Германии, усмотрев в нём угрозу для крупнейшей страны Европы. Как сообщает РБК-Украина, возлагая цветы к памятнику украинским солдатам, погибшим в бою с Красной армией в 1918 г., Пётр Порошенко заявил: «Амбиции и аппетиты агрессора превосходят размеры Украины… Как будто во время своего выступления в Аушвице как в воду смотрел, потому что вчера в Государственной думе России безосновательно поставили под сомнение международную правомочность объединения Германии. Воистину говорят, что аппетит приходит во время обеда. Мы за мир, но военный вызов врага принимаем».
А еще говорят, что шизофрения не заразна.
Только только отечественные парламентарии решили спустя 25 лет оспорить поглощение ГДР - это когда уже дети, рожденные в объединенной Германии давно стали совершеннолетними, как у беззащитных немцев появился мощный заступник - Украина.
Кстати, когда говорят о нерушимости послевоенных границ в Европе, то как раз присоединение ГДР и было первым нарушением этого принципа. Но тогда Украина еще входила в СССР и не могла встать на защиту европейского мира в силу технических причин. Но вторым нарушением принципа единства послевоенных границ стал как раз развал СССР, когда на месте единой страны возникло сразу несколько - и в том числе независимая Украина.
Так может, вернуть взад? Если РФ будет сопротивляться, то Порошенко мог бы принять вызов...
Кстати, и вопрос Крыма из того же разряда. Ведь если Украина в 1954-м году была уже суверенна, то передача Крыма из состава РСФСР в 1954 году была тоже тем самым нарушением принципа нерушимости границ. И аннексия полуострова год назад стала всего лишь актом восстановления исторической справедливости.
Если же в 1954-м году Украина еще не была суверенной, то смотри выше - нужно "вернуть взад" не Крым, а СССР.
И с этой стороны позиция депутатов Госдумы может рассматриваться как акт возвращения к послевоенным границам - из того же ряда восстановление Чехословакии и СФРЮ...
Или все-таки это не дипломатическая, а сугубо психиатрическая проблема?
А.Б.
|
|
