Кто владеет информацией,
владеет миром

Московский энергокризис повторился в Благовещенске

Опубликовано 29.06.2005 в разделе

Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Благовещенска сообщает о том, что сегодня в 7 часов 15 минут в городе произошел энергетический скачок в системе центрального электроснабжения.

Как сообщили в пресс-службе администрации города, произошло отключение подстанции «Благовещенск» (110 КВ), в результате чего подстанции меньшей мощности, запитанные от нее тоже оказались обесточенными. В результате подстанции «Новая», «Чигири», «Заводская», «Центральная» и «Благовещенская» прекратили подачу электроэнергии в город.

Без электроэнергии на данный момент остается Западный промузел города, первый и второй микрорайоны, районы КПП, Моховая Падь, Астрахановка, Тайвань. В районе аварии находятся химически опасные объекты, больницы, объекты противовоздушной обороны. Без света в течение часа находилась областная клиническая больница, аварийная система электрообеспечения которой была в неисправном состоянии.

В целом ОАО «Амурэнерго» отключило от света 70% города. Как стало известно, диспетчерская служба Амурэнерго должна доложить о ситуации в Москву. Такого рода аварии на местном уровне устранить практически невозможно – все зависит от головной кампании – поставщика электроэнергии. В данном случае это РАО ЕЭС России.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss