Кто владеет информацией,
владеет миром

Рособрнадзор мечтает о цензуре

Опубликовано 22.01.2015 в разделе комментариев 28

цензура рособрнадзор википедия
Рособрнадзор мечтает о цензуре

Заместитель главы Рособрнадзора Александр Бисеров заявил о том, интернет-энциклопедию «Википедия» следует запретить из-за обилия в ней ошибок, передает ТАСС. «Мое мнение, и я его неоднократно высказывал, я бы «Википедию» запретил, просто-напросто наложил бы на нее цензуру», — сказал Бисеров. По его словам, она «не помогает, а только вредит образованию», так как в ней содержится «колоссальное количество ошибок».

Это трогательно, когда цензура запрещена Конституцией РФ, а высокопоставленный чиновник РФ предлагает ее ввести. 

А может просто сажать на кол? Зашел не туда в интернете, тут же к тебе заваливает какое-нибудь "боевое братство кремлевских байкеров" - и на кол! Очень, между прочим, в традициях, в очень древних. 

Опять же ошибки. Вот в Евангелии сказано, что последним пророком был Иоанн Креститель, а Коран утверждает, что пророком был и Иса, и Магомет само собой. Явно какой-то из источников ошибается? Так что, готов ли Рособрнадзор предложить запретить оба, "до выяснения"?

А ведь тоже самое и с Википедией. Она формируется из множества разных источников, и ее истинность или ошибочность есть не непреложный факт, а сумма множества, некая средняя составляющая. Это живой организм, который непрерывно совершенствуется. Как и само знание. Или Рособрнадзору известны источники абсолютного знания?

Зато ему известны источники абсолютного запрета.

А.Б.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
изо бли чи тель
К Р Е П О С Т Н О Й из сельца Рашка Па, Вадим написал 22.01.2015 15:47
А вот вы бы, если б к власти пришли? Перевешали бы пол-Москвы? Памятники Ленина в каждый московский двор. Незамедлительно начали оккупировать Беларусь, Казахстан, Грузию. Расходы на вооружение раз эдак в 15 подняли бы. ФСБ, Прокуратуру, МВД, Суды не тронули бы, так по мелочи и своих людей на ключевые посты.
Напишите хоть сейчас правду, бывший работник Известий?
И если вы напишите правду, выяснится что Владимир Владимирович просто ангел и любит русский народ ( другой разговор нежизнеспособен этнос ).
Википедию запретить и все поумнеют.
Иванов написал 22.01.2015 15:46
>> из статьи
.
Это трогательно, когда цензура запрещена Конституцией РФ, а высокопоставленный чиновник РФ предлагает ее ввести.
=============================================
То что этот чиновник ничего не знает про Конституцию РФ, указывает на то, что он прости не смог найти статью про Конституцию в Википедии.
(без названия)
Maximillian написал 22.01.2015 15:45
Я не шибко котирую Википедку, однако, порой она необходима... в качестве контратаки готов поддержать запрет на запрет (извиняюсь за тавтологию) Рособрнадзора. =)
Википедию еще называют Жидопедией и Гомопедией.
Информационное Оружие написал 22.01.2015 14:26
И это лучше отражает направленность подачи материала. Википедия - это еврейский проект в мировой информационной войне.
(без названия)
Аттик написал 22.01.2015 14:21
По его словам, она «не помогает, а только вредит образованию», так как в ней содержится «колоссальное количество ошибок».
----------------
Лучше бы запретил нести чушь алкоголикам типа Михаила Леонтьева, который такие лажовые передачки про сбитый Боинг и прочая ведет, что это даже не смешно.
Не по теме
Октябренок написал 22.01.2015 14:06
Россияне у вас случайно места на "пряжке" нет? Для наших воров в высшем руко ворстве ! И вообще ,предлагаю в название моей страны одну букву-УКРАдИНА".Слава России!!!
Про Википедию
Дмитрий П. написал 22.01.2015 14:03
Нет, про чиновников Баранов полностью прав. Но только не надо формировать миф о том, что Википедия такая вся из себя нейтральная в своих ошибках. Там, где это в интересах определенных сил, обычно всегда находятся группы "независимых добровольцев", которые поддерживают на странице "правильную точку зрения", систематически вычищая "неправильную", даже если она правдива. Такие случаи фиксировались уже неоднократно, и будут. В наше время любой свободно формируемый ресурс - арена борьбы разных информационных давлений. Википедия в этом плане - совершенно не исключение, от комментариев на Форуме-мск отличается только более приличным внешним видом.
Собственно это очевидно Бисерова и взбесило, раз он такое выдал. Но высказываясь против него не следует поддерживать миф. Он действительно вреден. Хотя бороться с ним с помощью цензуры - еще вреднее.
Не-а...
Анархия мать порядка написал 22.01.2015 13:37
За незнание и несоблюдение Конституции надо на кол сажать чиновников. Можно даже без суда и следствия. Не знает Путин Конституцию - на кол без права на помилование. Хотя, похоже, и без моей шутки его скоро откаддафят...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss