Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Категорический отказ даже от попыток развития остается принципиальной позицией либералов

Опубликовано 22.01.2015 в разделе комментариев 29

Михаил Делягин: Категорический отказ даже от попыток развития остается принципиальной позицией либералов

Выступая на расширенной конференции президиума Института проблем глобализации с докладом по итогам деятельности в 2014 году, М.Г.Делягин подчеркнул, что либералы в правительстве и Банке России не собираются отвечать на кризис единственно правильным образом - организацией и стимулированием развития. Более того: они продолжают политику разрушения как социальной, так и экономической сферы (что ярко иллюстрирует деятельность Собянина по уничтожению здравоохранения и ликвидации торговых киосков и павильонов в Москве). 

Об этом свидетельствует даже их риторика: они говорят о намерении "тратить" деньги, а не "инвестировать" их, - и с таким подходом выделение любых средств (в том числе и пресловутых 2,7 трлн.руб., с которых намерено начать либеральное и дестабилизирующее Россию правительство Медведева), будет лишь контрпродуктивным. 

Категорический отказ даже от попыток развития остается принципиальной позицией либералов. Просто если до кризиса она озвучивалась как "мы не будем ничего развивать, так как у нас и так все хорошо, и за нас все по-гайдаровски сделает рынок", сейчас она звучит по-иному: "мы не будем делать ничего нового и ограничимся попытками спасти то, что еще осталось". 

Михаил Делягин отметил, что "кризис России носит в лучшем случае среднесрочный характер, будет усугублен нарастанием глобального кризиса и приведет к кардинальному изменению общества в ближайшие три года: либо к его краху по украинско-сомалийскому образцу, либо к оздоровлению или, по крайней мере, к началу оздоровления государства". 

По оценке известного российского экономиста, "без принципиального отказа от либеральной социально-экономической политики, что представляется крайне маловероятным, спад ВВП в 2015 году составит не менее 5%, промышленного производства - не менее 2%, инвестиционный спад - не менее 15%, спад реальных доходов населения - не менее 7%, а официальная инфляция - не менее 15%. Может быть и хуже, но эти параметры представляются наиболее благоприятными из возможных: если Россия удержится в их пределах, это будет означать, что нам всем очень повезло". 

М.Г.Делягин в своем выступлении отреагировал на слова президента США Б.Х.Обамы, что Россия изолирована, а её экономика «разорвана в клочья»: «Несмотря на все наши проблемы, господин Обама выдаёт желаемое за действительное. Но это очень внятная фраза, которую должны зарубить себе на лбу все наши либералы и прочие деятели, для которых солнце всходит на Западе и непосредственно в городе Вашингтоне. Господин Обама публично признал, что его целью является уничтожение России, а для начала — её изоляция, при этом он, как и большинство представителей Запада, считает, что весь мир — это и есть Запад. На мой взгляд, у него просто мания величия, как показывает практика, она лечится большими жизненными проблемами. Обама — человек, который настолько привык к пропаганде, что он уже не отличает её от реальной жизни».

Касательно заявлений о том, что экономика США находится на подъёме, Михаил Делягин заявил: «Что касается подъёма американской экономики — это правда. Статистика четвёртого квартала у них очень хорошая, но нужно понимать, что это не устраняет общесистемной проблемы. Динамика роста американского долга уменьшилась, но его по-прежнему нельзя заплатить. Американские проблемы просто отодвинулись (думаю, что на год точно), и не более того. Хотя я бы дорого дал за то, чтобы Россия имела подобные проблемы».



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Тащусь, однако...
Азер, бАльшой запутинец с ослабевшим хЕрургом написал 22.01.2015 14:00
Во-первых, по нашему мордастенькому Д.Э.Н.-у следует, что все достижения СССР следует приписать Минфину и ЦБ. Кто-нибудь помнит, кто при Сталине занимал посты руководителя Минфина и председателя ЦБ.
Во-вторых, только что (Делягин, прочтите "главную новость") очаровательный главрЫд сообщает о планах Якунина построить "железку" вдоль границы Юкрейн по 30 000 000 (тридцать миллионов) долларов за АДЫН километр.
Я тут взял да и помножил 30 "лимонов" на протяженность основного участка БАМ-а (Тайшет - Советская Гавань), сиречь на 4287 километров. Выяснилось, что если бы БАМ строили бы при Путине - он обошелся бы в 128 610 000 000 (128 ТРИЛЛИОНОВ 610 МИЛЛИАРДОВ) долларов, и это БЕЗ УЧЕТА разницы между территорией вдоль украинской границы и условиями, в которых велось строительство Байкало-Амурской магистрали.
Полученное число (в долларах США) превышает совокупный долг ПЯТИДЕСЯТИ крупнейших стран мира в ДВА РАЗА. Т. е. если бы Путин взялся бы строить БАМ, то к концу строительства (без учета географического фактора) весь СССР как раз и оказался бы этими 4287 километрами желдорпути, ибо все прочее пришлось бы продать, чтобы получить искомое количество бабла (это в абстракции от того, что для этого пришлось бы уморить голодом население 50 крупнейших стран мира, дабы собрать для Путина нужное количество денег, ибо речь идет о госдолге, накопившемся с 1946-го года по сей день).
Так что по итогу получаем, что если бы БАМ строили бы по технологиям Путина - карта мира сегодня выглядела бы ... ну я даже не знаю, что написать. Возможно, Робер Мугабе сегодня сидел бы в столице Великой Зимбабве городе Париже..
.
К чему я это написал?
Во-первых, к тому, что никакие ЦБ и Минфин НЕ ОБЯЗАНЫ заниматься тем, что на них взваливает Делягин, доктор экономических наук, академик и т. д.- НЕ ОБЯЗАНЫ. К тому же Делягину отлично известно, что рубЕль (деревянный) на 90 процентов является дубликатом американского доллара, что ОБЯЗЫВАЕТ ЦБ и Минфин работать на ФРС. Бредни всяких глазьевых и прочей публики из газеты "Завтра" игнорируются; я тоже могу заявить, что вот будь я председателем ЦБ - все было бы иначе. Обоснование: АБСОЛЮТНАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЦБ МЕНЯ НИКТО НЕ НАЗНАЧИТ.
Во-вторых, ПУТИН И К. грабят страну (и не только РАшку, между прочим) вот уже 14 лет, а о темпах этого можно судить по изложенной чуть выше информации. ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО В ТЕКУЩЕМ ВРЕМЕНИ В ИХ РАСПОРЯЖЕНИИ НАХОДИТСЯ СУММА, МНОГОКРАТНО ПРЕВЫШАЮЩАЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЦБ И МИНФИНА.
А уже из всего этого следует следующие два вопроса:
1. КОМУ ДЕЛЯГИН ЭБЁТ МОЗГИ?
2. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИТСЯ С ДЕЛЯГИНЫМ после того, как что-то случится вообще. Нет, я не имею ввиду, как его надо будет повесить - ногами кверху или "традиционным" образом.. Вопрос о трудоустройстве г-на Делягина.
(без названия)
Впс-Х написал 22.01.2015 13:52
"Голосуй не голосуй а получишь ..." Эта новую народную поговорку автор видимо не знает и поэтому предлагает чушь.Любые выборы в условиях буржуазной демократии всегда и везде заканчивается победой буржуев.По существу.Тезис "ни мира ни войны" с буржуями хорошая позиция для буржуазных политиков и экономистов так как дает иллюзию победы в будущем,но победы не будет.Она придет только тем кто подготовит и оседлает волну народного протеста и пока на горизонте не видать никого.Может социал-демократическая партия Зюганова сменит не только шкуру,но и нутро? Впрочем сие есть просто мечта.
(без названия)
Не глупи написал 22.01.2015 13:51
Делягин! Ты с катушек слетел? Где ты нашел "Либералов" среди Путлеровцев? Это - фашиствующие, полуграмотные уголовники с паханом, разжиревшие на нефти и газе, желающие пожизненно сохранить трон для безнаказанности и грабежа! Затем и народы стравливают, а традиционно все сваливают на Запад. Это все равно,что за бардак в своей квартире, вы будете сваливать на соседей из другого дома!?
(без названия)
антимоль написал 22.01.2015 13:21
В конце концов, нужно понять истинную сущность либерализма - ничего не делая, пилить бюджет. И подобрались для осуществления этого все как на подбор, и с ними "дядька Черномор". Поэтому я говорю, прежде чем ставить кого-то на какую либо должность, нужно посмотреть чем прославился человек на предыдущей работе. Когда все поймут чем занимались Путин и его команда до пришествия в Кремль, тогда им, наконец, станет понятно почему ничегонеделание это и есть их главное занятие. Граждане, прежде чем идти на выборы, потрудитесь изучить биографию того, за кого собираетесь голосовать.
(без названия)
Аля написал 22.01.2015 13:01
Со многими оценками Делягина приходится соглашаться: они выглядят продуманными и взвешенными, причем не оторванными от реальности. Но далеко не со всеми). Я разделяю его антипатичное отношение к нашей либерастии, но в отличие от Делягина, вижу разницу в курсах правительства и Банка России и либералов, которые в них входят, и меня радует, что они не идут на поводу у этих, иногда через чур даже "авторитетных" либералов. Делягин - мужик умный, но не знает всех планов правительства, а судя по развитию событий, Россия очень строго придерживается этого плана. Не так-то просто справиться с многодесятилетним засильем нефтедоллара и сложившейся мировой финансовой системы, но пока что у нас неплохо получается: пока они были заняты кознями против России, они не заметили те пропасти и ямы, которые их поджидают. Я не разделяю оптимистичный прогноз Делягина по Америке - не стали бы они так старательно заниматься самообманом, если бы их дела были так хороши, как считает Михаил: год они продержатся, только в самом благоприятном случае!
(без названия)
Holden написал 22.01.2015 12:48
" Я бы дорого дал за то, чтобы Россия имела подобные проблемы". Что-то он погорячился. Зачем нам еще и госдолг, как у США.
МВФ прогнозирует спад нашей экономики на 2015 год в 3%, связывая это с низкими ценами на нефть и тяжелой геополитической обстановкой. Moddy's сегодня спрогнозировал рост цен на нефть до 80$ за баррель, а это значит, что спад нашей экономики не должен превысить прогнозируемых.
(без названия)
Cranium написал 22.01.2015 12:47
"Обама — человек, который настолько привык к пропаганде, что он уже не отличает ее от реальной жизни." - Абсолютно точно! А, как известно, "Актер, который уверовал в собственную рекламу, перестает быть актером". Ну, Барак Хусейнович действительно вскорости перестанет быть "актером", то есть президентом, но это нисколько его не извиняет. Что касается сути статьи - соглашусь с автором и тут. России необходимо развитие. Развитие реального сектора экономики.
???
В лад написал 22.01.2015 12:44
Куда подевались 2 млн. подписей, собранных Зюгановым за отставку либерастического правительства во главе с веселым клоуном Димоном?
Признание министра:
ИКС написал 22.01.2015 12:41
российский олигархат захватил власть в ДНР и ЛНР http://www.youtube.com/watch?v=gWX6rQKLjsc
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss