Замоскворецкий суд Москвы подтвердил перенос даты оглашения приговора Алексею Навальному по делу о хищении денег у компании "Ив Роше" на 30 декабря, оглашение начнется в 09.00 мск.
Причина переноса проста, как слеза комсомолки: "Дата приговора перенесена с 15 января на 30 декабря, так как судья уже успела его написать", — сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда.
Прокурор просил для Алексея Навального, с учетом приговора по "Кировлесу", 10 лет колонии общего режима. Его брата Олега прокурор попросил приговорить к восьми годам колонии общего режима.
Ну кто ж откажет прокурору в такой просьбе? Даже неловко как-то... И ждать заставлять нехорошо - будет прокурор маяться, на Бали купаться не поедет. А так перед Новым годом огласили, ручки за спину завели - и по этапу. А судейские смогут спокойно отдыхать. Примерно как сам Леха Навальный, укативший в самый разгар революционной ситуации 2012 года почти на месяц в Мексику.
Вот за это его и судят. Потому как если бы не уехал, может, сидел бы сейчас Леха в Кремле, по колена в дегте и сало с салом ел, да думал, как ему изловить беглого Путина и предать его суровой люстрации. Не за "Ив Роше" судят, а за позапрошлогоднюю Мексику... Эх, не ламбаду надо было отплясывать, а жуя замерзшую соплю на морозе орать "Путина в отставку!" Или даже на нары. И не только в Москве, но и в Вологде, и в Твери, и в Нижнем... А теперь что?
Впрочем, сам Навальный теперь интересен не больше Ходорковского. А вот интересно зачем и почему? И как вообще такое можно.
Причина переноса в целом понятна: 15 января, когда даже Вильфанд обещает минус три, а на организацию всенародного протеста есть больше двух недель - это одно. А когда неожиданнно, при минус 13-ти и на 9 утра - совсем другое. Ради такого дела можно немножко положить с приборчиком на формальности.
Например, завтра по уважительной причине могут не явиться в суд все адвокаты Навальных. И причина понятна - люди уехали отдыхать на Новый год, зная, что оглашение приговора назначено на 15 января. А статья 248 УПК в части 2 указывает: "При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса".
Правда, вопрос - является ли оглашение приговора частью судебного разбирательства или нет. Например, согласно статье 231 части 4 "Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала". Упс! Пяти суток не прошло, все случилось неожиданно. Приговор зачитывается уж точно в судебном заседании. Но...
Защитники подсудимого должны быть где-то в пределах досягаемости, поскольку статья 312 УПК РФ требует: "В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю". А если защитник, ожидая оглашения приговора через две недели, уехал далеко, за границу и вернуться в 5-дневный срок никак не успевает?
Хотя думается, накоторые нарушения процессуального кодекса не станут основанием для переноса судом оглашения приговора Навальному и его брату, тоже Навальному. Уж решили посадить, так посодют. А решили не допустить массовых протестов, то и не допустят. Или очень постараются.
Но для полноты картины защитникам стоит не являться. Чего они там такого не видали?..
А.Б.
|
|
