Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин попался на тривиальном плагиате в главном программном документе

Опубликовано 17.05.2006 автором в разделе комментариев 87

Путин попался на тривиальном плагиате в главном программном документе

Путин попался на плагиате. Собственно, полноценным автором "своего" послания он и не бывал никогда - известно, что под началом Джохан Поллыевой, помощника президента, трудится порядка 30 спичрайтеров различного ранга, в чьи обязанности и входит писать те речи, заявления и послания, которые потом зачитывает президент.

Однако до недавнего времени считалось, что господин Путин все же не диктор, а хоть в какой-то степени соавтор "своих" текстов. То есть он задает основные параметры, а его аппарат, "интеллектуальная обслуга" старательно и ответственно приводит все это в такой вид, что не стыдно показать "городу и миру".

При Ельцине было проще. В какой-то период страна даже была "радиоуправляемой" - тяжело больной президент зачитывал тексты радиообращений, сообразно с которыми и должна была строиться политика страны (в какой степени она строилась в соответствии с ними - это другой вопрос). Мне как-то раз довелось участвовать в подготовке радиообращения Бориса Николаевича, так что могу говорить со знанием дела.

От различных заинтересованных лиц поступали своего рода заявки на основные позиции обращения. Тема была связана с авистроением и авиацией в целом, поэтому в первую очередь шла записка от тогдашнего помощника президента маршала Шапошникова - надо сказать, практически никуда негодный текст. Затем шли тексты от заинтересованных ведомств и так далее. Потом спичрайтерами, штатными и привлеченными, писались варианты обращения, все это сводилось ступенькой выше и шло на утверждение главе администрации президента, Татьяне Дьяченко и еще кому-то третьему. Окончательный вариант печатался огромными буквами на белой бумаге, все это с двух сторон закатывалось в ламинат и таким образом шло на читку президенту-диктору. В ламинат закатывали, потому что Ельцину тогда было трудно листать обычную бумагу, пальцы не цепляли. Поэтому особенно занятно было смотреть, как по телевизору он что-то "правил" на этих листах перьевой ручкой...

Сейчас вроде бы у власти другой президент. Живой.

Но, как видим, тексты приходят откуда-то со стороны, и президент к их созданию снова не имеет никакого отношения. Причем речь ведь идет не о "проходном" спиче, каком-нибудь поздравлении с чьим-нибудь многолетием, а об основном, программном документе - ежегодном послании. А ведь даже тяжело больной Брежнев все-таки принимал участие в подготовке своего доклада съезду...

Мы должны быть благодарны М.Панюшкину, составившему целую таблицу из текстуальных "совпадений" между текстом, размещенным на сайте по адресу specvet.spb.ru и посланием президента, прочитанном намного позже, чем появился исходный текст.

Из этой таблицы мы видим, что спичрайтеры президента не решились редактировать исходник, хотя то же самое можно было бы изложить и изящнее. Что это? Халтура? Или стрггий запрет на вмешательство в некий канонический текст? Пусть в этом разбираются конспирологи и любители кремлевских тайн.

Мы же можем констатировать очень неприятный факт: страной реально правит не Путин, а некое безликое, но влиятельное сообщество, которое вкладывает в уста первому лицу то, что считает нужным, нимало не сообразуясь с тем, что думает по данному поводу (и думает ли) это самое лицо.

Мы теперь уже знаем, что изящные "экспромты" и остроумные ответы на встречах Путина с прессой готовятся заранее. Что когда президент отходит от написанного и разученного, то выходят всякие неприличности, вроде истории с "обрезанием, чтоб потом ничего не выросло" и прочими остротами вполне казарменного вкуса.

И что теперь? Будем ждать, как марионетка назначит нам новую марионетку - как "матрешка", где сняв Ельцина, обнаружили Путина, а под Путиным еще найдем такую же деревянную куклу.

Нет, ну это просто оскорбительно...

 

У Путина в Послании На сайте питерских спецслужб
Данная цитата Ильина, русского философа- монархиста, которого Путин цитирует уже второе послание подряд, встретится в речи президента ниже. (прим автора) Основные направления военной реформы

"Солдат есть звание высокое и почетное. Он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь"

Иван Ильин
очевидна тенденция к расширению в мире конфликтного пространства и, что крайне опасно, его распространению на зону наших жизненно важных интересов.

Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей.
Сегодня стала очевидной тенденция к расширению в мире конфликтного пространства и, что крайне опасно, его распространению на зону наших жизненно важных интересов.

Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей.
Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем полноценного развития.

Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими.
Стратегия НАТО состоит в том, чтобы Россия погрязла в этих проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем полноценного развития.

Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими.
Подчеркну: мы однозначно выступаем за укрепление режима нераспространения без каких либо изъятий, на основе международного права. Известно, что силовые методы редко приносят искомый результат, а их последствия подчас становятся страшнее изначальной угрозы.

Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением международной политики на протяжении десятилетий является разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы, как международный терроризм, ключевые вопросы разоруженческой тематики фактически выпали из глобальной повестки, в то время как говорить о конце гонки вооружений преждевременно.

Более того, ее маховик сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия.

До сих пор не обеспечены гарантии невывода оружия, в том числе и ядерного, в космос. 
Кусок про разрядку явно вставлен спичрайтерами Путина (прим. автора)
Существует потенциальная угроза создания и распространения ядерных зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах массовой информации, в экспертных кругах уже обсуждаются планы использования межконтинентальных баллистических ракет с неядерными боеголовками. Пуск такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию со стороны ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядерных сил.

При этом далеко не все в мире смогли уйти от стереотипов блокового мышления и предрассудков, доставшихся нам от эпохи глобальной конфронтации. Не смогли, несмотря на то что в мире произошли кардинальные перемены. И это тоже серьезно мешает находить адекватные и солидарные ответы на общие проблемы.

С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты, как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество.
Существует потенциальная угроза создания и распространения ядерных зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах массовой информации, в экспертных кругах уже обсуждаются планы использования межконтинентальных баллистических ракет с неядерными боеголовками. Пуск такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию со стороны ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядерных сил.

С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты, как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество.
В посланиях разных лет так или иначе мы говорили о проблемах национальной безопасности. Но сегодня хотел бы более детально проанализировать современное состояние и перспективы развития нашего флота и Российской армии.

В эти дни мы чествуем ветеранов, поздравляем их с Днем Победы. Пожалуй, главный урок истории Великой Отечественной войны - это необходимость поддержания боеготовности Вооруженных Сил. При этом подчеркну, что наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах, в конечном итоге мы же с вами понимаем, важны именно абсолютные цифры, они в два раза меньше, чем у этих стран, и уже не идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере "их дом - их крепость". И молодцы. Молодцы!
Наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах, они в два раза меньше, чем у этих стран, и уже не идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере "их дом - их крепость".
Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным.
Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как говорится, "товарищ волк знает кого кушать". Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений. 
Упрек американцам видимо вставлен в последний момент в ответ на речь Р. Чейни в Вильнюсе.(прим. автора)
Но, понимая всю остроту этой проблемы, мы не должны повторять ошибок Советского Союза, ошибок эпохи "холодной войны" - ни в политике, ни в оборонной стратегии. Не должны решать вопросы военного строительства в ущерб задачам развития экономики и социальной сферы. Это тупиковый путь, ведущий к истощению ресурсов страны. Это тупиковый путь.

Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою безопасность?

Конечно, можем, конечно. 
Но мы не должны повторять ошибок Советского Союза, ошибок эпохи "холодной войны" - ни в политике, ни в оборонной стратегии. Не должны решать вопросы военного строительства в ущерб задачам развития экономики и социальной сферы. Это тупиковый путь, ведущий к истощению ресурсов страны.

Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою безопасность? Конечно, можем.
И я сейчас скажу как. Предлагаю поговорить об этом поподробнее.

Еще несколько лет назад сама структура Вооруженных Сил была неадекватна существующим реалиям. Образовался и провал в оснащении армии и флота современными средствами вооруженной борьбы. В период с 1996 по 2000 год не было заложено ни одного корабля, а на вооружение было принято всего 40 образцов военной техники. Войска проводили учения на картах, только на картах, флот был прикован к берегу, авиация - к аэродрому. И в 1999 году, когда возникла необходимость противостоять масштабной агрессии международного терроризма на Северном Кавказе, проблемы армии обнажились до боли.

Я очень хорошо помню разговор с начальником Генерального штаба тогда. Он, наверное, здесь в зале присутствует. Для эффективного ответа террористам нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тыс. человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях - 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия - 1400 тыс. человек, а воевать некому. Вот и посылали необстрелянных пацанов под пули. Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось.

Сегодня ситуация в армии качественно меняется. Создана современная структура Вооруженных Сил, идет переоснащение армейских подразделений новыми и модернизированными образцами военной техники. Образцами, которые составят основу системы вооружения вплоть до 2020 года. И с этого года уже начались массовые, серийные закупки техники для нужд Министерства обороны России.

Реанимировано военное кораблестроение, строятся боевые корабли практически всех типов. В ближайшее время в состав ВМФ России войдут две новые атомные субмарины со стратегическим оружием на борту. Они оснащены новыми ракетными комплексами "Булава", которые вместе с комплексом "Тополь-М" станут основой стратегических сил сдерживания. Подчеркну: это первые подводные атомные стратегические лодки, строительство которых заканчивается в новой России. Ни одной лодки подобного типа с 1990 года мы не строили.

Кстати, шахтным "Тополем-М" уже оснащено 5 полков Ракетных войск стратегического назначения. И в этом году в одну из ракетных дивизий начнет поступать и его подвижной вариант.

Еще один важный показатель последних лет - в войсках ведется интенсивная боевая и оперативная подготовка. Проведены десятки полевых учений, дальних морских походов. Сегодня только один из них закончился.

Как следствие таких перемен, заметно укрепился боевой дух, психологическое состояние солдат и офицеров. И мы знаем примеры без преувеличения массового героизма среди военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Показательны и изменения в структуре военного бюджета. Из года в год увеличиваются ассигнования на оборону. При этом все больше средств вкладывается именно в качество Вооруженных Сил. И в ближайшие годы мы должны добиться того, чтобы расходы на развитие составили не менее половины военного бюджета. При этом каждый бюджетный рубль должен быть использован рачительно и по прямому назначению.

Давно говорил о необходимости сформировать единую систему заказов и поставок вооружений, военной техники и средств тылового обеспечения. Правительству до конца года необходимо решить эту задачу, довести эту работу до конца, а затем создать и уполномоченное федеральное гражданское агентство. Очень рассчитываю, что эта мера даст и свой положительный эффект для преодоления коррупции в армейской среде.
Хвастовство достижениями в области военной реформы в тексте с сайта питерских спецслужб отсутствует. (прим. автора)
Полагаю необходимым назвать сейчас основные требования к уровню задач, которые должны быть готовы решать наши Вооруженные Силы. 

В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения.

Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления систем противоракетной обороны, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружений позволяют нам сохранить то, что безусловно является одной из самых существенных гарантий прочного мира. А именно сохранить стратегический баланс сил.

Мы должны учитывать планы и направления развития вооруженных сил в других странах, должны знать о перспективных разработках, но не гнаться за количественными показателями, не "палить" деньги зря. Наши ответы должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве, они будут ассиметричными, менее затратными, но будут безусловно повышать надежность и эффективность нашей ядерной триады.

Обращаю внимание: современной России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные же угрозы. У нас с вами должны быть Вооруженные Силы, способные одновременно вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется - и в нескольких локальных конфликтах. Должны при любых сценариях гарантировать безопасность и территориальную целостность России.
Основные требования к уровню задач, которые должны быть готовы решать наши Вооруженные Силы:

В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения.

Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления систем противоракетной обороны, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружений позволяют нам сохранить то, что безусловно является одной из самых существенных гарантий прочного мира. А именно сохранить стратегический баланс сил.

Мы должны учитывать планы и направления развития вооруженных сил в других странах, должны знать о перспективных разработках, но не гнаться за количественными показателями, не "палить" деньги зря. Наши ответы должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве, они будут ассиметричными, менее затратными, но будут безусловно повышать надежность и эффективность нашей ядерной триады.

Обращаю внимание: современной России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные же угрозы. У нас с вами должны быть Вооруженные Силы, способные одновременно вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется - и в нескольких локальных конфликтах. Должны при любых сценариях гарантировать безопасность и территориальную целостность России.
Еще одно важное требование - это соответствие процесса комплектования целям создания профессиональной и мобильной армии. Особо подчеркну, что в течение последних пяти лет уже были проведены необходимые сокращения численности Вооруженных Сил. И в дальнейшем доведение их до оптимального уровня в 1 млн человек не предусматривает специальных мероприятий по сокращению, а должно быть достигнуто путем естественного выбытия части офицерского состава, отслужившего положенные законом сроки службы. Причем сокращение произойдет только за счет уменьшения бюрократического аппарата. Боевые подразделения вообще сокращаться не будут. Кусок про численность армии в оригинальном тексте питерских спецслужб отсутствует (прим. автора)
Одновременно произойдут изменения в системе военного управления. Будет усовершенствована и мобилизационная база Вооруженных Сил. А в целом к 2008 году наша армия более чем на две трети должна стать профессиональной. Все это позволяет нам сократить срок службы по призыву до 12 месяцев.

Считаю также необходимым после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать и с 2009 года начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей.
Одновременно нужны изменения в системе военного управления. Должна быть усовершенствована и мобилизационная база Вооруженных Сил. Наша армия более чем на две трети должна стать профессиональной. Все это позволяет нам сократить срок службы по призыву до 12 месяцев.

Необходимо после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей.
Вы знаете, в частях Вооруженных Сил, расквартированных в Чеченской Республике, службу несут контрактники. А с 1 января 2007 года и внутренние войска МВД также переходят в Чечне на контракт. Другими словами, в антитеррористических мероприятиях мы полностью отказываемся от использования военнослужащих по призыву. Пассаж про Чечню вставлен спичрайтерами президента (прим. автора)
В составе сил общего назначения к 2011 году будет сформировано около 600 частей и соединений постоянной готовности. При этом планируется значительное увеличение их количества в истребительной, армейской авиации, в войсках ПВО, в подразделениях связи, радиоэлектронной разведки и электронной борьбы. В случае необходимости на любом потенциально опасном направлении могут быть оперативно созданы мобильные и самодостаточные группировки, костяк которых составят профессионально подготовленные части и соединения постоянной готовности. В составе сил общего назначения необходимо будет сформировать около 600 частей и соединений постоянной готовности. При этом нужно значительное увеличение их количества в истребительной, армейской авиации, в войсках ПВО, в подразделениях связи, радиоэлектронной разведки и электронной борьбы. В случае необходимости на любом потенциально опасном направлении могут быть оперативно созданы мобильные и самодостаточные группировки, костяк которых составят профессионально подготовленные части и соединения постоянной готовности.
Служба в Российской армии должна стать современной и по-настоящему престижной. Человек, защищающий Родину, должен иметь высокий общественный и материальный статус, прочные социальные гарантии.

К 2010 году должен быть окончательно снят вопрос с постоянным, а к 2012 году - со служебным жильем для военнослужащих.
Служба в Российской армии должна стать современной и по-настоящему престижной. Человек, защищающий Родину, должен иметь высокий общественный и материальный статус, прочные социальные гарантии.
На ближайшие годы запланирован также ряд повышений денежного довольствия. Одновременно развивается система страхования и медицинской помощи для военнослужащих. И, наконец, не менее важная задача - это укрепление дисциплины в войсках. Вы знаете, политические издержки переходного периода и отсутствие финансовых средств фактически привели армию к комплектованию по остаточному принципу, к ухудшению условий несения службы, к падению уровня боевой подготовки. На ближайшие годы должен быть запланирован также ряд повышений денежного довольствия. Одновременно развивается система страхования и медицинской помощи для военнослужащих. И, наконец, не менее важная задача - это укрепление дисциплины в войсках. Отсутствие финансовых средств фактически привели армию к комплектованию по остаточному принципу, к ухудшению условий несения службы, к падению уровня боевой подготовки.
Сегодня огромное число молодых людей призывного возраста имеют хронические болезни, пристрастие к алкоголю, курению, а порой и к наркотикам. Считаю, что в школах надо не только учить, но и воспитывать, надо заниматься физической и военно-патриотической подготовкой молодежи, возрождать допризывную подготовку, помогать развитию военно-технических видов спорта. И Правительству необходимо принять соответствующую программу по этому поводу.

Органам государственной власти субъектов Федерации следует серьезно озаботиться не только планами по набору в армию, но и отвечать за качество этого призыва и обеспечивать такую подготовительную работу в самом тесном контакте с армией.

Подчеркну: чтобы кардинально исправить положение, одних административных мер сейчас недостаточно, и надо осознать, что армия - это часть нас самих, нашего общества, а служба в ней крайне важна и необходима стране, всему российскому народу.
Сегодня огромное число молодых людей призывного возраста имеют хронические болезни, пристрастие к алкоголю, курению, а порой и к наркотикам. В школах надо не только учить, но и воспитывать, надо заниматься физической и военно-патриотической подготовкой молодежи, возрождать допризывную подготовку, помогать развитию военно-технических видов спорта. Следует серьезно озаботиться не только планами по набору в армию, но и отвечать за качество этого призыва и обеспечивать такую подготовительную работу в самом тесном контакте с армией.
Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь. Цитата монархиста Ильина из эпиграфа вставлена спичрайтерами Путина внутрь речи (прим. автора)
Мы должны быть всегда готовы отразить потенциальную внешнюю агрессию и акты международного терроризма. Должны быть способны отвечать на чьи бы то ни было попытки внешнеполитического давления на Россию, в том числе с целью добиться укрепления своих собственных позиций за наш счет.

И нужно прямо сказать: чем сильнее будут наши Вооруженные Силы, тем меньше будет соблазн такое давление на нас оказывать, под каким бы предлогом оно ни проводилось
Мы должны быть всегда готовы отразить потенциальную внешнюю агрессию и акты международного терроризма. Должны быть способны отвечать на чьи бы то ни было попытки внешнеполитического давления на Россию, в том числе с целью добиться укрепления своих собственных позиций за наш счет.

Чем сильнее будут наши Вооруженные Силы, тем меньше будет соблазн такое давление на нас оказывать, под каким бы предлогом оно ни проводилось



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А был ли мальчик?
Гордиев написал 17.05.2006 11:13
А БЫЛ ЛИ САЙТ ВООБЩЕ? А БЫЛА ЛИ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПУБЛИКОВАН ПРОЕКТ "РОССИЯ" ИЛИ ОПЕРАТИВНО ВТАВЛЕН ПОСТФАКТУМ? В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, МОЛОДЦЫ!!! ПУТИНА РАЗВЕЛИ КАК МАЛЬЧИШКУ
Баранову.А сколько бородавок у Путина?
Андрюха написал 17.05.2006 23:51
И вообще доебаться можно и до столба.Какая-то личная неприязнь чувствуется. Искренне ж.
А что Акимов заумно-неумного сказал?То что у бесхребетных мозгоедов перехватывает и лозунги и идеи? И при чем здесь плагиат.Это когда авторские права нарущают, а значит, воровство и зарабатывание денег криминальным путем.Ты это, фамилие,включи фильтрбазар, а то могут засудить ретивые Едросы.Достало сцуко.По теме ничего, только мычание.Как в драке, извернуться и АЖ УЩИПНУТЬ.
А не добавить-ли ВВП сроку? ..... Уголовного
зануда прокурор написал 17.05.2006 09:48
Я строго по Закону, ВВП как юрист меня поймет.
Статья 146 часть 3 УК РФ. Не помню дословно, но звучит примерно так
Нарушения авторских и иных смежных прав совершенные группой лиц по предварительному сговору.
А теперь аргументация стороны обвинения.
Послание Федеральному собранию является конституционной обязанностью президента, т.е. оплачиваемой обществом работой. В случае плагиата имеется налицо ненадлежащее выполнение своих обязаннастей и появляется корыстный умысел. Т.к. оплачиваемая работа фактически не проводилась, а была заменена похищеной с умыслом чужой работой.
На основании вышеизложеного, как представитель народного обвинения я прошу Народный суд определить степень виновности Путина Владимира Владимировича в совершении деяний предусмотренных статьей 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Так же прошу выделить в отдельное делопроизводство и проведение дополнительного следстви по этой же статье УК в отношении Джохан Полыевой и других не установленных следствием на сегодняшний день лиц.
Обвинение, учитывая должность обвиняемого, а так же особую общественную опасность нарушеня Уголовного Кодекса высшим должностным лицом государства, просит суд применить максимальную меру наказания в отношении Путина Владимира Владимировича, в виде лишения свободы сроком на 5 лет, а так же возмещения в пользу государства незаконно полученных денежных средств за период с апреля 2005, по апрель 2006, выплаченых ему в виде заработной платы.
Благодарю за внимание.
Акимову
Эмигрант написал 18.05.2006 00:43
Прошу прощения. Я вообще решил прекратить эту виртуальную развлекаловку. Нет смысла: если не всем в России ясно, что кремль уже 16 лет просто страну предает на уничтожение, то какой смысл вообще участвовать в этой виртуальной тусовке?
Я с 48го, Ваш ровесник. Поначалу посылал доллары родным в Россию, потом совсем обвалился. Приехал домой. Хотел навсегда, но все родственники и друзья мягко посоветовали ехать обратно. Я с ними на дачах поработал, у меня руки хорошие: все умею, но денег нет.
Если что нужно для бассейна для внука, скажите, пришлю.
Знаю, что в Москве "все есть". Но это все есть - мусор, вывезенный дикарям из "свободного мира". К России отношение, как к нелюдям. Видел я: дрели фирмы Bosh, которые в Штатах никто не покупает. Всякие степлеры и другие инструменты - я вообще в США не видел, или видел лет 7-10 назад.
Даже зубные пасты. То, что продают в Москве, в США продают в самых трущобах, и эта паста у нас стоит 13-18 центов, а в Москве "идет" по перврначальной цене: 1долл.35ц.
Дезодоранты по таким ценам и все СТАРЫЕ, новых в Москве не видел! Так вот поэтому и воняет потом в метро и транспорте!
А свинину-курятину, вообще "импортное" мясо, россияне жрут, что никому на западе не нужно.
Даже на моде вас как лохов подставляют: покупаете костюм за бешенные бабки, а этот костюм в США в негритянских кварталах никто не берет.
И кто всю эту подлянку делает, как не подонок Путин?
А Анатолий Юрьевич "гадает" про марионеток.
Не марионетки они, все эти гады в кремле!
А похоронная команда России!
.
Смотрю туда-сюда
La написал 17.05.2006 20:06
И справа и слева все вроде правильно сказано.
А перефразирование сути не изменило бы.
Было бы о чем поговорить
Б-В написал 18.05.2006 00:48
В.Акимов очень убедителен.
Путин украл, а можно сказать и по другому: обобщил мнения, наиболее часто высказываемые на различных форумах интернета, в статьях и даже на скамейках возле дома и направил их тем, кто про такие мысли никогда не знал - Федеральному собранию. Федеральное собрание, оно всегда ждет, что должно быть Послание, иначе как понять, что высказывается на различных форумах, отдельных сайтах и упаси Боже на лавочках, мимо которых Федеральное собрание не ходит, и пребывает поэтому в неведении. Главное, чтобы было что сказать, потом обсудить. Значит еще живем и бурно реагируем.
У Баранова кризис жанра. Пора переходить на работу в ВАК.
Ира написал 17.05.2006 09:32
Баранов, Вашу бы " аналитическую енергию" да в мирных целях. Для справки, в сайт можно умеючи задним числом воткнуть любую информацию. Было бы желание, а вернее за бабки. Вот если бы вы нарисовали свою статью с анализом заранее опубликованного выступления Путина на упомянутом сайте, а потом бы, после выступления, сравнили, тогда еще можно было о чем то говорить. Да и то не со всем. А вдруг это украденный черновик выступления. Оно готовится то не накануне вечером, а очень загодя. Так что зря тратили время на статью ,Баранов (вернее Ваши заказчики), себя позорив. Не один суд к делопроизводству не примет. На народ Ваш анализ уже никак не подействует. Народ принял и оценил выступление президента. И прекрасно понимает, что работает президент не один, а с командой, как во всем мире принято, особо архидемократическом(о чем и говорит употребленное Вами слово на английском). И , выражаясь русским, а не американским, помошников в написании доклада имеют руководители всех уровней во всем мире. По пословице: один ум хорошо, а два и т.д. - лучше. Вы это кажется забыли или не знали?. С Вашими бы способностями на вступительных экзаменах в университетах абитуриентов на списывании ловить. Так что выстрел дробью по воробьям.
В защиту Пыллаевой. 1- мужики просто завидуют ей. Например, такого журналиста, как Баранов, и сравнивать с ней даже нельзя- мелкий подельник; 2- в смысле красоты- мужики, сначала посмотрите на своих жен, а потом размышляйте о чьей то красоте. Потом Пыллаева и не собирается участвовать в конкурсе мисс мира 3- о национальности, вообще не благородно говорить. Если с смотреть на национальность с точки зрения знания культуры, литературы, музыки, владения языком, то Пыллаева в этом смысле ближе к русской национальности, чем Баранов, употребляющий в своей статье иностраные слова. А ведь его статью читает и простая Мария Ивановна, которой совсем необязательно знать английский.
О плагиате.
Ильич написал 17.05.2006 10:48
Что бы ни говорил Путин, кто бы это ни писал не имеет значение. Лучше выяснять что им реально делается и под чьим влиянием. Все остальное - самообладание.
Re: это послание было подставой. Было - не было, нужен - не нужен...
Наблюдатель написал 18.05.2006 04:50
Зачем эмоции, за которыми не следуют мысли? Голосуют сердцем,когда мозги отказали. Путин это приспособленец и ничего иного. Как неграмотный Хрущев, как глупый Горбачев. Но ему не пришлось бороться за власть, поэтому он и дальше надеется проскочить налегке и просто лавирует чтобы избежать обострений. Вот так он разбирется в ситуации: кто сильнее давит, того и слушает. На смену ему вряд ли придет нечто иное. В странах латинской америки народ сумел заставить слушать себя, во Франции тоже. Вот и весь фокус. Ничтожество правителя не всегда уничтожает страну (Жанна и король). Народ должен ЗАСТАВИТЬ власть думать о стране. И чем слабее власть тем это проще. И за мыслями должно следовать действие.
Re: Использование армии
Владимир Акимов написал 18.05.2006 01:26
Дорогой А.Б.
Зачем же передергивать? Мои "эпистолы" были написаны в 1995 году для включения в избирательную платформу КПРФ, а в 1996 году для любимого тобой кандидата в президенты. Того самого, который в последний день агитации перед вторым туром в 1996 г. на TV обоср... который сам себя лишил родинки... Того самого, над честью и достоинством которого недавно надругался Кагарлицкий…
А президенту Ельцину я никогда и ничего не писал, хотя и был знаком с ним с 1978 года и иногда встречался с ним позднее вплоть до 1992 года.
Про тов. Рентгена не знаю, но мои предложения были опубликованы еще тогда, а летом 1999 года в доработанном варианте вышли отдельной брошюрой в соавторстве с коллегами. Но тогда, как тебе известно, поступили весьма "конкретные" предложения, от которых руководители не смогли отказаться.
О перечисленных тобой "гениях" и "талантах". Верно, что А.Фролов «относится и к руководству КПРФ (член президиума), и к числу ярких публицистов». Но он все продолжительнее и все чаще стал писать в соавторстве с Бахусом, хотя во тьме тьмущей оппозиционеров он еще светится. И трудно понять: это отражение света разума вождя или просто люминесцирует.
Как и ты, я не отношу к числу малограмотных проф. Мельникова, член-корр. РАН Б.Кашина, акад. РАСХН В.Кашина. Просто высокограмотность в физмат или с\х науках не компенсирует лакуны в знаниях политических теорий, истории этих теорий, истории общественных и политических движений и т.п. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что дальше роли резонеров herr Zuganoff они не продвинулись.
АБ
03 написал 18.05.2006 02:16
Я имел ввиду К.У.Черненко, которого слушал и о котором его помощник Прибытков писал то же самое. А по поводу Л.И.Брежнева
после того, ГДЕ он воевал, у меня бы рот не открылся так сказать.
Возвращаясь к теме плагиата, хочу вам заметить, что в древности были люди, которые писали речи ораторам, при этом их работа считалась настолько непрестижной, что они ее скрывали. Их даже преследовали.
Плагиатор,если он в своем уме (а,я думаяю,вы не будете отказвать в этом Президенту), не будет говорить "мне принесли
первый вариант послания и мне он не понравился". Ведь здесь безо всяких тонких намеков говорится, что послание ГОТОВИЛИ те, кому это было поручено. В этом случае это не может подпадать под определение плагиата.
Нет необходимости убеждать вас в том, что президентское послание нельзя относить к категории ораторского искусства из-за отсутствия в нем известной вам триады. Это- другой жанр,и он ВСЕГДА коллективен. Вы упомянули о руководителях ЦК. Не могу считать данный пример удачным, так как над их докладами работают десятки людей, и хотя пишут они его сами (?),но ссылок на источники не делают (классики марксизма-ленинзма-сталинизма- не в счет).
Не исключаю, что вы надеялись "уесть" Президента. Как журналист с весьма большим стажем, могу сказать вам, коллега,что попытка оказалась неудачной. Именно это я и хотел объяснить вам, а "уесть" кого бы то ни было... Как писал А.С.Грибоедов, "есть тьма искусников, я не из их числа!".
Не задаю вопрос Анатолию Юрьевичу,
Эмигрант написал 17.05.2006 06:10
потому что может журналистам на такие вопросы отвечать нельзя.
А просто думаю, что "удивление" на тему что "изящные "экспромты" и остроумные ответы на встречах Путина с прессой готовятся заранее", а также такая фраза: "Сейчас вроде бы у власти другой президент. Живой.", а так же такая вот грусть-тоска: "И что теперь? Будем ждать, как марионетка назначит нам новую марионетку" --- все это, я думаю, Анатолий Юрьевич по Брехтовской системе остранения исполняет. То есть, как бы переживает и реагирует через читателя.
Мне понятен такой прием, форма имеет большое значение в любом творчестве. Уверен, что сам лично АБ никогда не сомневался, что никакого "живого" никогда не было, Путин всегда был костелян "семьи". И то, что Путин - идиот, тоже, думаю, АБ понимал всегда. То что этот идиот является дыркой, через которую сливают Россию, тоже, я уверен, Баранов знает. И в том, что "марионетка назначит нам новую марионетку" Анатолий Юрьевич, уверен, не сомневается. Так же уверен, что АБ не сомневается и в том, что следующую марионетку назначит не эта марионетка, а аккурат те же самые, которые и этого придурка ввели в кремлю.
...По поводу "плагиата".
Совершенно уверен, что это вполне осознанная подстава. Путин сделал свое черное дело и теперь не нужен никому. Следующую кремлевскую затычку назначит теперь уже демократическая партия США. "Ястребы" тоже свое дело сделали: развязали 3ю мировую войну. Демократическая партия похитрей республиканской. Они и левое движение, и социализм, да все что хочешь! в один удар собирают. И про удар этот Анатолий Юрьевич знает. "Западная жидо-христианская цивилизация" против коалиции мусульман и азиатов.
На эту тему и идет уже 3я мировая война.
(Начали ее, между прочим, демократы. В Косово. Демократы и продолжат.)
Мне же, для личного мелочного удовольствия очень бы хотелось увидеть Путина на скамье подсудимых...
Ну так хочется!
И еще много чего хочется! Например, посмотреть видик про отрезание головы у Абрамовича, Ромы.
Хотелось бы увидеть Чубайса, повешенного за яйца.
И еще хотелось бы, чтобы Никиту Михалкова посадили на путинский золотой унитаз и кормили пельменями (как мне пришлось с ним в 1998 в Иркутске) по всем законам сибирского гостеприимства: чтобы первый пельмень вылезал в золотой унитаз, а следующий торчал бы в пасти под моржовыми усами.
Мне бы очень хотелось загнать "элиту России" в большой ангар, поставить там большой стол и всем запихивать в их быдляцкие рыла все, что они очень любят "покушать" Икорочку - совковыми лопатами в их хамские пасти!
Я тут, конечно, расслабился.... Но мою ненависть испытываю не я один. Я в Россию, ДОМОЙ хочу!
"А в доме моем пахнет воровством" Окуджава, конечно, еще тот "шестидесятник" В "доме" не "пахло"! А ВОНЯЛО предательством. В БРЕЖНЕВСКОЕ ВРЕМЯ! Я, лично, очень люблю бровастого Лелика, но что же он 37 год не устроил?
А?
Для меня дома в РФ нет. Хоть официально и прописан в самом престижном районе г. Москва. Потому что уехал из СССР.
А для тех, кто родился после СССР, пусть не сопротивляются.
Личный талант, вообще, все личное - на сегодняшний день важнее всего.
Во 2й Отечественной войне погибло много замечательных и настоящих людей, и очень много гадья отсиделось в тылу. Дети этого гадья сегодня правят рашкой. А дети погибших и калек той войны сосут воображаемый банан.
Российская "ОППОЗИЦИЯ" - это, ребята, не то, на что нужно надеяться. Оппозиция борется за то, чтобы все, украденное властью у народа, досталось им, оппозиции. О народе типа как всякие там Филин ... не думают.
Не будьте дураками, соотечественники! У вас, как и у меня, дома уже давно нет. Дом продан за зеленую бумагу. Можете уехать - уезжайте! Вознесенский сравнил Россию с переносицей мира, которая проваливается. Переносица проваливается, дамы и господа!
Вспомните кадры кино идущих пленных фашистов, замотанных полотенцами и вообще жалких. Это - жидо-христианская элита. Тогда они называли себя англо-саксонами. Почитайте про англо-саксонов, поймете....
Молюсь: Господи, Господи, пусть все мои родные, все мои друзья, все хорошие люди пусть выживут. Пусть не повторится такое блядство, Господи, как во "2ю мировую", когда хорошие люди гибли, а всякая падаль выживала по тылам. Пошли этих мразей, Господи, всех нахуй! Сделай их всех пидорами позорными, глубоко неуважаемыми интеллигентными людьми. Чтоб ни одна из этих сраней, Господи, никогда не правила никакими странами!
АМИНЬ!
И все такие специалисты-специалисты...
03 написал 17.05.2006 06:36
Плагиатом, если верить "Советскому Энциклопедическому словарю"
1980 года издания- "умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение или рационализаторское предложение (полностью или частично)".
В этой связи есть несколько вопросов к автору статьи.
1. Слышал или читал он послание Президента?
Если да, то к какому из вышеуказанных жанров он его относит?
2. Слышал ли он репортаж о встрече Президента с журналистами
в Сочи и,в частности, его слова "когда мне принесли первый вариант послания и я прочитал его..."?
Если да, то о каком плагиате в этом случае можно говорить?
3. Известно ли автору, что плагиат выдается за свое творение?
Если да, то не трудно ли ему будет привести цитату Путина, в которой он говорит, что он ПИСАЛ, А НЕ ОБРАБАТЫВАЛ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ МАТЕРИАЛ, внося в него необходимую правку?
4.Как он расценивает доклады генсеков и предсовминов на съездах КПСС, если при подготовке этих докладов использовались многочисленные статьи из целого ряда изданий, причем безо всяких ссылок на автора (однажды таким образом поступили с моей журнальной статьей)?
При ответе на вопрос желательно обратить внимание не на то, что тогда в нашей стране был другой общественный строй,а на
то, что система двойных стандартов или принципа "свой-чужой" слабо стыкуется с журналистской этикой в ее классической версии, хотя, чисто по-человечески, понимаю, что генсек, шамкающий и не имеющий за душой НИ ОДНОЙ собственной мысли автору должен быть неизмеримо ближе,-ведь этот маразматик
представлял ЕГО ПАРТИЮ.
Требовать от партийной журналистики честности- занятие для людей, не отягощенных большим умом, но надеяться на профессиональную порядочность ее отдельных представителей пока еще можно.
P.S. желая избежать обвинений в "покрывательстве", хочу отметить. что, по мнению журналистского корпуса, которе мне хорошо известно, Дж.Поллыева- худшее приобретение Ельцина, доставшееся Путину по наследству. Хочется надеяться, что его преемник найдет ей достойную замену.
это послание было подставой.
Эмигрант написал 18.05.2006 02:24
Путин никому больше не нужен. Все, что можно было сделать для уничтожения России этот ублюдок сделал. Начинается следующий этап уничтожения России.
Палач назначит нового исполнителя.
Путин запутался в "советчиках". Сам идиот, а вокруг ему шепчут в уши и жиды, и власовцы, и много всякой мрази.
А он, Путин - кусок дерьма из коммуналки.
Ничтожество.
КАК ему во всем разобраться?
А?
Re: Re: Re: Удачи вам - вам нужнее- Как все запущено
Наблюдатель написал 18.05.2006 03:10
Дружок, не хотите ли дальше писателей и ученых сравнить по проценту порядочных? Ферми - порядочный? А Евтушенко? Имея кошачьи мозги вы всех легко взвесите. Чучело, которое человека хочет оценивать по ярлычку ( профпринадлежности ), чем от самого темного гэбиста отличается? Тебе объясняют, что ты свое право судить и клеймить выводишь только из того, что ты сам не гэбист. Так вот не создает это для тебя никакого права. Вот когда станешь писателем, тогда прикроешь свою дурь членским билетом. Опять ничего не понял?
Re: НЕ ОБИЖАЙТЕ ПУТИНА. РОССИИ УЖЕ НЕ ПОМОЧЬ.ДАЙТЕ ЧЕКИСТАМ УПАКОВАТСЯ МОЖЕТ СВАЛЯТ.Я
Рейдер написал 18.05.2006 03:36
Спасибо за статистику. Но, если правильно понял, вы готовы помогать странам, которые больших проблем не имеют? Например Швейцарии? Ну просто спаситель! Просто Шойгу какая-то. В.И.Ленин то же страдал, что Россия не Швейцария. Вы это верно подзабыли. Так вот, если еще вычесть из активного населения всех зэков и вычесть ментов с коэффициентом 2, то еще останется население Франции и Англии вместе взятых, с ВВП меньше одной Англии (т.е. не сильно занятых).Ну! Какую вы видите задачу, с которой не справятся 100млн.?А может все просто: не будем ничего делать, потому что сделать ничего нельзя; а сделать ничего нельзя, потому, что я понятия не имею, что надо делать. Ладно, успокойтесь: считайте, что статистика - ваше алиби. А это ваш пропуск. Свободен.
Re: это послание было подставой.
Рейдер написал 18.05.2006 03:53
Путин - какой бы он там не был - действует осмысленно. (Не путать с ЕБН, который в коматозе перманентно). Поэтому, хочешь-нехочешь, а нужно обсуждать именно его действия, причем оценки типа "в общем" и "в целом" не годятся. Что касается его выступлений, то хоть ему самому они и нравятся, но намного хуже чем у М.Задорнова выходят и потому не интересно их обсуждать. А про плагиат и вовсе шиза. Он, что уже за гонораром приходил? Ну тогда в суд, за защитой авторства!Полезна ЛЕТОПИСЬ ДЕЯНИЙ! И сейчас, и потом.
Автоному
Откуда ноги растут написал 17.05.2006 01:24
Это кто нерусская уродина - не ВВП ли? Что за манера называть исконно-посконно русских нерусскими, если он сдается подонком? Домыслы патриетов не в счет.
Бывали-плавали...
Автоном написал 17.05.2006 01:09
Недавно муссировался вопрос о плагиате в путинской кандидатской диссертации. Так что "единожды солгав" - или спичрайтеры и эта нерусская уродина сачкуют.
Re: Из материалов уголовного дела по ст. 146 ч.3
вован написал 17.05.2006 21:02
зануда лепильная, а чья там подпись Баранова иль Понюшкина?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss