Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия заложит 12 эскадренных миноносцев - без эскадр

Опубликовано 22.10.2014 в разделе комментариев 141

Россия заложит 12 эскадренных миноносцев - без эскадр

ВМФ России планирует заказать 12 новых эсминцев проекта «Лидер», для проектирования которых утверждено техническое задание в двух вариантах: с атомной силовой установкой и с газотурбинной. По информации источника, ударное вооружение «Лидеров» составят стандартные для новых кораблей российского флота ракетные комплексы «Оникс» и «Калибр». Также корабль получит морскую версию зенитной ракетной системы С-500.

Предполагается, что шесть таких кораблей построят для Северного флота, и шесть — для Тихоокеанского. Головной „Лидер“ в атомном или обычном варианте может быть построен не раньше 2023-2025 годов. Корабли проекта «Лидер», официально именуемые эсминцами (т.е. эскадренными миноносцами), по своему назначению, подтверждаемому источниками в промышленности, являются большими ракетными кораблями океанской зоны (ракетными крейсерами).

- Хорошая новость, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Дюжина ракетных крейсеров океанской зоны позволит России уверенно демонстрировать флаг где и когда она захочет. Конечно, владычицей морей Россия не станет, но сможет, например, на основе "Лидера", "Мистраля", АПЛ и вспомоательных кораблей сформировать одну-две дееспособных эскадры. Однако вести морскую войну на дальней дистанции все равно не сможет - нет и не предвидится авиационной составляющей, без чего современный флот просто мишень. Почему Россия упорно отказывается от строительства авианосцев? Это загадка, потому что палубная авиация имеется, а палубы - нет. А зачем при таком раскладе 12 крейсеров, когда двух-трех за глаза?



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Значение флота
Михаил1 написал 23.10.2014 15:11
Вот вопрос нашим аналитикам, а какую роль сыграл наш флот скажем в ВОВ, на фоне сухопутных войск и авиации? А никакую. Только перед войной угробили на строительство линкоров-тяжелых крейсеров более 1 миллиарда рублей, и так их не построили...А для сравнения Т-26 в 1940г. стоил 61.400 рублей, БТ-7 112500, Т-28 287000. Грузовик ЗИС-6 стоил от 35 до 60 тысяч рублей. Если бы деньги замороженные в строительстве ударных кораблей пошли на танки и на мощные грузовики, тягачи - глядишь, Вермахт был бы остановлен много западней. 10000 Т-26 защитили бы Ленинград, Одессу, Севастополь лучше всяких линкоров.
А что сейчас? Да та же ситуация. Зачем строить здоровенные корабли, если намного дешевле построить флот дальних и средних бомберов Ту-22М4 и Су-34. Один эсминец стоит, как полк Су-34. Вместо 12 эсминцев можно выпустить 6 ударных полков Су-34 и 4 полка наших стелсов Т-50. Самолеты одинаково хороши, как по морским, так и по сухопутным целям. Полк Су-34 (36 бомберов) может за раз выпустить 72 Оникса или, 108 Клабов или 216 Х-35.
В общем нужно создавать ВС и строить флот для реальных войн, а не для парадов и понтов адмиралов. Если на нас нападут, то или война будет сухопутная/воздушная, или противник будет господствовать на море. Так зачем тратить огромные деньги на то в чем мы слабее по определению?
(без названия)
Панчо Вилья написал 23.10.2014 12:32
Любая зашедшая на русский форум или сайт бандеровская нацистская свинья должна получать сапогом по морде и выкинута вон с приданием ускорения подс.рачником напоследок.Но никак не задушевные разговоры,понимание сочувствие и дискуссии.
Re: Re Построить стену на границе
Панчо Вилья написал 23.10.2014 12:27
Так ведь Госдума выступила против стены! Заявили, что стена не позволит пересекать границу ЖИВОТНЫМ!!!
-------------------------
Хорошее предупреждение.Вот и не пресекай когда пострят.Сиди у себя в "свободной" украине и не езди в РФ...
Re:
Панчо Вилья написал 23.10.2014 12:21
Бандеровский нацистский ублюдок под ником дмитрий якобы из запорожья пошел вон с русского сайта,проклятая мразь.Убирайся отсюда бандеровское пропагандонное чмо на свои сайты и там строй из себя умного.А отсюда пошел нах. тварь!
Re: York 90050 написал 22.10.2014 23:54
UYYTR написал 23.10.2014 00:19
Но Россия и так дробит Украину, но очень осторожно. Не будь вмешательства России, Украина сейчас бы совсем по другому выглядела.
Путин конечно интриган, никто его не понимает, потому что он сам никогда прямо о действиях России не говорит..
Но в Дайджесте есть статья действующего военного(инкогнито само собой) , где он рассказывает как в конце августа Кремль забросил маневренные спецподразделения на Донбасс, задача которых была уничтожение скоплений сил и техники Украины и колон, и вслед за этим принуждение к подписанию Мирного соглашения в Минске..
Стрелкова поэтому и убрали, так как всеми силами и средствами стали командовать наши штабы.
После Минских соглашений спецов сразу вывели.
Чудес не бывает, это и была причина Иловайского котла ...
Конечно Кремль официально все это отрицает, а Украина наоборот с испугу заявила о вторжении 100 тыс российских солдат и так далее, но спец утверждает, что это были хорошо вооруженные мобильные отряды с хорошей разведкой и так далее, но было их очень не много, но и этого хватило что бы учинить разгром Укроармии, а вот на Мариуполь не пошли, потому что там ополченцев почти не было, а спецотрядами штурмовать нельзя было .. и засветились бы и потери неприемлимые..
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 23.10.2014 00:10
аа
Все гораздо проще.
..Умом кацапа не понять,
с умом кацапы не знакомы..
Re: York 14000 написал 22.10.2014 23:50
UYYTR написал 23.10.2014 00:05
Выгода очевидная, деньги на стол сразу , а за транзит отвечает Европа , а не Россия, именно так Европа и предложила. Оплачивать России за весь газ сразу и снимается ответственность с России за транзит, вернее теперь Европа это решать сама должна с Украиной.... но Россия отказалась.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 23.10.2014 00:04
алекс настоящий
Вот как раз СССР в последние годы своего существования подошел к пониманию проблем основной морской стратегии,которая заключается в понимании простой,как все гениальное истины.А именно того,что в конце 20 и 21 века не и не может быть полноценной океанской группировки без авианосного флота.И начал клепать СССР авианосцы серийно,причем практически был готов и аналог ударного американского-Ульяновск,для которого собственно и создавался класс класс атомных крейсеров Орлан.А крейсера типа Слава должны были действовать совместно с авианосцами типа Варяг.А с ними эсминцы типа "Сарыч".Ну а если к этому отряду добавить вертолетоносец типа "Москва"и БДК типа "Консантин Ольшанский",то получалась ударная авианосная группировка
для выполнения задания в любом уголке мирового океана.А для оснащения донной группировки дополнительными глазами был создан палубник радиоэлектронного дозора Як-44Э.В разработке и испытании двигателей я и принимал участие.Делаться все это должно было в Николаеве, где планировалось открыть филиал кб Як.Вот примерно так.
(без названия)
York 90050 написал 22.10.2014 23:54
>UYYTR
>А значит деньги для России не играют главную роль, это просто прикрытие, главное добить Украину, дожать, а это внушает оптимизм.
.
Эх, вашими бы устами. К сожалению не разделяю ваш оптимизм, возможностей раздробить Украину на куски упущено невероятное количество (увы). Планы Кремля достаточно муторны и сами по себе, кроме того явно динамически меняются в зависимости от сложившейся текущей ситуации.
(без названия)
York 14000 написал 22.10.2014 23:50
>UYYTR
>Интересно почему Россия не хочет продавать газ на границе с Украиной?
.
А России то это зачем, в чем для России выгода при этом раскладе?
Re: York 06029 написал 22.10.2014 23:38
UYYTR написал 22.10.2014 23:47
Интересно почему Россия не хочет продавать газ на границе с Украиной? Ведь Европа уже предложение сделала.. что то тут не так, скорее всего как я думаю России нужен КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ. С УКРАИНОЙ.... и никакие сделки поэтому не хочет проводить..
А значит деньги для России не играют главную роль, это просто прикрытие, главное добить Украину, дожать, а это внушает оптимизм.
(без названия)
York 15669 написал 22.10.2014 23:46
>аа
>Умом россию не понять
.
Если ума нет - конечно не понять :)
.
>York, прошу как специалиста по жопам и говну.
.
:) Не считаю себя специалистом по тебе подобным украинцам... Обратись к ТурбоДворнику, он зоологией увлекается, может тебе чего подскажет...
Вопрос редактора довольно странен
алекс настоящий написал 22.10.2014 23:45
Авианосец-супер дорогой,супер уязвимый корабль,пригодный для военных действий ТОЛЬКО со слабыми государствами.С наголову меньшим уровнем технического развития.Таких среди наших противников не предвидеться.Ибо мир уже поделен сверхдержавами.Напомню,что полноценных авианосцев не закладывал (и не планировал закладывать) даже СССР.Только авианесущие крейсеры.Всяк вооружается в соответствии со своими планами и возможностями.
Re: york
аа написал 22.10.2014 23:43
Умом россию не понять
Аршином общим не измерить
У ней особенная стать
В россию можно только ????
York, прошу как специалиста по жопам и говну. Помоги подобрать рифму на слов 'стать'

Дмитрий Запорожье написал 22.10.2014 23:40
История о Сагайдачном..
..История о Сагайдачном мутная, говорят его в детстве изнасиловал будущий Польский королевич Владислав...
собственно дальше можно не читать.
(без названия)
York 63132 написал 22.10.2014 23:39
>История такая..
>Да... это проблема, животных действительно жалко..Думать надо, думать, выход должен быть...
.
Это уж кому как, мне к примеру украинцев совершенно не жаль
(без названия)
York 06029 написал 22.10.2014 23:38
>аа
>Так ведь Госдума выступила против стены! Заявили, что стена не позволит пересекать границу ЖИВОТНЫМ!!!
.
:) Ну это уже целиком ваши проблемы. Если украинским животным стена будет мешать пересекать границу чтобы работать в РФ строителями, проститутками и прочими гастарбайтерами (что делать, жить то им надо как-то) - пусть сами против этого и протестуют
ТурбоДворник
Дмитрий Запорожье написал 22.10.2014 23:37
Ты или плохо понял,или я плохо объяснил.С Вами уже никто не договаривается.Вас,точнее Ваше руководство поставили перед выбором.Либо тяжелое поражение,либо крах.Все остальное мелко и суетно.
аа написал 22.10.2014 23:35
История такая.. написал 22.10.2014 23:37
Да... это проблема, животных действительно жалко..Думать надо, думать, выход должен быть...
(без названия)
York 19551 написал 22.10.2014 23:35
>ТурбоДворник
>Я довольно редко захожу на форумы,но думаю что разношерстность публики и их взглядов интересно узнать.Ну и мнение украинца - как он мыслит,каковы его взгляды на происходящее в его стране и т д - это интересно,вроде как ино-СМИ.Нецензурное.
А еще я раньше не умел ругаться как украинец.
.
Понимаю, вами движет так сказать любовь к зоологии...
В смысле поглядеть на украинских животных более интересен зоопарк или заповедник (украинский сайт где они в естественных условиях). Цензор.нет скажем вполне подойдет, есть как мне говорили еще какие-то
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss