Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина готовится создать свой "Крым"

Опубликовано 12.10.2014 в разделе комментариев 135

Украина готовится создать свой "Крым"

Новая Верховная Рада может рассмотреть вопрос об объявлении части Херсонской области территорией Автономной Республики Крым. Об этом заявил депутат Мустафа Джемилев на брифинге в Киеве.

«Речь была о том, чтобы присоединить прилегающую территорию, где проживает довольно много татар, а всего на территории Херсонщины проживает около 12 тыс. крымских татар. Речь шла о татарах, которые во времена СССР пытались въехать в Крым, но их выбрасывали, и они оседали близко к Крыму, чтобы было легче вернуться. Речь шла о том, чтобы присоединить Генический район к АР Крым. А потом, создать вместо оккупированного Крыма свободную администрацию там, в Геническе.

Эта идея понравилась и премьер-министру, и президенту, но она, к сожалению, противоречит Конституции. Там статья об автономной республике гласит, что эта автономная республика находится в рамках Крымской области, а наращивание ее территории может быть решено только большинством в парламенте, а сейчас это невозможно.

Может быть, мы вернемся к этому вопросу после выборов. Опять же, все это связано с тем, насколько мы сможем защитить эту часть Украины от россиян», — сказал Джемилев.


От редакции: Идея изящная, но если Порошенко и Яценюк стремятся к миру, то почему эта идея им так нравится? Ведь ясно же, что речь идет о вовлечении 400-тысячного крымскотатарского народа в войну, речь идет об игре на самых темных сторонах прошлого и в конечном итоге завершится очередной кровавой трагедией.

Ясно, что ничем как фарисейством назвать это нельзя - более 20 лет Киев препятствовал любому национально-территориальному самоопределению крымских татар. Татары после возвращения в Крым не получили от украинского государства ровным счетом ничего. И вдруг - на тебе! Президент и премьер проявляют интерес к созданию искусственной крымскотатарской автономии - не в Крыму и там, где сами татары находятся в подавляющем меньшинстве, не более 10 процентов населения.

Про законность и конституционность не говорим - отделение Крыма и война на Донбассе начались именно из-за нелепого положения украинской конституции об унитарности, вопреки очевидности и здравому смыслу. Украина была "унитарным" государством, имеющим в своем составе Крымскую автономию. И по сути состоящим из очень разных регионов, населенных очень отличающимся друг от друга народом - точнее народами. Но - упрямство и война. А тут - нате вам автономию! Берите, хоть бы вам она и не нужна. И 90 процентов тамошних украинцев и русских окажутся на территории татарской автономии, хотя их все время убеждают идти воевать за "единую" Украину.

Но что делать?

Вернусь к двум (из очень многих) ошибкам, сделанным еще весной.

Ошибка первая. Надо было сразу же создавать два крымскотатарских автономных округа, в Бахчисарае и Старом Крыму. Именно два, а не один, на месте двух конкурировавших между собой средневековых татарских княжеств. Это напрочь выбило бы из-под Киева "крымскотатарскую карту" - 23 года татар водили за нос с автономией, а вот пришла Россия - и немедленно дала татарам территориальное самоопределение. Не весь Крым, поскольку там проживает 2 миллиона человек, из которых татар всего 400 тысяч, а именно в местах исторического компактного проживания. Это, кстати, стало бы и основанием для упразденния Меджлиса крымскотатарского народа как выполнившего свою главную уставную задачу - обретения народом своей территории. И на месте Меджлиса возникли бы две автономные администрации, с которыми выстраивались бы совершенно иные отношения - хозяйственные, административные, культурные.

Ошибка вторая. У этой ошибки есть даже имя - Новороссия. Зачем было отдавать Украину бандеровцам? Новороссия - это, строго говоря, и Краснодарский край, и Ставрополье, и Ростовская область, и даже Приднестровье. А вот Харьков, строго говоря, никакая не историческая Новороссия. Джемилев наглядно показал как можно разыгрывать карту дублирующей государственности - взять и создать еще один "Крым". А почему нельзя было с самого начала создавать не Новороссию как антипод Украины, а тоже Украину, только "правильную", настоящую - Восточную Украину? Было же две Германии, Восточная и Западная, причем "настоящей" (о чем все подзабыли) была именно Восточная, ГДР со столицей в Берлине. Тут и президент для Восточной Украины имелся хоть и хреновенький, но абсолютно законный, и Рада, и столица город Харьков, бывшая столица Советской Украины. Чего испугались тогда, собирая депутатов разных уровней в Харькове? Чего именно Москва испугалась? А ведь тогдашняя нерешительность и обернулась войной. И с санкциями было бы проблематично - это ж Россия поддерживала бы законное правительство Украины, пусть и Восточной.

Но, к сожалению, вторую ошибку сейчас исправить уже очень трудно - надо как-то занимать Харьков. И Янукович уже явно не президент Украины. Хотя вернуться к формату "второй Украины" и можно, правильно было бы.

А вот исправить ошибку номер один - это сам бог велел! В срочном порядке, с местным референдумом. И тогда - какая еще автономия в Геническе? Надо выстраивать отношения с крымскотатарским обществом, срочно, стремиться иметь его союзником и полноправной частью российского социума, а не делать из татар "пятую колонну".

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 135
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Украинская рада? Шабаш, точно шабаш!
Марина Мыльникова написал 12.10.2014 15:12
Открыла в Яндексе картинки на тему "Украинская рада". Там такое повылазило! Рассматривала-рассматривала, решила опубликовать на своем блоге в ЖЖ всю серию картинок под общим названием "Шабаш, шабаш. точно шабаш!"
Однако, не тут-то было! Ни в какую цензура ЖЖ на пропускает картинки под таким названием. Требует обратиться в конфликтную комиссию Живого Журнала.Так и не могла опубликовать. А Вы искали в поисковике Яндекса картинки на тему "Украинская рада"? Сейчас попробую найти еще картинки шабаша, что там есть.
(без названия)
asad написал 12.10.2014 15:07
"Может быть, мы вернемся к этому вопросу после выборов. Опять же, все это связано с тем, насколько мы сможем защитить эту часть Украины от россиян" - если учесть, что 97% жителей Крыма уже получили российские паспорта и теперь являются россиянами, то можно предположить, что киев собирается защищать Крым от его жителей - это полный абсурд, хоты этим сейчас грешат все украинские политики.
(без названия)
asad написал 12.10.2014 15:07
"Может быть, мы вернемся к этому вопросу после выборов. Опять же, все это связано с тем, насколько мы сможем защитить эту часть Украины от россиян" - если учесть, что 97% жителей Крыма уже получили российские паспорта и теперь являются россиянами, то можно предположить, что киев собирается защищать Крым от его жителей - это полный абсурд, хоты этим сейчас грешат все украинские политики.
Re:
torwald написал 12.10.2014 15:05
"Недочеловек кацапорылый-историю учить надо.Германия начала 2 мировую войну напав на Польшу в 1939,соответственно Англия и Франция объявили войну Германии.После поражения Фран
ции Англия в течении года самостоятельно отражала атаки асов Геринга и моряков Редера.В результате Германия потеряла новейший линкор "Бисмарк" и "Граф Шпее",а в последующем..."
В ЭТОМ бриты САМИ БЫЛИ выноваты, ибо им ТАК хотелось Гитлера направить на СССР, а получилось НАОБОРОТ.
СССР ПРЕДЛАГАЛ и Великобритании и Франции создать систему коллективной безопасности против
фашсисткой Германии - те ОТКАЗАЛИСЬ. Хотели переиграть Сталина. Сдали Чехословакию, заключив позорный Мюнхенский Договор
о котором тот Черчилль сказал: КРОМЕ ПОЗОРА ПОЛУЧИТЕ и ВОЙНУ. Так и вышло. Гитлер повернул на Запад.
Франция, ГРАНД-НАЦИЯ, как французы любят себя называть, продержалась против войск вермахта ровно ... ага ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ
и СДАЛИСЬ по сути без боя. Их славные союзнички бриты, БРОСИВ французов на произвол судьбы и ВСЮ ТЕХНИКУ, дали ДЕРУ
на остров (ПОЗОР Дюнкеркна). Ага большие вояки. Не смешите мои тапочки. Без ПОБЕДЫ СССР в ВОВ, судьба бритов а затем
и США была бы решена. Именно поэтому и США и бриты пошли со Сталиным на создания Антигитлеровской коалиции.
@Что касается морских сражений, то СССР вел их в основном на Балтийском море.
Силами подлодок. И весьма успешно. СССР не имел океанских кораблей типа линкоров.
Они ему в то время не были нужны. Так что не надо ЛИПЫТЫ ГОРБАТОГО ДО СТИНЫ.
Re: Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 14:56
Аттик написал 12.10.2014 15:03
Германия наоборот вместе с Францией и практически всей европой(без Англии)создали 4 рейх.который фактически унасекомил кацапорылых.Ну так кто победил?
======================================
Победили правосеки! Сейчас вся Украина сидит голодная и немытая, у многих нет не только тепла, но и света, гривна обесценилась в три раза, экономика умерла, зато "ПЕРЕМОГА"!
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 14:56
Аттик
А чем для фрицев хуже?Совдепия потеряла несравнимо больше.Уровень жизни в Германии и
красножопии не сопоставим.Кацапорылых недочеловеков давят везде и всюду как в военном отношении,так и в экономическом.Германия наоборот вместе с Францией и практически всей европой(без Англии)создали 4 рейх.который фактически унасекомил кацапорылых.Ну так кто победил?
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 14:53
torwald
Историю учить надо.Чем руководствовались "мальчики Геринга"стирая Лондон и
Ковентри?А какими идеалами гуманизма руководствовались "небритые мальчики Деница"топя всех подряд?Может это Англия в 1939 вторую мировую начала напав на радиостанцию в Глейвице?А запуск ФАУ по Лондону какие цели преследовал?Захотели войну-получайте все,что к этому прилагается.
Re: Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 14:45
Аттик написал 12.10.2014 14:52
.У краснопузых кроме лозунгов и ГУЛАГА никаких достижений в данных областях не было.Так то дикарь.
================================================
Тем хуже для фрицев, которых "краснопузые" смогли порвать как Тузик грелку имея лишь лозунги среди достижений. Кстати, с лозунгами и сейчас все в порядке, так что мне даже страшно думать о том, что в ближайшее время будет с правосеками.
изгою Ароновичу Абрамову Азеру
эколог написал 12.10.2014 14:52
Видать ты не благоверный еврей,если по субботам работаешь,изгоя даже свои презирают!
А может просто примазываешься к великому народу?
Re: Милана написал 12.10.2014 14:40
Аттик написал 12.10.2014 14:48
Зачем Украине Крым, в данном случае его дубликат?!)
------------------------------
Украинскому режиму ни Крым, ни Донбасс не нужны совершенно. Они паршивый Куев накормить и обогреть не в состоянии, а если придется заниматься обеспечением еще и жителей Крыма - они вообще повесятся. Все это формы шантажа, при помощи коих они пытаются развести РФ на деньги. Почитайте здесь любую хохлотроллину и увидите, что главная тема для него - это"компенсации за оккупацию". Вы не встретите ни одной фразы о том, как они намерены развивать тот же Крым. Им лишь деньги нужны и Крым является всего лишь предлогом для того, чтобы хоть как-то оформить свой рэкет.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 14:45
Александр ДВ
Недочеловек кацапорылый-историю учить надо.Германия начала 2 мировую войну напав на Польшу в 1939,соответственно Англия и Франция объявили войну Германии.После поражения Фран
ции Англия в течении года самостоятельно отражала атаки асов Геринга и моряков Редера.В результате Германия потеряла новейший линкор "Бисмарк" и "Граф Шпее",а в последующем
именно ангичане уничтожили в морском бою "Шарнхорст"и добили "Тирпиц",а так же повредили "Хиппер"и т.д..Кстати именно английский "Спитфайер"достойно боролся с Ме-109.У краснопузых кроме лозунгов и ГУЛАГА никаких достижений в данных областях не было.Так то дикарь.
(без названия)
Милана написал 12.10.2014 14:40
Зачем Украине Крым, в данном случае его дубликат?!) На самом деле какие-то глупости, очередные, которые не стесняются излагать киевские политики. Во-первых это же опять деньги, а во-вторых это же очередное потрясение как для народа, так и для страны в целом. Ну неужели нет каких-то насущных проблем, тот же вопрос по выплатам, это для людей важнее, чем очередные фантазии Порошенко и Яценюка.
Re: Re: Re: Re: Re: СеверРашкуОдолеет написал 12.10.2014 03:27
torwald написал 12.10.2014 14:30
"Назовите операции СССР, подобные стратегическим бомбардировкам Германии, "-"
ТАКОЕ может говорить только ДЕБИЛ, в данном случае выступающий под ником север.
А так советую данному господину приехать в Германию в город Дрезден например и там СПРОСИТЬ
и там попытаться обьяснить любому жителю города СТРАТЕГИЧЕСКУЮ БОМБЫРДИРОВКУ города Дрездена.
И посмотрю не получит ли он в лучшем случае ПЛЕВОК в лицо.
Был такой господин маршал Харрис - в Германии у него прочное имя МЯСНИК Харрис - да это тот самый господин,
под командованием которого англо-американцы вели "стратегические бомбардировки" городов Германии вроде Дрездена.
ЦЕЛЬ таких бомбардировок мясник Харрис формулировал ТАК: КАК МОЖНО БОЛЬШЕ УБИТЬ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ
и КАК МОЖНО БОЛЬШЕ РАЗРУШИТЬ НЕВОЕННЫХ ОБЬЕКТОВ, чтобы "СЛОМАТЬ МОРАЛЬ" противника.
Ничего нового. Англо-саксы НИКОГДА не умели воевать. Единственное в чем эта нация преуспела в БЕЗГРАНИЧНОЙ ПОДЛОСТИ,
ТРУСОСТИ и ЦИНИЗМУ. По всем божеским и человеческим законам - эта нация должна УЙТИ с исторической арены за свои
преступления против человечества.
@В Лондоне поставили памятник мяснику Харрису, несмотря на ПРОТЕСТЫ в Германии.
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 13:21
Александр ДВ написал 12.10.2014 14:26
< ... благодаря высокой степени выучки английских моряков и летчиков Гитлер так и не рискнул напасть на Англию...>
.
Из укропов историки, как с гавна пуля. А зачем Гитлеру вести войну на два фронта? Причем тут выучка каких-то моряков и летчиков? Или у немцев были одни идиоты, типа укропских батальонов? Воистину, что не историк, то с новой историей
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 13:21
Вот примерно так.
Типичный бред кацапорылого недочеловека.Я тебе недоумку напомню,что именно благодаря высокой степени выучки английских моряков и летчиков Гитлер так и не рискнул напасть на Англию.Что до "перемалывания",то кто ж спорит,что кацапорылые привыкли закидывать противника трупами?Ваши недочеловеки и в Украине воюют таким же образом.Потери примерно 10 тыс чел и сотни сожженых едениц бронетехники.Кстати и в Чечне точно так же.Тысячи убитых кацапов и сотни едениц сожженного железа.Ничего нового.Так то дикарь.
Re: Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 12:5
Вот примерно так. написал 12.10.2014 13:09
Ну ты дурак и не боле того, что с тобой спорить?
СССР перемолола все части Вермахта и всю Авиацию которая до этого ВСЮ ЕВРОПУ оккупировала, и эта Европа ВСЯ на Германию работала, на СССР напала по сути то что сейчас ЕС называется .
И СССР уничтожила и разрушила эту машину во главе с Германией.
Что тут хвастать? Все и так ГРАНДИОЗНО.
А ты бы сидел на диване и мультики смотрел, а не спорил.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 12.10.2014 12:56
ФилосоФ
Не понял,ибо кацап.Чего тут не понятного?Кацапорылые всегда преукрашивали свои достижения,преуменьшая успехи других.Что до Северного флота,то поставка грузов осуществлялась в том числе и северными морями.Так вот для прикрытия транспортов нужны были корабли конвоя,которых катасрофически не хватало,ибо все были уничтожены на Балтике и Черном море немецкой авиацией,а те,что уцелели прятались по базам,действуя по ночам.Другими словами конвой осуществлял английский флот,и с немецкими линкорами боролся английский флот,а крупные корабли кацапорылых простояли всю войну на приколе.
Вот примерно так.
Обоими руками ЗА!
wk написал 12.10.2014 12:54
Предоставление любой национальной автономии в Украине станет завершением ее конца. Вслед за татарами нечто подобное, наверняка, захотят и венгры, русины, молдаване/румыны, да мало ли кто еще! Не хай действуют. И к Ебыной Крайнй придет толстый пушной зверек.
Re: Re: Льву Ароновичу
Лев Ааронович написал 12.10.2014 12:49
(уточнение)
Специалист по экивокам(индивидуум полагающий себя таковым) в своей практической деятельности обязан неукоснительно выдерживать хотя бы параметры адрессации.
(о стилистике пока умолчим)
В противном случае, последствия классово-массовой реакции на его некомпетентность и/или небрежность гарантированно превратят самоназвание означенного специалиста в имя нарицательное.
Впредь ко мне можно обращаццо таг: Льву Аароновичу(Other-у).
Всего вам доброго.
Re: Aleko написал 12.10.2014 12:29
ФилосоФ написал 12.10.2014 12:47
Дурачек, ты в фотошопе, таких фото можешь МИЛЛИОН сделать.
Вот виден в тебе хохол - тупорыленький, простовато - амебный, которому внушить что Луна это часть нэньки Украины , так же просто как два пальца об стенку....
Когда думать начнете свидомые?
Вы хоть знаете что в Крыму 99, 999999..% татар, даже попыток не делают что то там буянить или как то .. а Джемилев в Киеве , а не в Крыму....
и его татары по большому счету и знать то не хотят, ну агент он Госдепа США как и Порошенко, только дети этого не знают, а что вытворял Джемилев до всех этих событий , у него же сын убийца и никто его на Украине не посадил.
Украина с такими как ты , Сеня Яйценюх, Парашенка, Клячко Мер, Турчинов бАптист.. обречена.
Это просто тихий ужас, а не страна.
Ты не торопись , вот за полгода Украину в помойку превратили, без экономики, управляемую печеньками Нуланд и пальцем посла США на Украине Пайетом.. она умирает, при чем ее не лечат, а продолжают давать слабительное, а у Украины страшный понос... скоро изойдет Украина на вонючую жидкость, а Доктора уже не надо будет, только Человек с Ружьем, и вопрос что у это человека будет на груди, ленточка "колорадская", или ВЧК Польши или США..
Сама Украина больше как общность не существует.
Ей УПРАВЛЯЮЩЕГО надо, по разделу имущества Обанкротившегося Предприятия(Страны)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss