Кто владеет информацией,
владеет миром

НАТО объявило РФ холодную войну уже официально

Опубликовано 08.08.2014 в разделе комментариев 133

НАТО объявило РФ холодную войну уже официально

НАТО прекращает сотрудничество с Российской Федерацией. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Андерг фог Расмуссен в ходе встречи со спикером Верховной рады Украины Александром Турчиновым, сообщила пресс-служба Рады. «Североатлантический альянс прекращает сотрудничество с Российской Федерацией, укрепляет коллективную оборону для защиты всех членов НАТО, и принял решение увеличить уровень поддержки и сотрудничества с Украиной», — сообщил генсек.

По его словам, альянс остановил сотрудничество с РФ во всех отраслях. Речь идет об Афганистане, операциях против терроризма, борьбе с незаконным оборотом наркотиков и пиратством. "Обращаю ваше внимание: у нас были общие интересы", - констатировал Расмуссен.

Позднее на брифинге в Киеве Расмуссен заявил, что НАТО не будет поставлять оружие Украине, но страны альянса могут это сделать. "Что касается поставок военного оборудования, это не вопрос НАТО. В нашем альянсе поставками оружия занимается не НАТО, это делают конкретные страны НАТО. Поэтому этот вопрос должен решаться в двустороннем порядке", - отметил Расмуссен.


От редакции: Ну что ж, это уже не "холодная война", а именно Холодная война II.

По большому счету, это совсем неплохо, потому что развязывает руки не только той стороне. Скажем, можно смело посылать Запад с его контролем над вооружениями, в том числе и оружием массового поражения. Все это контрольные полеты, сильно пьющие инспектора и так далее. Сколько можем, столько и производим - разумеется, чего хотим. И где пожелаем, там и размещаем.

Скажем, можно вернуть тактическое ядерное оружие на базу Черноморского флота. Можно вернуть ядерное оружие и в Калининград, чтобы Европа плотнее чувствовала собственные санкции.

Но самое главное - если завтра утром Рогозин не объявит о закрытии базы в Ульяновске, через которую идет львиная доля снабжения афганской группировки НАТО, я буду думать, что это измена какая-то... Как-то генсек НАТО позабыл, что Ульяновск по сути единственная надежная транзитная база и если она закроется, то в блокаде окажется не только Луганск, но и Кабул. Причем это даже не Россия - это ж генсек НАТО прекратил сотрудничать по Афганистану. А мы что? Не сотрудничают, так и не надо...

Насчет борьбы с незаконным оборотом наркотиков, не надо смешить публику - закроется афганский транзит, накроется и трансроссийский наркотрафик.

Что до пиратства, России проще оснастить свои сухогрузы крупнокалиберными пулеметами и небольшими командами морской пехоты, чем таскать к Африканскому рогу свои крейсера.

Что еще?

Ах да, обещают поставки оружия Украине. Ну так и Россия может обещать поставки оружия талибам, ее же теперь ничто не сдерживает, и аэродром в Ульяновске надо чем-то загружать. Да и встречные поставки вооружения для Новороссии можно увеличить в разы, раз такая пьянка пошла. Допустим, у Донецка до сих пор нет собственных ВВС. Явная недоработка. Как там в песне?

Киев бомбили,

нам объявили,

что началася война...

Анатолий Баранов

PS. Ну и еще раз поздравления Обаме - отношения США и России откатились даже не ко временам Брежнева, а еще глубже - к эпохе Карибского кризиса и Корейской войны.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 133
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: - рабинович (08.08.2014 17:57)) - JY (08.08.2014 18:28)
Михаил 12 написал 08.08.2014 19:24
Не ври, нет никаких законов которые бы позволяли "оккупацию", просто полная чушь.
Где хоть один намек в законах на это?
---------------------------------------------
Да!Вот!!И вообще я папой клянусь,что нет никакой базы НАТО в Ульяновске и это все амерская пропаганда.
Re:
Astor написал 08.08.2014 19:12
А если НАТОвцы в ответ на это поставят ядерное оружие в Прибалтике? Вы об этом подумали?
-----------------------------------
Вы фантаст. Они даже не смогут завезти туда хоть одну ядерную боеголовку. Иначе через 10 дней эти боеголовки будут на Кубе.
(без названия)
Вася-2 написал 08.08.2014 19:06
А.Б.: "Можно вернуть ядерное оружие и в Калининград, "
А если НАТОвцы в ответ на это поставят ядерное оружие в Прибалтике? Вы об этом подумали?
Re: рЫдактору
Astor написал 08.08.2014 19:05
Когда Баранов забанит эту свидомую гниду из Запорожья? Это не лезет ни в какие ворота. Эта бестолочь своими тупыми постами просто провоцирует плохое отношение к нормальным украинцам! Надо уже понять. Гнид не выслушивают, их давят!
Re: рЫдактору ( мЫтьке свиноводу
жЫдоведоФФ!"!282!канДальССкий..., написал 08.08.2014 18:59
===" то если НАТО предоставит нам боеголовки"===
свЕнопас мЫтькой/звать
________________________________________________________
каклО.
вам УЖЕ предоставили и будут постоянно предоССтавлять =
"боеголовки".
только сморщенные и кожаННые, которые вы с большим удовольствием отсасываете в заглот у чОрной пендоССкой облизЬяны.
судьбааааааа..!
Баранову
серега 64 написал 08.08.2014 18:55
Спасибо , Анатолий , за оптимистический прогноз . Поддерживаю 100 % . Потому что предки мои пережили во сто крат больше несчастий и не сломились .
уступки нато - смерти подобно?
стоик написал 08.08.2014 18:52
объявлять - не объявлять это их право.
только бы власть в очередной раз не струсила.
Re: - рабинович (08.08.2014 17:57)
JY написал 08.08.2014 18:28
Не ври, нет никаких законов которые бы позволяли "оккупацию", просто полная чушь.
Где хоть один намек в законах на это?
Что касается "базы" в Ульяновске , то и там нет никакой базы, нет ни одного солдата натовского.
Перевозки в Афган и назад, осуществляет Российская компания. За большие деньги. Под полным контролем все там.
Кстати не случайно шум поднял касьяновский уродец, блогер , который как раз и работает на Запад, грантосос, и на проамериканского Касьянова... Как может такое быть?
Ответ прост. Идет информационная война.Аминь.
рЫдактору
Дмитрий гЗапорожье ( написал 08.08.2014 18:20
А Вы таблеточки от склероза выпейте,тогда может вспомните,во что обошлась СССР гонка вооружений.
Так то СССР,а на сегодня Ваш бандустан самостоятельно не то,что самолет,комбайн построить не может,и это при том,что закупается продовольствия на $ 50 млд.каждый год не потому,что у народа потребность к авокадо,а просто не хватает мяса,молочки,овощей.Что до тактического ЯО,то если НАТО предоставит нам боеголовки,то Украина с удовольствием подцепит Х-55 под крылья авиации на аэродромах Харькова да и тактические ракеты перебоеголовить не составит больших проблем.Так что выпейте водички,прекращайте корчить из своего кацапстана СССР,и быстрее валите из Крыма оплачивая все счета по моральному и материальному ущербу,а то скоро действительно может начаться мировое пиршество по случаю свежевания туши забитого медведя.А не хотелось бы.Я лично зла Вашему кацапстану не желаю,но уж очень тупоголовое у Вас руководство.Топает дорогой Николая 2.Последствия,я думаю,Вы представляете.
(без названия)
рабинович написал 08.08.2014 17:57
Не все так просто в отношениях РФ - НАТО с правой точки зрения.
Укажем заранее, Генсек НАТО НЕ УПОЛНОМОЧЕН обьявлять о "прекращении сотрудничества РФ - НАТО".
Это имеет право делать СОВЕТ НАТО, который соберется на свое очередное заседания в сентябре этого года.
А так это свидетельствует как об ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ уровне Генсека НАТО так и о ПРАВОВОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ
высшего должностного лица в НАТО. А так нет ничего удивительного в КАЧЕСТВЕ человеческого материала
западной политической элиты. Налицо признаки ВЫРОЖДЕНИЯ как ФИЗИЧЕСКИ так и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО,
за редкими исключениями. Вернемся однако к отношению РФ - НАТО.
Так вот - ОСНОВУ отношений РФ - НАТО заложил после развала СССР тогдашний президент РФ Б. Ельцин.
27 мая 1997 был подписан:
" Основополагающий акт
о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора"
Смотри например здес: " http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_25468.htm "
На основании этого Акта были заключены последующие Соглашения РФ - НАТО, которые с правой точки зрения
имеют силу на сегодня, так как их НИ ОДНА из сторон ( т.е. ни НАТО ни РФ ) не денонсировала.
В числе таких соглашений небходимо прежде всего назвать РФ, НАТО " Соглашения о статусе сил "Партнерство ради
заключенное между РФ и НАТО еще в 1995 году и ряд дополнительных Протоколов к нему.
Это Соглашение было РАТИФИЦИРОВАНО Госдумой РФ:
-------------------------------------------------------------------
22 марта 2007 года президент РФ, исполняя рекомендации Совета НАТО, внес в Государственную Думу законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил[iii][3] от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).
----------------------------------------------------------------------------------------
В чем ЗДЕСЬ ДЕЛО?
А вот в ЧЕМ:
-----------------
В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения.
-------------------
ПОЧЕМУ?
А ВОТ ПОЧЕМУ (СУТЬ!)
---------------------
"Ратификация «Соглашения...» фактически открывает неограниченные возможности для оккупации России на «законных» основаниях. Ведь «Соглашение...» позволяет беспрепятственно вводить на территорию нашей Родины войска НАТО с вооружением и боевой техникой. "
Сайт " http://www.anti-glob.ru/mnen/dognato.htm"
------------------------------------------------------------
Именно поэтом была тогда ПРОДЕЛАНА ШУЛЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, где ДВА ЗАКОНА шли в Госдуме под ОДНИМ НОМЕРОМ.
Так вот:
----------
ЗАКОН с НОМЕРОМ " N 99-ФЗ", где было РАТИФИЦИРОВАНО Соглашение РФ с НАТО :
" ...в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нем, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо - значит, закон о НАТО все-таки существует."
Сайт " http://newsland.com/news/detail/id/859972/"
@А теперь ДВА вопрос господину Пушкову и депутатам Годумы:
ВОПРОС ПЕРВЫЙ - ПОЧЕМУ Госдума приняла ДВА Закона с ОДИНАКОВАМИ НОМЕРАМИ?
ВОПРОС ВТОРОЙ - ГДЕ ВСЕ ТАКИ в МОЖНО СВОБОДНО ПРОЧИТАТЬ текст Соглашения РФ - НАТО, которое
было РАТИФИЦИРОВАНО Госдумой ПОД НОМЕРОМ " N 99-ФЗ "
--------------------------------------------------------------------------
Re: НАТО, оборонительный союз, нам не враг!
Гарри написал 08.08.2014 17:22
История кагбе показывает нам, что самые страшные нашествия на Русь - как раз с Запада. Запад поможет нам только тогда, когда очередной Фюрер начнет равнять Вашингтон с канализацией.
ответ --американцу
Командор написал 08.08.2014 16:51
этот янки хочет поставить ЯО -на ракетах в Прибалтике- и спрашивает подлетное время до Москвы..А придурок --такого видели...Ты Янки посмотри на рейд - порт НьюАрк Элизабэт в Нью Джерзи-видишь там контейнера в больших Кучах--а в тех Контейнерах Крылатые раеты РФ..там подлетное время -секунды с момента Старта..и вылетает Большая Кузькина Мать-++++++++++++а потом приходит Капец..
чем шахтеры сбили МИГ-29..
свидетели написал 08.08.2014 16:40
чЁ за глупый вапрос-чем шахтеры сбили миг-29 ------отбойным молотком у них больше ничЁ не Было под рукой
Что --это Ж////////Д...
армейская разведка написал 08.08.2014 16:36
что это значит------+++++ жыд или шламбаум..раз начали сдвацца надо укреплять Луганск и ...
Re: Re: Всем
Читатель написал 08.08.2014 16:33
ВОВА! ГABHЯХУ ЗАСОСЕШЬ ОБPOЧЕННУЮ??
Re: Верить или не верить?
василий написал 08.08.2014 16:19
наемников надо просто повесить,
Re: Вопрос
Ответ написал 08.08.2014 15:50
Это через гвардейцев, надо лично ехать.
(без названия)
Astor написал 08.08.2014 15:11
Меня больше всего беспокоит не НАТО, а российские педе-расты. Это надо же довести до такой степени народ, чтобы он не верил собственному правительству.
НАТО, оборонительный союз, нам не враг!
Лавуазьян написал 08.08.2014 15:03
Любые попытки поссорить с НАТО направлены на одно, когда России понадобится помощь и защита Союза от азиатов (Китай, Азия, Кавказ), то мы будем ее в полном объеме лишены. Надежда, что маленький братский Израиль один спасет нас, или, хотя бы, примет беженцев, не велика. Япония за свою помощь может потребовать гораздо больше, чем принято думать. Каков выход? Может, не надо ссориться с НАТО?
Верить или не верить?
О. написал 08.08.2014 14:35
07.08.14 Сообщение от ополчения.
"В результате достигнутых договоренностей из "котла" уже выводятся тяжелораненые и контуженные военнослужащие бригад. Взамен этого в распоряжение сил самообороны Новороссии были переданы несколько артиллерийских систем, установок РСЗО, зенитно-ракетных комплексов "Оса", а также 15 единиц бронетехники. Кроме того, заключено соглашение, что при условии гарантированного сохранения жизни оставшегося личного состава украинских подразделений, командованию ополчения будет предоставлена неопровержимая информация об участии западных стран в гражданской войне на Украине, в частности живые иностранные наемники и инструкторы. Последние были обезоружены украинскими силовиками и взяты в плен при попытке уничтожить развернутый полевой штаб 79-ой аэромобильной бригады и ликвидации ее командования. По словам сдавшегося офицера, данный инцидент послужил переломным фактором в решении украинских силовиков прекратить сопротивление."
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss