Кто владеет информацией,
владеет миром

Эксперт ОБСЕ увидел на обломках "Боинга" следы обстрела из крупнокалиберного пулемета

Опубликовано 02.08.2014 в разделе комментариев 27

Сотрудник ОБСЕ подтвердил, что обломки "Боинга" были в пулевых отверстиях от крупнокалиберного пулемета (т.е. автоматической пушки, установленной на самолете). Самолет летел на высоте 10 км, с земли ни один пулемет не попал бы и не долетели бы пули, поэтому вывод только один.

Правда, есть вопрос: в небе в районе падения "Боинга"  зафиксирован только украинский Су-25, штурмовик, имеющий практический потолок 7 тысяч метров и максимальную скорость 950 километров в час. То есть поразить "Боинг", летевший на высоте 10500 метров со скоростью тоже 950 км/час из автоматической пушки он не мог чисто физически.

Однако наряду с базовой конфигурацией, оснащенной двигателями Р95Ш, существует модификация с более мощными двигателями Р-195, с высотой практического потолка в  10 000 метров. Правда, этот двигатель производится на Уфимском моторостроительном заводе, и на Украину не поставлялся. Однако существует проект ремоторизации собственно украинских штурмовиков Су-25.

После распада СССР Украине досталось 2 полка, оснащенных Су-25 (от 25 до 50 единиц). Всего на начало 2014 года в летном состоянии на Украине находилось порядка 11 машин Су-25, Су-25М1, Су-25УБ, часть из которых прошла модернизацию на государственном предприятии “Запорожский государственный авиаремонтный завод “Мигремонт”. Запланирована ремоторизация Су-25, правда, в будущем году. Но можно предположить, что Украина может иметь хотя бы один Су-25, оснащенный модернизированным двигателем повышенной мощности, позволяющим ему сбивать цели на высоте 10 тысяч метров.

А.Б.

 



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А.Б, добавьте ноль - 10 500, а не 1050 метров
Ноль написал 02.08.2014 11:55
А.Б, добавьте ноль - 10 500, а не 1050 метров.
(без названия)
Юстина написал 02.08.2014 11:30
Поскорее бы уже разобрались во всем. Крушение Боинга 777-это явная провокация. А вот чья, надеюсь, что мы скоро узнаем. Комиссии ОБСЕ надо быть внимательнее и не пропустить ни одной важной детали, чтобы сложить картинку случившегося воедино.
(без названия)
Гарри написал 02.08.2014 10:56
На земле популяли... А может быть его сбили струей? А на земле уже обосцали... САЛА УРКАИНЕ! ХЕР ГОЯМ САЛА!
(без названия)
Writter написал 02.08.2014 09:28
Если самолет не сбивали, а обломки были разбросаны, то эти обломки могли обстрелять из какого-то оружия на земле.
Еще интересно, что похоже латынина является глубоко законспирированной агенткой цру. И с целью сокрытия этого, црушный кц называл латынину сексоткой, хотя судя по всему она работает не на гебнюков, а на цру
comment
ghost написал 02.08.2014 09:16
"На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73"
ic_pics_livejournal_com/bobik_57/26995045/1162258/1162258_original_jpg
takie_org/news/chem_sbili_malajzijskij_boing/2014-07-18-11565
zergulio_livejournal_com/1775972_html
замените _ на точки в ссылках
что-то не так
старик написал 02.08.2014 08:12
Мож по обломкам уже на земле популяли,в упор - очень похоже
Мутят мозги...
А как определяют тип самолета?
chvv написал 02.08.2014 07:31
На мой не просвещенный взгляд, если тип самолета определяется с помощью электроники, то обман здесь вполне реален, особенно если это осознанная провокация. От кого подтасовки, по поводу сбитого Боинга, идут потоком?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss