Кто владеет информацией,
владеет миром

Москва теряет шанс использовать провал с Боингом

Опубликовано 21.07.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 62

Москва теряет шанс использовать провал с Боингом

Ряд ключевых депутатов Верховной Рады высказали в конфиденциальных беседах недоумение в связи с неожиданной отсрочкой согласованной с администрацией Петра Порошенко всеобщей мобилизации. Как я сообщала, мобилизацию планировалось начать не позднее 20 июля, однако президент, заранее заручившийся поддержкой ряда законодателей, не обратился к парламенту с соответствующим запросом. 

Это вызвано досадной накладкой американской администрации, поторопившейся выйти с официальным сообщением о локализации точки запуска сбившей малайский Боинг ракеты — «несколько миль к востоку от Полтавы». В результате 298 пассажиров и членов экипажа погибли зря: силам, стремящимся к расширению и углублению конфликта на Украине, на этот раз не удалось заручиться безоговорочной поддержкой европейцев. 

Такое развитие событий предоставило российскому руководству уникальный шанс привлечь внимание мирового сообщества к серии проводимых на Украине провокаций, напоминающих недавние случаи применения химического оружия в Сирии — и таким образом остановить войну, однако судя по всем признакам этим уникальным шансом не удастся воспользоваться. 

В этом нет ничего необычного: во взрыве Боинга над Локерби также были обвинены непричастные, и хотя это шило не удалось утаить в мешке, политических последствий удалось избежать. Однако в нашем случае судьба предоставила уникальный шанс. Если бы малайский Боинг не дотянул нескольких километров, то упал бы на территории, контролируемой украинским правительством, которое совместно с американскими партнёрами могло достать из рукава нужное экспертное заключение. 

Если бы самолёт протянул ещё несколько километров к Востоку, представилась бы возможность заявить, что сепаратисты и их московские покровители на полностью контролируемой ими территории уничтожили важнейшие прямые улики, и не остаётся иной возможности, кроме как положиться на изготовленные заранее косвенные. 

Но самолёт упал на «ничьей земле», где ополченцам было достаточно организовать охрану, пригласить европейских экспертов и подключить российского специалиста для координации действий, на что с радостью согласились бы европейцы, нуждающиеся в едином адресе для решения административных вопросов. Заодно такой российский эксперт мог присмотреть за иностранными, для предотвращения возможных фальсификаций. 

Россия и сепаратисты Юго-Востока Украины более других заинтересованы в объективном расследовании инцидента. Однако этому мешают несколько факторов. Каждая из группировок сепаратистов знает, что они не сбивали малайский лайнер, однако не доверяет своим союзникам, в особенности на фоне невероятных слухов, распространяемых всеми сторонами. 

Кроме того, люди, контролирующие ситуацию «на земле», не понимают, что делают, игнорируя при этом указания тех командиров, которые ориентируются лучше, но не могут добиться исполнения своих приказов. Те повстанцы, которые находятся на месте падения самолёта, не подчиняются и Москве, но опасаются совершить ошибки, которые могут вызвать претензии со стороны российских спонсоров. В результате они стремятся перебдеть, вызывая подозрение, будто им есть, что скрывать, чем подставляют других. 

При этом было бы неточно утверждать, что высшее руководство на месте хорошо понимает суть происходящего. Премьер-министр ДНР А. Ю. Бородай на своих посвящённых этому вопросу пресс-конференциях делает упор на двух аспектах проблемы: гуманитарном, связанном с просьбами нидерландских и малайзийских властей воздержаться от перемещения тел погибших, и формальном, постоянно подчёркивая разницу в статусе «наблюдателей» ОБСЕ и «экспертов», направленных международным сообществом. 

Можно посочувствовать озабоченности г-на Бородая создавшимся положением, когда тела погибших подвергаются неблагоприятным погодным воздействиям. Тем не менее, сопоставление точного положения тел членов лётного и кабинного экипажа и пассажиров, а также характера полученных ими повреждений с посадочными талонами и другой документацией может оказаться неоценимым подспорьем в восстановлении картины происходившего на борту с момента возникновения нештатной ситуации. 

Что касается статуса «наблюдателей» в отличие от «экспертов», то в этом вопросе г-н Бородай, а также мужичок, определявший на месте пределы полномочий международной делегации, просто запутались, потому что сунулись не в своё дело. В прибывшую группу наблюдателей ОБСЕ были включены важнейшие для объективного расследования катастрофы эксперты — от Международной ассоциации воздушного транспорта и от производителя воздушного судна, корпорации «Боинг».

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе заслуживает в данном случае благодарности за то, что предоставила официальный статус наблюдателей специалистам, которые в противном случае числились бы лишь представителями международной неправительственной организации и инженерами с частного завода.

России следовало давно позаботиться о включении в группу своего эксперта, и о разъяснении его статуса всем действующим в Донбассе группировкам сепаратистов — однако и об этом до сих пор никто не позаботился. Не полагаться же на командование воздушно-космической обороны Северной Америки, располагающее точными сведениями о точке запуска и типе ЗУР: эти данные они уже прячут — по известной весьма веской причине.


Материалы по теме:

Малайзийский Boeing не мог быть сбит Су-25, заявил главный конструктор Владимир Бабак

Почему все вдруг "забыли" про малазийский "Боинг"

Малазийский Боинг как стая журавлей

Малазийский "Боинг" в опытных лапках голландского следствия

Два вопроса по малазийскому "Боингу"

Комиссия по расследованию причин катастрофы малазийского "Боинга" - лжет!

"Дебильно-фантастическая" версия

Это не "Боинг" рейса МН 17

Мы с Путиным сбили малазийский "Боинг"



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не теряет...
Обыватель написал 21.07.2014 03:24
Верхушка тоталитарного чиновничье - олигархического режима, во главе с, как бы диктатором, Путиным, не теряет шанс. Она очередной раз саботирует использование шанса. Смотрите, Крыму помогли воссоединиться, всей остальной Новороссии - нет. Без полетную зону не установили, тяжелым вооружением и т.д., в достаточной мере не помогли. На обстрелы России, ранения и гибель ее граждан не отвечаем, как надо.Зная, что инициаторами является Запад и главные США, работу базы на Кубе не возобновляем! Ну, а поскольку "дыма без огня не бывает", вспоминая версию, отличающуюся от официальной, по гибели "Курска", то и напрашивается вывод о саботаже и предательстве. К стати, как я полагаю, если на границе с государством, ведется бой. то в усиленном режиме должны быть использованы все средства разведки, и электронной и агентурной и т.д.!Если это все есть, то должны иметь информацию и доказательства, кто сбил гражданский самолет! Так, что, знают и скрывают, или настолько сильно нанесли удар по ВС РФ и ее разведке, вражеский удар шпионов и предателей, что нет таких возможностей?
(без названия)
рабинович написал 21.07.2014 03:16
" России следовало давно позаботиться о включении в группу своего эксперта, и о разъяснении его статуса всем действующим в Донбассе группировкам сепаратистов — однако и об этом до сих пор никто не позаботился. "
ПОЧЕМУ НИКТО ПОЗАБОТИЛСЯ? Что сложно В. Путину дать КОМАНДУ включить российского экперта?
В. Путин выразил соболезновании премьеру Великобритании Камерону по поводу гибели в Боинге ГРАЖДАН Великобритании.
За последнии дни в Луганске погибло более 260 ГРАЖДАН Украины МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ в результате обстрелов ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ
силами киевской хунты. Понятно это какие-то там граждане Украины.
А так по этому поводу:
" Борис Рожин
О чем "грустит" Стрелков
...
Тем не менее, кураторы российской политики на Донбассе (а это в первую очередь Сурков, которому передали часть рычагов управления российской политикой на Донбассе, отодвинув от этих процессов Володина) вполне спокойно смотрели, как хунта медленно, но верно охватывала Славянск, замыкая кольцо оперативного окружения. Так же спокойно смотрели и на анклав в Соледаре (охранялся с марта силами спецназа хунты - 150-250 человек), где находилось более 1 млн. единиц стрелкового оружия, которое начало поступать на черный рынок, попадая на вооружение ополченцев и карательных батальонов за деньги (торговать начали ориентировочно в конце апреля-начале мая, когда на вооружении сторон начало массово отмечаться старое оружие). Собственно и сам Стрелков весной писал, что приходилось покупать оружие у офицеров хунты.
...
Провокацию хунты с "Боингом", российская партия пораженцев уже подхватила, фактически подыгрывая пропаганде хунты, вбрасывая тезисы, что за сбитым "Боингом" мог стоять Стрелков и ополченцы, то есть атака на ДНР идет как бы в 2 руки - с одной стороны атакуют США, их сателлиты и хунта, с другой - российские компрадоры-пораженцы и их медийная обслуга, вроде Кургиняна. Вброс про Путина, которого хотел убить Стрелков необходим для того, чтобы где-то на самом верху дали отмашку прекратить поддерживать Стрелкова - то есть картинку создают как для общества, так и для высшего руководства РФ.
Общий смысл операции состоит в следующем - медийно дискредитировать Стрелкова (запоминайте кто в этой компании участвует, по этой волне можно легко определить, кто из говорящих голов завязан на Суркова и тех, кто подготавливает почву для сговора с фашистской хунтой - это и есть медийная инфраструктура настоящей пятой колонны, а не те либерасты-фигляры, которых за нее обычно выдают) и подготовить почву для его замены. Если для этого потребуется слить Мозгового или часть территории вокруг Донецка, это не исключенный вариант, ведь таким же путем совсем недавно готовили почву для "героической гибели Стрелкова в Славянграде". "Героическая гибель Мозгового в Лисичанске" может оказаться для них вполне удобным, чтобы продолжить атаки на Стрелкова, который не смог его поддержать всеми 4 своими танками.
Идеальный вариант, замкнуть военное руководство ДНР на Суркова и Ко, чтобы исключить любую самостоятельность, после чего и приступить к переговорам с хунтой. Пока живы Стрелков и полевые командиры вроде Мозгового, эти планы откровенно буксуют, и пораженцам приходится тратить время и политический капитал на уничтожение Стрелкова.
...
Партия пораженцев, которая набрала вес после принятия в апреле решения не вводить войска, по прежнему пытается усидеть на уже разъехавшихся стульях войны и капитуляции, надеясь достичь договоренности с фашистской хунтой (чему мешает Стрелков) и украинскими олигархами, дабы получить на выходе решение, которое можно будет представить не как полный слив, на фоне заявлений февраля-марта 2014 года."
Сайт " http://left.ru/2014/4/grust228.phtml "
Т.е. как мы видим по мнению автора речь идет о "борьбе" в российском руководстве условно "партия пораженцев" и "партия активной поддержки Новороссии". Допустим это так. Тогда возникает вопрос к КАКОЙ ПАРТИИ ПРИЧИСЛИТЬ В. Путина?
И МОЖНО ли играть судьбами МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ и СООТВ. страны? Или пример Хуссейна, Кадаффи и особенно Милошевича НИЧЕМУ
не УЧИТ?
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss