Кто владеет информацией,
владеет миром

ЕГЭ-убийца продолжать шагать по стране, его преступления расследует охранка

Опубликовано 10.07.2014 в разделе комментариев 7

ЕГЭ-убийца продолжать шагать по стране, его преступления расследует охранка

Следственный комитет России проверит информацию депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Бурматова о размещении Министерством образования и науки заведомо ложных ответов к единому государственному экзамену в интернете. Проверка пройдет в рамках расследования уголовного дела о доведении до самоубийства школьника, покончившего с собой после провала на экзамене. Об этом, по данным партии "Единая Россия", говорится в официальном ответе СК РФ, направленном на имя депутата. Выпускник школы города Жирновска Волгоградской области получил двойку, переписав неправильные ответы, которые нашел в Сети. К распространению ложных ответов может быть причастно ведомство, утверждает Бурматов. 

"В целях оперативного реагирования на возможные нарушения закона ваше обращение направлено руководителю следственного управления СК РФ по Волгоградской области, которому поручено проверить изложенные доводы и уведомить вас о результатах", - сказано в документе за подписью замглавы СК Бориса Карнаухова (цитата по ИТАР-ТАСС). На сайте следственного управления по Волгоградской области никакой информации касательно этого дела нет. 

Сайт партии власти напоминает, что в ходе подготовки к ЕГЭ при подписании соглашения о взаимодействии между подведомственным Минобрнауки Рособрнадзором и Ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК) было заявлено: "Мы запускаем большую кампанию дезинформации, мы "сольем" огромное количество фальшивых вариантов ЕГЭ, которые будут гулять по Сети". В связи с этим Бурматов, который является членом комитета Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить информацию о причастности Минобрнауки и подведомственных ему структур к созданию групп в социальных сетях, где публикуются ложные ответы к ЕГЭ. 

Также парламентарий передал в СК материалы, подтверждающие, по его мнению, создание подведомственными министерству структурами соответствующих групп в интернете, на что из бюджета могло быть потрачено около 6 млн рублей. 

"Недопустимо тратить бюджетные деньги на организацию провокаций для школьников, которые и так находятся в стрессовой ситуации из-за экзамена. И уже тем более недопустимо, чтобы подобные провокации, организованные госведомством, приводили к таким трагедиям", - заявил депутат. 

Список претензий к Минобрнауки велик: траты, баллы, плагиат 

Отметим, что это уже не первая претензия Бурматова к Министерству образования в целом и к проведению единого госэкзамена в частности. Еще в мае депутат выразил недовольство по поводу того, что в 2014 году стоимость проведения ЕГЭ выросла до 1,2 млрд рублей, хотя в 2013 году она составляла 312 млн рублей. 

"Почему в 140 раз увеличилась стоимость наблюдения за ЕГЭ в этом году, почему сам ЕГЭ подорожал с 300 млн до 1,2 млрд, почему стоимость изготовления и доставки контрольных измерительных материалов выросла в два раза - на эти вопросы надо получить исчерпывающие ответы от представителей Минобра. И если эскалация стоимости произошла из-за каких-то нарушений, коррупционной составляющей, искусственного ограничения конкуренции, то должны быть сделаны соответствующие выводы", - заключил Бурматов. 

При этом, по его словам, даже при значительном росте затрат на наблюдение у школьников все равно оставалась возможность списывать. Депутат обратил внимание, что в Екатеринбурге журналистка интернет-портала 66.ru Ольга Татарникова пронесла в пункт сдачи ЕГЭ мобильный телефон, которым спокойно пользовалась на экзамене и даже сделала несколько фотографий в аудитории. Никто из присутствовавших на месте наблюдателей не заметил нарушений, и девушка даже не попала в обзор камер видеонаблюдения (после этого на журналистку подали в суд). 

Бурматов не оставлял без внимания и другие траты ведомства - по его словам, Министерством образования из средств государственного бюджета было потрачено более 400 млн рублей на улучшение имиджа ведомства. Деньги пошли на размещение комплиментарной информации в СМИ, создание позитивного информационного фона и PR-мероприятия. 

Кроме того, Бурматов направил на имя зампреда правительства Ольги Голодец запрос, в котором обратил внимание на замалчивание числа выпускников школ, не сдавших ЕГЭ по русскому языку, из-за чего Рособрнадзору в 2014 году пришлось снизить пороговый минимум на 12 баллов (кстати, минимальный порог оценки за госэкзамен по математике также был снижен). Депутат настаивает на анализе причин провала экзамена, сообщает сайт фракции "Единая Россия" в Госдуме. Отметим, по мнению ректора МГУ Виктора Садовничего, почти 20% российских школьников могли получить "неуд" за ЕГЭ по русскому языку, если бы минимальный балл не был снижен. 

Отметим, что сам Бурматов внес неоднозначное предложение касательно изменений в проведении ЕГЭ, которые, по его мнению, способствовали бы лучшей статистике сдачи экзамена и помогли бы бороться со списыванием. Он предложил заранее выложить все вопросы к экзаменам, чтобы школьники могли заблаговременно подготовиться к сдаче. 

Депутат ранее неоднократно выступал с критикой министра образования Дмитрия Ливанова и его заместителей, которых он обвинял в том числе в плагиате при написании научных работ. А в конце апреля депутат сообщил, что у него появились основания для проведения парламентского расследования и в отношении самого Ливанова. Напомним, в июне 2013 года МВД возобновило расследование уголовного дела по хищению бюджетных средств в МИСиС в период, когда его ректором был Ливанов. Поводом для этого стал запрос Бурматова. По его информации, в 2004-2005 годах руководство МИСиС незаконно перечислило выделенные вузу на реконструкцию пятиэтажного лабораторного корпуса на Ленинском проспекте 57 млн рублей на расчетные счета строительных организаций. 

Отметим, по данным опроса "Левада-Центра", 42% россиян считают ЕГЭ хуже традиционного экзамена. Доля одобрительно воспринимающих введение ЕГЭ составила 19%. Четверть респондентов (25%) считают ЕГЭ не хуже и не лучше прежнего экзамена. Относительное большинство респондентов (38%) считают, что с введением ЕГЭ количество взяток, блата и других злоупотреблений при окончании школы и поступлении в вузы осталось на прежнем уровне.


Материалы по теме:

Образование по "Закону Кольта"

Фальшивая конфетка под названием "ЕГЭ"

Дело о взыскании с думаков долга в 4 млрд рублей возобновлено 

Охранка предсказуемо оправдала налоговую чинушу из списка Магнитского



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
окский москаль написал 10.07.2014 22:29
егэ-форма КОНТРОЛЯ знаний а не обучения.
сдаешь вступительный.экзаменатор говорит"3".ты говоришь-я рассказал на "4".
тест все ставит на место.не стоит ими злоупотреблять вот и все.
(без названия)
фантомас написал 10.07.2014 16:16
А знаете кто настоящий убийца? Это тот, кто пишет вот такие заголовки - "егэ-убийца", кто нагнетает истерию по поводу егэ, формирует представление, что это дьявольское испытание, что это процедура, которая раз и навсегда определит твою жизнь.
Что касается школьника, покончившего с собой, то это проблема не ЕГЭ, а самого школьника и его родителей. Надо же, он такой весь честный, поверил ответам из Интернета, а они оказались неправильными. Какие подлецы эти неправильные ответы разместили? Чтобы нормальные пацаны из-за них свои молодые жизни гробили. Да, нужно вообще экзамены отменить, которые придумали старперы, они жизть только портят нормальным пацанам.
(без названия)
фантомас написал 10.07.2014 14:42
Как обычно, любая заметка, упоминающая дурацкие инициативы Бурматова, сопровождается восторженными комментариями прислуги. Это не тот ли Бурматов, которого поймали на плагиате в диссере?
Re: Все и все кем-то и чем-то прикидываются
Паскаль написал 10.07.2014 14:37
А сам ЕГЭ - дело нужное, хорошее. Плюсов от его введения гораздо больше, чем минусов. Нужно лишь добавить ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ дополнительного экзамена для лиц, понаехавших с других, всем известных регионов, имеющих дурную славу.
Все и все кем-то и чем-то прикидываются
Паскаль написал 10.07.2014 14:33
Вот и еще одна имитация "борьбы с" появилась. Какие ЕГЭ, в СИЗО и тюрьмах преступники руководят оставшимися на свободе бандами по телефону! Понятно, что саму передачу мобил адвокатами, приносящими девайсы бандитам в естественных отверстиях выявить непросто, но есть же технические средства глушения-подавления, либо законодательно решить вопрос непровомочности пользования телефонами для осужденных, например, добавлением лет 3-5 за каждый факт звонка на волю.
l
валерий написал 10.07.2014 14:04
ЭТО лишний раз доказывает,что нельзя буквально копировать Запад.Что хорошо проходит
за бугром,не всегда растет на полях отчизны в силу ряда причин от "климата" до меналитета.
НО освобождаться от мифа "лучшего образования" в мире надо.Возможно надо к ЕГЭ подходить дифференцированно,а не просто компиляция.
http://forum-msk.org/material/society/10223177.html
просвет написал 10.07.2014 13:25
Статья требует изучения поднятых в ней вопросов для последующего принятия мер уголовного и административного характера,поскольку напрашивается вывод о,как минимум,вредной деятельности,будоражащей все общество с введением ЕГЭ, тем более с наличием изложенных фактов криминала.
Талантам никто не помогает,поэтому повсеместно пролезает только серость,а истина одна: кто умеет работает сам,кто не умеет,- учит других...Увы.
"Люди,будьте бдительны.Я любил вас." Ю.Фучик.
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss