Кто владеет информацией,
владеет миром

Долги сердюковского "Оборонсервиса" перевалили за 400 млрд рублей

Опубликовано 11.06.2014 в разделе

Долги сердюковского "Оборонсервиса" перевалили за 400 млрд рублей

Долги холдинга «Оборонсервис», подведомственного Минобороны, в 2013 году превысили 400 млрд рублей, заявил в интервью газете «Известия» замминистра обороны России Руслан Цаликов. «Общая сумма дебиторско-кредиторской задолженности дочерних зависимых обществ «Оборонсервиса» на 1 января 2013 года превышала 400 миллиардов рублей. Сейчас она уменьшилась почти на 60 миллиардов, это без данных на I квартал этого года», — сообщил он. По словам Цаликова, свыше 80 предприятий "Оборонсервиса" находится в состоянии банкротства.

Военачальник так же отметил, что в ближайшее время холдинг ожидает масштабная реформа. В ходе преобразований компания будет избавлена "от ненужных предприятий, непрофильных функций и кривых схем".

«В целом задолженность сегодня сократилась на 30–40%. При этом хотел бы подчеркнуть, что из 400 млрд задолженности, о которых мы говорим, половина — внутреннего характера, когда одна дочерняя структура «Оборонсервиса» должна была другой», — пояснил Цаликов.

3 июня глава Минобороны Сергей Шойгу объявил о намерении реорганизовать скандальную компанию, которая осенью 2012 года оказалась в центре коррупционного скандала. Он указал на то, что необходимо отказаться от аутсорсинга и вернуть ряд функций органам военного управления.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss