Донецкая и Луганская народные республики 24 мая, накануне объявленных на Украине выборов, подписали документ об объединении в составе единого государства "Новороссия". Церемония подписания состоялась в Донецке, в закрытом режиме. От имени Донецкой республики документ об объединении подписал премьер-министр ДНР Александр Бородай, от имени Луганской народной республики - Алексей Карякин, глава республиканского собрания ЛНР.
Шаг настолько же верный в принципе, наскольку и недодуманный.
Все знают цитату из "Капитана Врунгеля" - "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Но мало кто делает из нее выводы. Например, гербом России стал имперский двуглавый орел, с коронами и прочим - именно имперский, а не орел Российской республики февраля 1917 года. Вот всю дорогу Росфедерацию и шатает между республикой и империей. Хотя, казалось бы, какая разница, что там намалевано на гербе...
Та же история с Донецкой и Луганской республиками. Они обе - народные. Но разве бывают республики какими-то другими? Если не народные, то значит и не республики. Хотя и по смыслу верно, и даже стилистически - в названии требуется какое-то дополнительное определение, кроме географического "Донецкая".
А какая может быть республика? Выбор невелик: социалистическая, демократическая, что там еще?..
Так вот в Донецкой, равно и Луганской республиках явно требуется определение "украинская". Не только в силу того, что там в большинстве проживают все же украинцы, а просто потому что совершенно не нужно было отдавать топоним "Украина". Ведь и правда, разве граждане юго-востока имеют меньше прав на Украину, чем жители запада? А право это очень важное - ведь восток и юг страны далеко не ограничивается двумя областями. А ну как жители Харьковской и Одесской областей тоже захотят присоединиться?
Но получается, что они должны будут проститься с Украиной и присоединиться к Новороссии. А это чисто психологически не всем приемлемо. Менять украинский национализм на национализм русский для многих те же яйца, только в профиль. Да и какая, допустим, Новороссия в Черниговской или Киевской областях? И Харьков, строго говоря, никак не Новороссия. А ведь речь может пойти и куда дальше новороссийских окраин, где живут преимущественно украинцы, которые по вполне понятным причинам хотели бы жить все же в какой-то украинской республике.
И почему в новом государственном объединении забыли слово "республика"? И где слово "федеративная", за которое, в общем, и загорелся весь сыр-бор? А слово не пустяшное - именно федеративное устройство открывает возможность присоединения новых и новых областей. Ведь если "Новороссия" унитарна, то в чем отличие от унитарной Украины?
Я понимаю - нравится слово. Новороссия. Но почему не Украинская федеративная республика Новороссия? Не понимаю.
Анатолий Баранов
|
|
