Кто владеет информацией,
владеет миром

У Мединского нашли новые диссертации с заимствованиями

Опубликовано 23.05.2014 в разделе

чинуши
У Мединского нашли новые диссертации с заимствованиями

«Диссернет» опубликовал исследование двух новых, ранее не известных широкой публике диссертаций министра культуры России Владимира Мединского по политологии.

Ранее его историческая докторская диссертация уже вызывала резкую критику со стороны научного сообщества. Эксперты проанализировали кандидатскую, защищенную Мединским в 1997 году, и докторскую, защищенную в 2000 году. Оказалось, что из 120 страниц кандидатской министра 87 имеют полные или частичные текстуальные совпадения с текстом докторской работы Сергея Проскурина. При этом Проскурин успел защититься на две недели раньше своего подопечного. Обе работы были защищены в диссовете 151.04.08 Российской академии госслужбы, ныне - РАНХиГС.

В докторской Мединского, научным консультантом которой снова выступил Проскурин, также выявлены массовые заимствования: 14 страниц списаны с ранее защищенной диссертации Виктора Круглякова, ныне - депутата Мосгордумы.

Недавно Мединскому было присуждено звание почетного доктора венецианского университета Ка'Фоскари. В пятницу ученый совет университета собирается по поводу требования студентов и профессуры лишить российского министра этого звания.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss