Казахстанский интернет неделю назад просто взорвало от обсуждения скандального номера №8 (92) издания «Жулдыздар отбасы — Аныз адам», где несколько материалов были посвящены обсуждению личности фюрера и фашистской идеологии. Особенно спорными были публикации «Гитлер — не фашист» журналиста Нагашыбай Есмырза и материал «Майн-Кампф – о чем эта книга». После анализа статей многие резонно пришли к выводу, что это чистая пропаганда идей нацизма в стране. Часть ультраправых принялась наоборот защищать главного редактора журнала Жарылкапа Калыбая.
21 апреля в Алматы в парке 28-ми гвардейцев-панфиловцев у Мемориала Славы ветераны Великой Отечественной войны, Афганской войны, Чернобыльцы, солдаты особого риска, ветераны вооруженных сил и другие группы приняли участие в акции протеста, где выступили против пропаганды нацизма и демонстративно сожгли номер этого журнала. Митинг обещали сорвать «национал-демократы», но в итоге от них пришло всего два активиста, которые так и не смогли развернуть свою деятельность и повлиять на ход мероприятия.
В защиту главного редактора и журналистов журнала «Жулдыздар отбасы — Аныз адам» в этот же день 21 апреля выступил на пресс-конференции сам Мухтар Шаханов, оппозиционер Жасарал Куанышалин, историк Мамбет Койгельды. Оппонировать им пришли председатель «Координационного Совета общественных объединений ветеранов и инвалидов войны в Афганистане» Мурат Абдушукуров и внучка генерала Ивана Панфилова Алуа Байкадамова. Значительную часть активистов не впустили в зал Национального пресс-клуба во избежание столкновений.
Интересно, что публикации эти появились по случаю 125-ой годовщины Гитлера и аккурат в преддверии празднования очередной 69-ой годовщины Победы советского народа над фашистской Германией. В прошлом году, также в апреле на различных сайтах и выступлениях разразился с требованием отмены официального празднования 9 мая в стране, ныне несостоявшийся в политике национал-демократ, Мухтар Тайжан. Подробнее о его «геройствах» вы можете прочитать в прошлогоднем нашем материале, пройдя по ссылке:
Понятно, что определенная часть националистов, чиновников и представителей интеллигенции заинтересованы в пересмотре исторических итогов второй мировой войны, и каждый год их представители пытаются поднять тему неоправданности участия казахского народа в этом противостоянии на стороне СССР. Параллельно этому идет процесс героизации бойцов и командиров Туркестанского легиона СС, а также их идейных вдохновителей. Как всегда используется и старая жеванина о еще большей кровожадности большевиков по сравнению с нацистами и прочие штампы.
С другой стороны мы видим, что имеет место попытка властей подобными маневрами и провокациями марионеточных националистов с одной стороны отвлечь граждан от непопулярных антисоциальных реформ правительства, а с другой стороны прощупать настроения граждан накануне реальных политических изменений в стране. Подобными будущими изменениями могут быть не только внеочередные выборы в Мажилис, но и также готовящиеся в недрах акорды проекты конституционных поправок, вплоть до изменения названия страны.
Рост реакционных идей выгоден и важен режиму, который всегда использовал большую часть нациоанл-патриотов в качестве своей подпорки и пугала в одном лице. Нынешний период не исключение, так как гитлеровский лозунг «один лидер, одна нация, одна страна» давно используется Назарбаевым, после провозглашения его «лидером нации», а идеи переименования страны также созвучны с чаяниями и помыслами многих «национал-демократов». И то, что Мухтара Тайжана сейчас временно отодвинули в сторону, чтобы не злить Кремль, не должно никого обмануть, так как «дело» его живет и процветает.
Надо отметить и другую особенность. Новая поросль национал-демократов и других националистов, в идеологическом плане, копируя положения своих западных и российских коллег, становится заметно правее, и принимает позицию необходимости углубления рыночных реформ с его социальным разделением и наличием внутренней аристократии. Консерватизм ими рассматривается как признание «достижений» нынешней диктатуры. Поколение казахских националистов конца 80-х и начала 90-х годов, которым был не чужд социальный популизм, и даже временные отклонения влево, сменяется сейчас явно и откровенно ультраправыми молодыми деятелями, четко встающими на сторону крупной национальной буржуазии.
Идейными выразителями этого течения были и остаются Мухтар Тайжан и Айдос Сарым. Последний, ставленник Марата Тажина, пытается играть роль серого кардинала, отойдя во время последнего Евразийского форума на второй план. Но, несмотря на все кризисные тенденции в стане националистов, новые национал-демократы постоянно пытаются сколотить подобие движения или организации республиканского масштаба. Аналогия с «гражданским собранием» ОСДП Жармахана Туякбая бросается в глаза. Правда в отличие от ОСДП, которой акордой было поручено собрать остатки оппозиции и осколки КПК, Антиевразийский форум должен был консолидировать именно правых.
С другой стороны, данный скандал оттолкнул от националистов часть либерально настроенной казахской интеллигенции и некоторых оппозиционеров. Сейчас этот новый ореол драчливых «фашистов», явно сорвал с «любителей отечества» весь этот небольшой налет респектабельности, который пытались навести на них акординские куловоды.
Мы же не должны поддаваться на эти игры и провокации, главными задачами, которых является дальнейший раскол трудящихся и народных масс по этническому, религиозному, языковому и родовому признаку. Всем реакционерам мы должны дать соответствующий отпор, показывая свою левую социалистическую альтернативу нынешнему режиму, показывая продажную сущность ультраправых и акцентруя внимание на необходимости борьбы с главными врагами — властью и капиталом!
|
|
