Кто владеет информацией,
владеет миром

Фигурант списка Магнитского готовит иск в российский суд о защите чести и достоинства

Опубликовано 17.04.2014 в разделе

суды магнитский
Фигурант списка Магнитского готовит иск в российский суд о защите чести и достоинства

Бывший следователь МВД и четвертый номер из «списка Магнитского» Павел Карпов подготовил иск в российский суд о защите чести и достоинства и деловой репутации к бизнесменам Уильяму Браудеру и Джемисону Файерстоуну, а также подконтрольным им компаниям Hermitage Capital Management Limited и Management UK Limited. Об этом пишет газета «Известия».

«В октябре 2013 года в Высоком суде Лондона я получил прекрасное решение о том, что ответчиками не представлено никаких доказательств причастности меня к незаконному аресту, пыткам и убийству Сергея Магнитского, в связи с чем им запрещается продолжать распространять подобные сведения на территории Англии и Уэльса», - заявил Карпов.

Он отметил, что иск связан с кампанией, которую Браудер и Файерстоун проводили, в том числе, и против него на протяжении нескольких последних лет и продолжают это делать.

«Они неоднократно и публично обвиняли меня в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, размещая в интернете видеофильмы, а также говоря об этом в интервью различным изданиям. Даже сам факт включения меня в «список Магнитского» равносилен обвинению меня в особо тяжком преступлении», - пояснил Карпов.

По словам экс-следователя, последствиями этой кампании явилось введение против него различных санкций. Бывший следователь намерен доказать уже в российском суде свою непричастность ко всем событиям, а также взыскать с Браудера и Файерстоуна компенсацию морального вреда. Конкретную сумму он пока не назвал, отметив лишь что она «обрадует» ответчиков.

Как уточняет издание, сам Карпов осенью прошлого года подал рапорт об увольнении со службы, который был удовлетворен, поэтому в настоящее время формально он является пенсионером МВД.

В то же время представители Hermitage Capital не ответили на запрос «Известий».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss