Кто владеет информацией,
владеет миром

Концепция путинской стабильности твёрдо опирается на реакционное большинство

Опубликовано 03.04.2014 в разделе комментариев 36

Концепция путинской стабильности твёрдо опирается на реакционное большинство

Большинство россиян (71%) готовы пожертвовать демократией и личными свободами ради сохранения в стране стабильности и "порядка", выяснили социологи. Лишь каждый пятый россиянин убежден, что сегодня необходимо неукоснительно соблюдать демократические принципы, пусть это и "дает определенную свободу разрушительным элементам", пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные, полученные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Под "порядком" большинство россиян (45%) понимает сохранение "политической и экономической стабильности в стране". Еще 29% говорят, что это "строгое соблюдение законов". Для 23% порядок - это "прекращение разворовывания страны", а для 20% - "возможность реализовать свои права".

Под демократией россияне понимают в первую очередь "свободу слова, печати, вероисповедания" (47%), "экономическое процветание страны" (24%), "порядок и стабильность" (23%). Еще 19% говорят о "неукоснительном соблюдении законов", а 14% - о "выборности всех высших государственных руководителей".

Стабильностью люди считают не застой, а "постоянное улучшение жизни" - если этого не происходит, то население говорит, что стабильности нет.

Мнение россиян о том, что важнее - порядок или демократия, - за последние четыре года почти не изменилось, отмечает ВЦИОМ. "Магистральный запрос на порядок возник одновременно с дефолтом 1998 года как реакция на слишком быстрые перемены. Он держится уже долго, - поясняет старший научный сотрудник РАН Леонтий Бызов. - Но, когда вырастет следующее поколение, возникнет желание перемен и риска".

В феврале опрос, проведенный Аналитическим центром Юрия Левады, показал, что ограничение гражданских прав и демократических свобод волнует лишь 4% респондентов. Куда большее беспокойство россиян вызывает рост цен, бедность и рост безработицы.

А осенью прошлого года опросы показали, что большинство россиян являются приверженцами социализма и авторитаризма, а либеральных взглядов придерживаются лишь 9% граждан.


Новости по теме:

Путин урезал "золотые парашюты" топ-менеджеров до трех зарплат 

Отток капитала из РФ в 1-м квартале 2014 года превысил прогноз в $20 млрд 

Рабочие российского завода Ford грозят забастовкой из-за сокращения 700 сотрудников 

Рупор либерализма в отношении к гастарбайтерам встал на жёстко элитарные позиции нацдемов



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Жалко написал 03.04.2014 17:02
Россия и народ уже расплачивается за Крымскую авантюру: Совково-нацистский маразм в СМИ,травля "инакомыслия"(еще недавно- официоза),повышаются цены, государство все настойчивей лезет в карман пенсионеров,следователям разрешили лепить дела без " свидетелей",зависимые судьи превратили суды в место произвола, а не правосудия,Конституционный суд парализован.Большинство законов не соответствуют конституции, принимаются законы,нарушающие права граждан, позволяющие почти произвольно отбирать собственность и землю у населения для " государственных" и "спортивных" нужд, полиции разрешили по своему усмотрению стрелять в толпу( поверишь украинцам, что ФСБ замешано в майданской стрельбе), дотационный Крым будет содержать простой народ!Работать почти негде( 5 млн. безработных как в Гражданскую войну) Это только начало!Если это СТАБИЛЬНОСТЬ, то я вас поздравляю! Вы- садомазохист! Когда же шовинистический туман спадет с глаз и Родина буде освобождена от пуковских ублюдков?
(без названия)
navi написал 03.04.2014 16:42
Концепция путинской стабильности твердо опирается на реакционное большинство ага а тебе очень хочется опять гражданской войны на просторах России тогда готовся тебя первого на геляку отправят
Re: Re: - navi
Вирмалайсет написал 03.04.2014 16:21
Тоже вариант. (Тем более что по фабрикам и земле вопросам просто неоткуда возникнуть: самое точное определение нынешнего суррогата 'третьего сословия' - воробуржуи.) В том числе и по русской березоньке, если заведутся белогвардейцы.
Но по доброй воле и согласию вполне хватит восстановления в исторических правах того 1917 года, который уже был. А согласие, как известно продукт при полном непротивлении сторон. Слово за другой стороной, пока у нее есть время: потерянного времени другая сторона на березе не вернет.
Re: Re: - Коркунов
Вирмалайсет написал 03.04.2014 16:15
Что же тут непонятного: для автора сторонники социализма - реакционеры. Вот он личико и предпочитает не открывать. 'Ваше милицо мне знаркомо...' (Ильф и Петров). Его 'революция' нам тоже знакома очень хорошо.
*
'Лучше несправедливость, чем непорядок'. Кто сказал? Российский пенсионер-бюджетник? Неа: великий Гете, однако.
Re:
navi написал 03.04.2014 16:12
Ага давай 17 год землю крестьянам фабрики рабочим а белогвардейцев на березу
Re: Re: Re: - Сергей - Сергей (
Вирмалайсет написал 03.04.2014 16:08
'Мне до межрегионалов нет дела'.
А реальному населению РФ - есть. Для него ядовитая гниль и заваль, предлагаемая даже теми, для кого она внове - заваль и гниль.
И европейско-североамериканские парадоксыс античным стажем - в стиле 'все свободны и по десять рабов в каждого - как раз русской души никогда не грели: темныя мы.
Свободолюбивые работорговцы не так боялись попасться пиратам, как к русским морякам: верная рея.
'Неважно, кто ограничивает свободу и во имя каких целей. Важна идея прав и свобод'.
Та нешто кто сумлевался. Войня - хня, главное - маневры. А всего важнее 'звучать гордо'.
Re: Re: - Коркунов
Сергей написал 03.04.2014 14:34
Поскольку в любом обществе всегда правит меньшинство, революция - замена одного правящего меньшинства на другое. Поэтому любой настоящий революционер пренебрегает интересами большинства, либо во имя групповых интересов тех, кого он приводит к власти, либо во имя идеи.
И если наступит серьезный экономический кризис (на что я надеюсь), я с удовольствием посмотрю на отчаяние народа, на то, как кое-кто начнет с собой кончать из-за того, что тачку не может купить. Ибо он заслужил.
Подобный образ мыслей всегда заканчивается войной
в которой пргибают миллионы написал 03.04.2014 14:28
.
Re: Re: - Сергей
Сергей написал 03.04.2014 14:14
Мне до межрегионалов нет дела. Неважно, кто ограничивает свободу и во имя каких целей. Важна идея прав и свобод. А сейчас их как раз под антилиберальным соусом ограничивают, пользуясь инертностью мышления большинства - либералы плохо, значит, все, что на словах против них делается - хорошо. А негры, кстати во многом сами виноваты, что их столько времени в рабстве держали. Нужно было умирать, но не поддаваться. Вот индейцев, по крайней мере, в массовом порядке в рабство не могли обратить. Недаром Россию часто сравнивают с Африкой.
Re:
Коркунов написал 03.04.2014 13:31
//*
Концепция путинской стабильности твердо опирается на реакционное большинство
//*
Статья без авторства. Поэтому мне интересно, кого автор считает реакционерами, а кого революционерами. Сдается мне, что этот анонимный революционный реакционер пытается уйти от ответственности за свое пренебрежение к интересам большинства. Лично я таких революционеров предпочитаю видеть в гробу. Вместе с их идейным предшественником - Троцким.
Стабильность и порядок в Рассеянии на современном историческом этапе - это
Засл. Хреновод Р.Ф. написал 03.04.2014 12:58
бесконечно продолжающиеся ''строгое соблюдение'' беззакония и ''разворовывание страны'', и для абсолютного большинства рассеяен - НЕ''возможность реализовать свои права'' и ''постоянное у'Х'учшение жизни''.
Ну - За стабильность (не чокаясь)!
(без названия)
фантомас написал 03.04.2014 12:28
>>пожертвовать демократией и личными свободами ради сохранения в стране стабильности и "порядка"
.
А без противопоставления нельзя?
Re: - Сергей
Вирмалайсет написал 03.04.2014 12:28
Первая свобода - свобода от освобождения цен. От покочанно-неолиберальных правительств, на фоне которых примаковский эпизод выглядит Совнаркомом.
Ни одна формация 'фальшивых якобинцев', как точно были названы Ю. Бондаревым уже межрегионалы, этого за последние четверть века не добилась. Кстати, и не пыталась.
Вот что хорошо усвоил наш народ...
А на громкие фразы, особенно из уст 'рабовладельцев', он больше не покупается.

Сергей написал 03.04.2014 12:22
Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое. Б. Франклин.
Народ наш так и не понял этого, хотя казалось бы доходчиво 20 век это показал. Придется истории повторить урок.
А неплохие цифры...
Вирмалайсет написал 03.04.2014 12:12
'Стабильностью люди считают не застой, а "постоянное улучшение жизни" - если этого не происходит, то население говорит, что стабильности нет... А осенью прошлого года опросы показали, что большинство россиян являются приверженцами социализма и авторитаризма'.
Это реакционность? Тогда Стомахин и Новодворская - таки светочи прогресса.
Что тут общего с принятием грабительского порядка только потому, что это порядок?
Даже меньше, чем ничего.
Допрет ли до Путина, что его олимпийская тавричность - лишь отсрочка? Цифры просто кричат об этом.
На понимание более сложных вещей, - например, возможности тезиса 'не благодаря Путину, а вопреки ему', опробованном (не без успеха) на крупнейшей исторической фигуре, - надежды нет XD
да вы бредите таскать с кремлевской помойки пропаганду и тут эту пропаганду гнать
геракловед написал 03.04.2014 12:09
пропаганду выкиньте обратно на помойку истории. и перестьаньте верить чурекам жидам и кремлядям.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss