Кто владеет информацией,
владеет миром

Крым уже в блокаде, а нам нравится

Опубликовано 10.03.2014 в разделе комментариев 387

Крым уже в блокаде, а нам нравится

Вчера власти Киева отключили электронные системы крымского подразделения госказначейства и заблокировали счета автономии. "Только что нам сообщили, что Украина заблокировала всю систему крымского подразделения госказначейства, все счета", - сообщил "Интерфаксу" вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев.

Эта новость многое поставила на свои места - если бы официальный Киев хотел как-то позитивно повлиять на настроения в Крыму, он точно не стал бы оставлять стариков без пенсий, а собственных военных - без зарплаты. Значит - блокировка счетов казначейства просто акт экономии. Как и выставление постов погранвойск в Сальково, на подступах к Крыму - внутри страны пограничников не ставят.

А еще отмена продажи билетов в Крым "Укрзализницей", задержание на границе 3,5 тысяч россиян и тому подобное.

Видимо, прав Андрей Илларионов, писавший накануне: "Все эти, а также еще несколько малозаметных штрихов в официальных заявлениях МИДа России позволяют с высокой степенью вероятности утверждать, что во время разговора Б.Обамы с В.Путиным в ночь с 6 на 7 марта было достигуто, так сказать, понимание сторон, что взамен на отказ от вторжения российских войск в Восточную и Южную Украину Путин получает Крым".

А чем еще можно объяснить изменение отношения к крымскому референдуму с разумно-правовой позиции - к аншлюсу? Только тем, что все решено, и о приличиях и нормах закона можно не беспокоиться. В этом смысле Обама, конечно, стратегически переиграл Путина - не слишком чисто проведенная аннексия Крыма в будущем грозит пересмотром (хотя спешить тем более некуда, и все можно было провести грамотно и законно).

Но главное, конечно, это потеря континентальной Украины - как верно заметил израильский разведчик Якоб Кедми, ракеты НАТО под Харьковом превращают российскую систему ПРО в груду бессмысленного железа. Если же продолжать аналогии, то за "Мюнхенским сговором" все равно началась мировая война, и вопросы тактики и стратегии оказались на финал куда важней, чем международное право.

Как и раньше, я считаю, что ввод войск в Крым был не началом войны, а, наоборот, "принуждением к миру" - совсем в стиле американцев. Для крымчан это было несомненным благом - ввод на полуостров вооруженных формирований "Правого сектора" привел бы к реальным жертвам. Поэтому манифестации в стиле "Нет войне!" надо проводить не вблизи Минобороны РФ. А люди в Крыму пока только выиграли - ненадолго, поскольку получили не суверенитет, а присоединение к далеко не самому комфортному для жизни государству. Через полгода начнутся протесты в стиле "мама, роди меня обратно", но будет уже поздно. Риторика как российских, так и местных официальных лиц сомнений не вызывает - итоги референдума известны заранее (как и итоги любых выборов в РФ, так что пора привыкать), и то, что за это ничего не будет - тоже.

Куда больше волнует судьба граждан востока и юга Украины. Сейчас в городах раскол и движуха, но государство уже получило карт-бланш на подавление, и будет подавлять.

Да, граждане России будут пытаться помочь, но это уже не параллельно с усилиями государства, а вопреки. Митинги "Нет войне!" вполне бессмысленны - войны не будет, но война далеко не самое страшное в жизни. Вслед за общественным подъемом наступит консервация статус-кво, как в РФ, так и на Украине. Даже попытки помочь гражданам соседнего государства будут подавляться - вспомните, за что сидел Лимонов? Только за попытку помочь русским в Казахстане. Почему не начать репрессировать за помощь русскоязычным гражданам Украины?

Хотя, конечно, Путину стоило бы избежать ошибки Сталина в Германии, когда тот не стал поддерживать Тельмана - а ведь боевики германских коммунистов были ничуть не хуже боевиков Рэма, и история могла бы повернуться иначе. Но я как-то плохо себе представляю спецслужбы Путина, помогающие левым на Украине - им гораздо привычней давить левых внутри границ России. Чем они и займутся, уже то есть занимаются...

А.Б.



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 387
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: сельцо Хохляжка Па
Фреза. написал 10.03.2014 11:48
Бывший посол США в России Майкл Макфол в интервью русской службе Голоса Америки рассказал, что Штаты рассматривали разные варианты реакции России на коллапс соглашения от 21 февраля, заключенного между Виктором Януковичем и тогда еще украинской оппозицией.
Макфол полагает, что, если бы соглашение от 21 февраля было исполнено, Москва бы не перешла к решительным действиям.
Посол, тем не менее, полагает, что пока что угрозы санкций со стороны США и Европы используются для того, чтобы западные страны могли “повысить себе цену” и прекратить эскалацию конфликта вокруг Крыма.
Что касается проблем на Украине в целом, Макфол полагает, что первостепенной задачей является стабилизация экономики государства. Бывший посол также отметил, что не считает происходящее между Россией и Западом новым витком “холодной войны”, так как никакого идеологического противоборства нет.
У нас в американской администрации есть планы на крайне катастрофичные сценарии. Но я считаю, что решение [по Крыму] было сделано очень эмоционально и опрометчиво, в ответ на бегство Януковича рассказал дипломат. По его словам, высокопоставленные представители российской власти были крайне разгневаны поведением беглого украинского президента, так как считали его слабым.
Они не сказали про него практически ничего хорошего, но при этом считали, что мы намеренно вредили ему тем, что они называют переворотом говорит Макфол.
каклЫ = феерические мудакИ! ( кто бы спорил ! однослово = страна Опездол/Бандерия
жЫдоведоФФ+\\\.канДальССкий написал 10.03.2014 11:32
И.о. президента Украины:
- Я вот туточки подготовил договор с Россией. Он начинается словами: "Хай Россия продаст Украине газ по дешевой цене".
Президент России:
- Хороший договор и в общем правильный, но его надо немного поменять.
- А каким образом?
- В первом слове надо заменить букву "а" на букву "у".
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:26
Миф о всесильном долларе приказал долго жить
Из интервью господина А. Улюкаева министра экономического развития. «Российская Газета» от 27.02.14г. № 46 (6318), стр. 4, статья «Масштаб не тот». Знакомимся с результатами его визита в США с 24.02.14г. по 26.02.14г. из которого узнаем, что ни о какой перспективе роста экономики России речь не стояла и не стоит.
Улюкаев есть тот же Козырев, только в экономике. На вопрос корреспондента И. Дунаевского « оправдано ли, на ваш взгляд, доверие, которое российские монетарные власти оказывают доллару?»
А. Улюкаев дает ответ, что « Валюта - это производная от экономики. Экономика США является крупнейшей в мире, доказавшей за долгие годы высокую приспособляемость к изменениям в глобальных условиях. Кроме того, американский финансовый рынок наиболее ликвиден. Доверие определяется кредитной историей. А это лучшая в мире кредитная история.»
Вот и хотелось бы разобраться, что стоит за этой очередной агиткой.
Если валюта – это производная от экономики, то спрашивается: а сама экономика, чьей производной является? На это А.Улюкаев промолчал, ему сказать нечего, т.к. это уже политика. А государство у нас в не политике.
Экономика – производная человеческих отношений, отношений между людьми в сфере производства, распределения, управления, это все тот же человеческий фактор на производственном и государственном уровне, по другому - надстройка. У Владимира Ленина это звучит так: «Вовлечение широких масс в управление производством и государством», вопрос культурной революции стоящий перед большевиками, что должно было стать точкой роста при социализме.
Что удивительно, господа западные политики ищут как раз эту точку роста, интеллектуальную составляющую, для своих западных экономик. Их волнует рост производительности труда, а потом уже устойчивый доллар, т.к. без первого, второго не бывает.
Сила валюты закладывается передовыми экономическими отношениями, моделью экономических отношений, а это уже политический строй, политические преобразования.
Рынок в США пока ликвиден по одной простой причине, он держится на штыках. И когда господин А.Улюкаев про США говорит, что «это лучшая в мире кредитная история», он лукавит, ну не может она быть лучшей в мире, т.к. подмочена войной. Наших либералов это не смущает. Кроме крови эта валюта в мире ничего не несет.
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:23
Улюкаев так же считает, что доллару «Во-вторых, отсутствуют серьезные альтернативы. На самом деле есть рынок доллара, рынок евро и есть маленькие рынки других валют. …. Поэтому при всем желании невозможно серьезно потеснить доллар из корзины валют, если, конечно, руководствоваться принципами надежности, доходности, ликвидности вложений - как и положено руководствоваться тем, кто управляет резервами.»
Вот так и дурят нашего брата. Выходит, что рынок макулатуры, бумаг, по их суждению является гарантом «надежности, доходности, ликвидности». И этот бред на полном серьезе проталкивает в общественное мнение министр экономического развития России А.Улюкаев. По его понятию выходит, что за принцип надежности экономики, устойчивости национальной валюты, берутся не передовые технологии и передовые методы хозяйствования, передовая модель по которой любая национальная валюта перестает быть зависимой от диктата доллара. В таком случае господин А.Улюкаев фетишист и проходимец. Разговор совсем не стоит о новом железном занавесе, который был в СССР.
То, что модель развития, ставящая экономику России и экономики других стран в независимое, а значит равное положение с долларом США, существует, наши монетаристы либералы даже не принимают во внимание. Им не в домек, что их близкий конец так же близок и не отвратим. Они так уверены в своем превосходстве, что продолжают славить силу и могущество доллара, преклоняться перед США. Они уверены потому что их еще никто не тыкал носом в их же дерьмо.
Читаем у Улюкаева: «Соответственно, колебания доллара влияют на положение экспортеров и импортеров, на торговый баланс, на платежный баланс в целом, а следовательно и на самочувствие рубля как одной из тех валют, которые свободно покупаются и продаются на валютном рынке.
Кроме того, это серьезно влияет на предпочтения глобальных инвесторов. Укрепление или ослабление американской валюты - мощный поведенческий сигнал.»
Спрашивается, как все это соотнести с принципом надежности?
В государстве сейчас, через час и все упирается в капризный доллар США. Читаем у Улюкаева: «Это серьезно влияет на предпочтения глобальных инвесторов. Укрепление или ослабление американской валюты мощный поведенческий сигнал. Сейчас в ожидании укрепления доллара, сворачивания программы количественного смягчения, последующего повышения процентных ставок ФРС инвесторы принимают решение о переориентации портфелей с развивающихся рынков на американский. »
О чем это говорит? И что не видят Улюкаев со своей либеральной братией в кабинетах власти.
Первое: то, что доллар является самой нестабильной валютой.
Второе: то, что доллар скачет не от его рыночной зависимости, а как раз от того, что старая модель развития экономики полностью себя исчерпала и подошла к своему естественному краху.
Re: КРАХ ДОЛЛАРА
Кук написал 10.03.2014 11:23
Не понятно зачем стока букав - краткость сестра таланта (не читал)
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:22
Третье: то, что люди ответственные за стратегию, выбор правильной экономической стратегии развития России, совершили грубый стратегический просчет. Поставили экономику России в зависимость от западных инвестиций и от прихоти доллара.
Наши либералы предпочли глобальных инвесторов с Запада, а не вложения местного населения, которые могли бы своими капиталами участвовать в хозяйственной жизни страны. Их целью было не построение общества равных возможностей. Их целью было, о чем неоднократно заявлялось в открытую, что ставка делается на 10% собственников, которые своей активной позицией, выведут Россию на столбовую дорогу прогресса. Встраивание России в глобальную политику Запада, по его правилам, привело Россию к краху. Рубль валится, что является результатом той недальновидной политики, недальновидных решений власти в Кремле. Ставка на западный капитал провалилась. Возникает вопрос, что же мы ждем от нашей экономической тусовки в правительстве, когда следуют провал за провалом? Экономика сворачивается, о каком источнике роста может рассуждать А.Улюкаев?
Да ничего другого наши либералы и не предлагают. Для них так же остается первостепенным: «Во-первых, сохранится роль потребительского спроса.»
То есть ставка сделана на спекулятивную составляющую: купи, продай.
«Но главное, что мы рассчитываем на существенное приращение инвестиций. Впервые за многие годы динамика инвестиций в основной капитал составила минус 0,3 процента. В этом году мы рассчитываем на плюс 4 процента, а в трехлетней перспективе хотим выйти на уровень 5,5-6 процентов.»
Похоже на то, что в правительстве собрались одни бараны, которые готовы и дальше биться лбом о стену, пока не разобьют свои головы. Сплошное прожектерство и безграмотность в их действиях. Читаем, что предлагает А.Улюкаев для спасения экономики.
«Вот что мы будем развивать: частное и государственное партнерство, систему концессий, которая гарантирует инвестору доступ к общественной инфраструктуре; механизмы снижения издержек через качественное регулирование тарифов естественных монополий; поддержку малого и среднего предпринимательства; поддержку не сырьевого экспорта; снятие тех инфраструктурных ограничений, прежде всего в области транспорта и энергетики, которые сдерживают экономический рост, в том числе путем инвестиций из Фонда национального благосостояния и из других источников. Это набор тех инструментов, которые мы сейчас задействуем для достижения результатов.»
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:21
Очень прекрасно, но это не из области инвестиций, тем более, что сама концепция государственно – частного партнерства ими ворована и ими не осмысленна. Это набор благих пожеланий, нужных и полезных, но не являющихся самой моделью, в которой заработают все эти благие пожелания. Это лишь производные новой модели хозяйствования, о которой либералы имеют смутное представление. Между тем, что хочется, и тем, что можется, есть большая разница. Поэтому Улюкаев и не развивает эту мысль.
Модель хозяйствования это не набор благих пожеланий, тем более не инструмент типа гвоздодер, взял его и выдернул гвоздь. Это мудрое решение, шевеление мозгами на определенной частоте. А господин Улюкаев напротив считает, что стоит только произнести мантру из набора слов: «Вот что мы будем развивать: … ,» так они сразу же станут инструментом, претворения его желаний.
Все бы ничего, как говорится: «чем бы, дитя не тешилось, лишь бы не плакало», но нам российским гражданам опять втюхивают мякину, заставляют им верить в очередной раз и опять вместе с ними вить замысловатые петли мебиуса в затухающей экономике.
А.Улюкаев: «В рамках нашей рабочей группы в составе двусторонней президентской комиссии, которую с американской стороны возглавляет министр торговли Пенни Прицкер, мы будем обсуждать новые предложения. Около пяти лет мы не могли продвинуться в вопросе заключения договора о защите инвестиций потому, что американская и российская стороны имели свои фундаментальные принципы в отношении того, как это соглашение должно оформляться. Мы передали американским партнерам концепцию соглашения, которая, на наш взгляд, позволяет выйти из этой патовой ситуации. Если мы продвинемся в вопросе защиты инвестиций, то дальше в рамках наших предложений мы хотели бы…» и т.д., и т.п. «Все эти договоренности создали бы фактически ситуацию зоны свободной торговли. Это амбициозная задача, которую мы обсуждаем в Вашингтоне.»
Как говорится, «если бы дедушка да был бабушкой», если бы Россию превратить в зону, тогда да! Одним словом монетаристы в России сделали ставку продолжать дальше вязать нашей экономики ноги и руки до полного ее краха долларовой удавкой, и превращения государства в послушного карлика.
Их амбициозные задачи дальше слов о развитии «что мы будем развивать …» их не чему не обязывают, а на деле оборачиваются разграблением России. Что бы, что – то развивать, сперва нужно спутать путами доллар США, а этой команде это не под силу. Поэтому Улюкаев и его дружки продолжают заманивать калачем иностранных инвесторов. Как в юмореске: «Ну возьмите же нас». И чтобы их взяли, они все сдадут и продадут в нашей стране, это правительство измены. Они готовы за так отдать государственную собственность в обмен на лояльность со стороны Запада.
Re: Куда идут деньги военных и пенсионеров
Коркунов написал 10.03.2014 11:19
Политика - искусство возможного. Крым перейдет на законном основании России. И пусть Россия не самая комфортная страна, но для русских и даже татар жить станет легче.
*
Что касается Новороссии, то все еще впереди. НЕ успевают люди с самоорганизацией, а может лень жо*пу от дивана оторвать. Янукович, му*дак, для своего спасения мог бы использовать свои миллиарды, даже через подставных лиц нанять наемную армию, но он, с,*ука, сбежал, а перед побегом не смог правильно организовать свое "отступление". Мог бы под конец издать Указ, который бы дал время России придти на помощь. Партия регионов предала Юго-Восток. И своим поведением в Раде привела к укреплению фашистского режима в Киеве. Россия же из-за олимпиады потеряла много времени.
*
Сами же люди на Юго-Востоке оказались брошенными как партией регионов, так и левыми партиями. Но несмотря на это люди смогли хоть как-то организоваться, хоть митингами определиться со своим отношением к воровской власти в Киеве. Теперь, если их начнут резать, у России, у всех нормальных людей в мире, есть полное право защитить их любыми средствами. Думаю, что Россия извлекла урок из произошедшего. И теперь в самой России что-то изменится к лучшему.
*
Почему на Путина все бочки катятся? Это явно отвлекающий маневр сил, занимающих антироссийскую, русофобскую позицию. Баранов, ваш сервер все еще на Украине находится? Если это так, то тогда понятно, что и почему вы прогибаетесь под власть воров в Киеве. И стремитесь представить Россию агрессором, а фашистов в Киеве - жертвой.
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:18
А.Улюкаев: «Мы начали соответствующую процедуру в области энергокорректировок, которая, как мы надеемся, позволит снять очень многие препятствия. Кроме того, сейчас работаем над стратегией развития сельского хозяйства, изучаем, как здесь использовать возможности ВТО для повышения экспортного потенциала. Потом будем распространять такие стратегические подходы и на другие отрасли. Мы собираемся вступать в Организацию экономического сотрудничества и развития, которая является мощным стимулом для продвижения вперед экспорта, прежде всего несырьевого, что нам особенно необходимо.»
Если бы было так необходимо, то давно уже создали, что - либо стоящее за двадцать лет реформ кроме нефти и газа, что было бы востребовано на Западе и без Организации экономического сотрудничества. А на Западе востребована интеллектуальная собственность, создание модели выхода мировой экономики из мирового кризиса. Там ждут правильных решений, а не заворовавшихся нуворишей, голодранцев из партии ЕР.
На Западе давно научились ценить умные инициативы, а не наряд в который вы рядитесь господа либералы, примеряя на себе западные обноски типа ВТО, ОЭС. Из памяти всплыл советский анекдот про Абрама. Приходит Абрам домой и говорит Саре: я сегодня вступил в партию. Сара Абраму: ты Абрам вечно куда -то вступаешь, то в говно, то в партию. Тогда была одна партия КПСС. Сейчас похоже существует для наших либералов во власти одна партия Евро интеграции для абрамов. Они не могут, чтобы куда - то не вступать, то в говно, то в ВТО, сейчас собираются в ОЭС. А чтобы так, не «вступая», поправить дела в собственной экономике эти господа не в состоянии, своего ума нет. Что и подтвердили неоднократно проведенные научные международные экономические форумы в нашей стране.
Мировая экономика в глубоком мировоззренческом кризисе, экономика это только часть этого системного кризиса. Мировая экономика загнивает, и язвы эти проявляются в виде воин на теле Земли.
Для России в этой сложной ситуации очень важно начать проводить свои внутренние преобразования в экономике и политике, завязанных не на доллар США, а на свой рубль. Сделать так, чтобы рубль меньше всего был зависим от доллара, не возводя очередного железного занавеса, начинать создавать устойчивую экономику.
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:17
Для этого мной разработана новая экономическая модель: государственно-общественно- частного партнерства, которая соединяет в себе вал и рынок. Либералы посчитали, что этого сделать невозможно, Гайдар назвал это абсурдом. Этот продукт не для их ума, господин Гурвич и Гринберг убедились, что иногда мало знать, а нужно понимать, так как весь черт в мелочах зарыт.
Принцип хозяйствования этой модели заключает в себе плановость и свободу хозяйствования экономических субъектов под контролем общества.
Пример работы такой модели я предложил власти еще в 2005году по реформированию ЖКХ, с которой можно ознакомиться на сайте «Проза ру». И как я уже писал, эта власть только в 2014г. обратила на нее свое внимание, предложив населению ее исполнить в виде не съедобного полуфабриката по капитальному ремонту. Ну хоть что - то стронулось.
В экономике соединение вала с рынком будет осуществляться по иной схеме.
Для любого предприятия важна определенность. Эту определенность на определенный отрезок времени гарантирует так сказать условный дипломный проект. Тот, кто заканчивал высшее учебное заведение, то знакомы с этой научной работой, в которой рассчитывается производительность, штат, прибыль, модернизацию, окупаемость и другие показатели. Все это может предприятию дать государство.
То же самое требует государство от бизнеса, т.е. определенность. Все упирается в гарантии, например отсутствие серых схем по зарплате. А их может дать только проект, нравится это кому то или нет. Баланс интересов будет соблюден, когда будет поделен между бизнесом и государством сфера деятельности по претворению в жизнь этого дипломного проекта.
И когда наши чиновники и политики обсуждают вопрос о росте зарплат на коммерческом предприятии, предлагают его решать в рамках спора между профсоюзом и работодателем, то КПД от этого спора будет равен нулю. Он не продуктивен ни для рабочих, ни для администрации. На современном этапе развития профсоюзы будут менять формы своей деятельности.
КРАХ ДОЛЛАРА
12ИМАМ написал 10.03.2014 11:15
В новой модели решение этого вопроса будет решаться не с помощью профсоюза, а на стадии утверждения, защиты дипломного проекта бизнесом в государственных органах: налоговой, службой занятости, мин. Труда, согласно: ГОСТа и ОСТа и других нормативных актов.
Когда существуют четкие инструкции и их выполнение не зависит от прихоти экономического или политического диктата, то доллар абсолютно не влияет на деятельность хозяйствующих субъектов и на деятельность государств. Должно стать нормой, что дипломный проект сильнее совнаркома. Выделение денег для предприятия только половина дела, контроль, учет через проект. На эту модель так же завязана и пенсионная реформа, и реформа образования, и экологическая безопасность и все остальное.
Основные направления новой модели хозяйствования мной изложены, только этим путем мы сможем развязать Гордиев узел. Для либералов: как всегда они слышат звон, да не знают где он. А он в России.
Их задача: «Наша задача резко увеличить возможности для торговли. А торговля и инвестиции - это лучшая основа и для улучшения политических отношений, культурного обмена, человеческих контактов.»
Наша задача: Для России провести политические преобразования по переустройству всего общества на ленинских принципах: повсеместность, доступность, универсальность, на принципах: равенства, братства между народами России и всего мира, социальность, экологичность, историчность, мудрость. 09.03.14г.
ПИСЕ - МАМКОЁБУ (10.03.2014 11:06)
3авидоновНикодим}{ написал 10.03.2014 11:09
ПИСЮНЯ, озвучь свой оклад.
Ты говорил, что над твоим столом висит портрет генералиссимуса Кабаева ; ты ему хоть усы подрисовал для придания мужественности, троллина селигерская ?
ПИСЕ - МАМКОЁБУ (10.03.2014 11:04)
3авидоновНикодим}{ написал 10.03.2014 11:08
ПИСЮНЯ, озвучь свой оклад.
Ты говорил, что над твоим столом висит портрет генералиссимуса Кабаева ; ты ему хоть усы подрисовал для придания мужественности, троллина селигерская ?
Завидонов Никодим
во все стороны ебим! написал 10.03.2014 11:06
Во все стороны ебим
Завидонов Никодим!
Отчего же так ебим
Завидонов Никодим?
Оттого, что пидорасЪ!
И хохляцкий мудотрясЪ!
.
Он теперь не Никодим
Потому что стал Николь
Оттого что Ибрагим
Его выебал повдоль!
Re: отЁбанный Чорбан/Бонановым (10.03.2014 10:48)
Сергей написал 10.03.2014 11:04
"Да кто тебя здесь будет слушать?" - ха-ха-ха!!!
Так значит все что там написано - правда!
Так я и думал, завидонов - петух поднарный, педик, мамкoЁб!
Свали на ХУЙ отседова, гjмик тыпорылый, пидoр, чмo!
Сейчас ПИСЯ затроллит этот пост ! Смотрите!
3авидоновНикодим}{ написал 10.03.2014 11:03
Я лично за крымские санатории Каца и за крымские, земельные участки кабаевской олигархии советую ни кому не воевать.
Референдум - это прокабаевский маневр за владение крымским имуществом кабаевской олигархии.
Крымский начальник - Аксенов ясно сказал : "Реприватизации не будет", - а значит все имущество останется у кабаевской олигархии.
Когда-то Кабаев приютил в Москве беглого Акаева, теперь купили дом беглому Януковичу , в общем - мутная тема.
Re: жЫдоведоФФъ \канДальССкий (10.03.2014 10:55)
жЫдоведоФФ+\\\.канДальССкий написал 10.03.2014 11:02
хе-хе!
ПИСЕ-МАМКОЁБУ-ПИДАРАСИКУ (10.03.2014 10:57)
3авидоновНикодим}{ написал 10.03.2014 11:00
Мы c Ибрагимом драли ПИСЮ-ПИдарасика , который троллил под КРЕПОСТНОГО, в жопу по очереди на кладбище ночью
Скрипела оградка за которую ПИСЯ держался
А сам ПИСЯ-МАМКОЁБ стонал от боли и страха и очко его сжалось до мышиного глаза .
Ой как приятно!
Ибрагим, засади этому сопляку еще раз
жЫдоведоФФъ \\\канДальССкий (10.03.2014 10:55)
3авидоновНикодим}{ написал 10.03.2014 10:59
""""я тебе новый галстук вышлю, пожевать""""
-
Забери его себе - грыжу паховую подвязать или на оградку папке своему хромоногому повесь , как подарок на прошедшее 8 марта.
сельцо Рашка Па
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 10.03.2014 10:57
Таки выйбал я Никодима...
Уж как он охал, как стонал, козлЁнок...
Порывался визжать, но я быстро это прекращал оплеухой...
Не по нраву мне когда пидоры орут...
А как же он на ХУЮ моем вертелся, козлЁночек...
Вился как змейка, сладенькая Николь...
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss