Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина задумалась о ядерном оружии

Опубликовано 01.03.2014 автором в разделе комментариев 306

Украина задумалась о ядерном оружии

Депутат от националистической партии «Свобода» Михаил Головко расценивает происходящее в Крыму как «явную военную интервенцию со стороны России». В ответ украинский парламентарий предлагает обратиться за помощью к США и Великобритании, и воссоздать ядерное оружие в стране.

Безусловно, в сложившейся ситуации на Украине делается много разных заявлений, в том числе и шизоидного типа. Стоит ли обращать внимание на слова депутата от партии "Свобода", мягко говоря, не самой конструктивной в украинском парламенте?

Но с ядерным оружием, как известно, не шутят.

Действительно, в 1994 году был подписан договор, согласно которому в обмен на отказ от размещения ядерного оружия на своей территории, Украина получает Российскую Федерацию как гаранта своей территориальной целостности.

Действительно, располагая примерно пятой по мощности в мире атомной промышленностью (в паре с Японией), Украина теоретически способна создать ядерное оружие и средства его доставки (что немаловажно, поскольку, к примеру, КНДР, располагая ядерными зарядами, не имеет надежных средств их доставки, что снижает ценность северокорейского ядерного статуса).

Действительно, действия РФ могут, чисто теоретически, закончиться отделением от Украины части территории. Но - чисто теоретически, поскольку пусковым механизмом недовольства Украиной в Крыму, Севастополе и ряде территорий юга и востока страны стали в первую очередь события в Киеве, во вторую очередь действия "новой влады", в третью накопившиеся за долгие годы проблемы отношений украиномовного центра и русскоговорящих регионов, и только в последнюю очередь можно считать причиной распада Украины ввод батальона морской пехоты ЧФ РФ в аэропорт Бельбек с последующим выводом и вежливыми извинениями.

К тому же ведь Россия - гарант? Не так ли? А как можно гарантировать безопасность, ни во что не вмешиваясь?

По большоу счету, Россия могла бы вмешаться и серьезней, и не только в Крыму - и именно в качестве гаранта. В частности гаранта от ошибок, которые могут стоить Украине очень дорого.

В свое время, когда правительство Украины не сгоняли пинками под жопу кто угодно, не загоняли теми же пинками каких-то чудиков в министерские кресла с перспективой выгнать при первом же удобном случае, именно я предлагал кабмину задуматься о возвращении в число ядерных держав - это другой статус, другая ответственность. Это при премьере Тимошенко было, чтоб понятней - правительство ядерной державы не может позволить себе, чтобы "ядерный чемоданчик" оказался у какого-нибудь Сашка Билого или другого пана-атамана. И даже у "дважды несудимого".

Аналогичный случай произошел в Румынии, когда товарищ Чаушеску решил повысить статус своей державы за счет обретения атомной бомбы. И надо сказать, сильно в этом преуспел - Румыния находилась буквально в двух шагах от ядерного статуса. В таком же положении находилась ЮАР, готовила свою ядерную программу и Бразилия.

Собственный проект по созданию атомного оружия Бухарест начал еще в конце 1976 года. Для его реализации была сформирована группа физиков-ядерщиков, которые работали в секретном центре в городе Мэгуреле. Румыния имела конкретную программу, направленную на создание до начала 2000 года ядерного оружия. Успешные результаты работ дали основание Чаушеску официально заявить в мае 1989 года о том, что с технической точки зрения Румыния способна производить ядерное оружие. 

В декабре 1989 Чаушеску был свергнут и расстрелян. В 2003 г совместно ЦРУ и СВР была проведена секретная операция по вывозу 12,5 кг обогащенного урана в РФ для переработки. Материал был привезен в Бухарест армейским автотранспортом, погружен на Ил-76 и отправлен на «Новосибирский завод химических концентратов» (НЗХК). За операцией наблюдали американские эксперты.

Не правда ли, занятный пример международного сотрудничества в области ядерной энергетики?

Пример настолько убедительный, что уже в  1990 году президент ЮАР Фредерик де Клерк принял решение об уничтожении запасов ядерного оружия. ЮАР — первое государство, имевшее, но добровольно отказавшееся от ядерного оружия. Общее число произведённых на комплексе Адвена в 20 км от Претории зарядов составило 6, ещё 1 находился в стадии сборки на 1990 год. Основным средством доставки был избран самолёт «Канберра», также велась разработка МБР. В 1993 году де Клерк заявил о том, что ядерная программа существовала и была свёрнута, через год инспекция МАГАТЭ официально подтвердила это. 

Бразилия впервые начала ядерные исследования в 1930-е годы, когда на ее территории были открыты большие месторождения урана. В 1974 году Бразилия начала секретную военную программу по созданию атомной бомбы. Тогда международное сообщество опасалось, что технологии, задействованные в бразильской программе по созданию космических ракет-носителей, могут быть использованы для производства баллистических ракет. 1980-е годы военные разработали две конструкции атомных зарядов - мощностью 20 и 30 килотонн (по неподтвержденным сведениям Бразилия смогла изготовить 6 ядерных зарядов). Но в том же 1990 году, после избрания первого "гражданского" президента Фернандо Де Мелло, был символически закрыт секретный ядерный полигон, предназначенный для проведения военных испытаний - Бразилия отказалась от ядерного статуса.

Собственно, Украина отказалась от ядерного статуса вместе с Белоруссией и Казахстаном тоже примерно в эти годы.

Может ли она теперь к нему вернуться? Несомненно, может. Она располагает 9 месторождениями урана, располагает технологиями обогащения, располагает АЭС... Но благодаря "чернобыльской истерии" на Украине давно заглушены реакторы типа РБМК, вырабатывающие плутоний, а вот действующие реакторы ВВЭР оружейного плутония практически не нарабатывают. Таким образом, Украине нужно будет либо строить реактор соответствующего типа, либо выстраивать каскады центрифуг - все это вопрос не 5-6 месяцев, как полагает депутат от "Свободы", а существенно дольше. Можно предположить, что Украина располагает небольшим количеством оружейного плутония или иных материалов для создания атомной бомбы - 1-2 зарядов, но это мало, что решает. А при отсутствии Дальней авиации (Украина добровольно уничтожила свои Ту-22М), ракет воздушного базирования, способных нести ядерные заряды, и своих МБР, для ядерного шантажа ресурсов маловато.

А вот для неизбежного реагирования держав "ядерного клуба" времени окажется много - вопрос будет решать не ЕС, не ОБСЕ, и даже не Германия, а США и Россия при участии Франции, Великобритании и, вероятно, КНР. И кому, интересно, будет поручено исполнить операцию "Чаушеску 2.0"?

Пожалуй, для Путина лучшего подарка в существующей ситуации и не придумаешь. США, как всегда, в стороне. Россия осуществляет зачистку украинского политикума (а заодно ВПК, НИЦ, разведки и армии), после чего "конченое государство" передается на попечение ЕС - мало им Румынии.

Очень подходящее время для возвращения к собственной ядерной программе.



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 306
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автор дебил - 5
СЕВЕР написал 01.03.2014 05:03
Но благодаря "чернобыльской истерии" на Украине давно заглушены реакторы типа РБМК, вырабатывающие плутоний, а вот действующие реакторы ВВЭР оружейного плутония практически не нарабатывают.
===========
ЛЮБОЙ урановый реактор нарабатывает плутоний.
Только как средство создания ядерного оружия он никому не нужен.
Ибо создание плутониевой (имплозивной) бомбы из реакторного плутония невозможно в-принципе из-за неизбежной пре-детонации. Пре-детонация (хлопок) несмотря на наличие ядерных реакций - ядерным взрывом в оружейном смысле не считается.
А завешивать в реактор топливо с целью выжечь 10% от возможного в режиме наработки плутония оружейного качества - экономически невыгодно и вообще убыточно.
Афтор бредит - 4
СЕВЕР написал 01.03.2014 04:57
Может ли она теперь к нему вернуться? Несомненно, может. Она располагает 9 месторождениями урана, располагает технологиями обогащения, располагает АЭС...
===============
Месторождения урана и АЭС (без зоны воспроизводства) - не имеют никакого отношения к созданию ядерного оружия.
Месторождения урана - есть ВЕЗДЕ.
Могу предложить автору уже добытые порядка 1 миллиона (1000000) тонн урана БЕСПЛАТНО. Условия поставки - САМОВЫВОЗ.
Аналогично - автор может обратиться в администрацию того-же Пикалево с предложением забрать и утилизировать за свой счет местный отвал.
Вряд-ли они откажутся обменять больную фантазию автора на местный мега-гемморой.
АФФтор - дебил - 3 (продолжение следует)
СЕВЕР написал 01.03.2014 04:51
В декабре 1989 Чаушеску был свергнут и расстрелян. В 2003 г совместно ЦРУ и СВР была проведена секретная операция по вывозу 12,5 кг обогащенного урана в РФ для переработки. Материал был привезен в Бухарест армейским автотранспортом, погружен на Ил-76 и отправлен на «Новосибирский завод химических концентратов» (НЗХК). За операцией наблюдали американские эксперты.
Не правда ли, занятный пример международного сотрудничества в области ядерной энергетики?
===============
Занятен полет фантазий автора.
Уран-235 (сколь угодно высокого обогащения) не может быть использован для изготовления ядерного заряда по имплозивной схеме.
"Пушечная" схема ядерного заряда после 1945-го года не используется.
Добавлю, что столь возбудившие автора 12,5 килограмм обогащенного урана для целей атомной энергетики следует сравнивать с завеской уранового топлива АЭС - 100 тонн для водо-водяного реактора и 200 тонн для реактора РБМК при обогащении 3-4 процента.
Из скорбного повествования автора не следует, что же именно обрел Чаушеску от своих больных ядреных хотелок, окромя геммороя?
АФФтор дебил - 2 (продолжение)
СЕВЕР написал 01.03.2014 04:43
В свое время, когда правительство Украины не сгоняли пинками под жопу кто угодно, не загоняли теми же пинками каких-то чудиков в министерские кресла с перспективой выгнать при первом же удобном случае, именно я предлагал кабмину задуматься о возвращении в число ядерных держав - это другой статус, другая ответственность. Это при премьере Тимошенко было, чтоб понятней - правительство ядерной державы не может позволить себе, чтобы "ядерный чемоданчик" оказался у какого-нибудь Сашка Билого или другого пана-атамана. И даже у "дважды несудимого".
=======================
А кому автор предлагал отказаться от Конвенции ООН о нераспространении ядерного оружия?
Которая является первопричиной фактов, на которых автор строит бредовый полет своей больной фантазии.
Вопиющая несистемность мышления - типичный признак комми, уравнивающий их с пациентами дурки - параноиками. И те, и другие - не способны адекватно воспринимать окружающую действительность и взаимодействовать с ней.
АФФтор - дебил.
СЕВЕР написал 01.03.2014 04:39
Действительно, располагая примерно пятой по мощности в мире атомной промышленностью (в паре с Японией), Украина теоретически способна создать ядерное оружие и средства его доставки (что немаловажно, поскольку, к примеру, КНДР, располагая ядерными зарядами, не имеет надежных средств их доставки, что снижает ценность северокорейского ядерного статуса).
=================
Автор, коли Украина "располагает" аж 1/5 "атомной промышленности", и "способна создать" - не озвучите ли количество получаемого Украиной оружейного плутония за год?
У Северной Кореи нет ядерного статуса. Даже если есть ядерное оружие де-факто - статуса де-юре нет.
к теме
Пилот 2.0 написал 01.03.2014 02:45
Анатолий,ну сами и ответили.Зачем оно им нужно.Там у них много атомных электростанций,денег в казне нет,европа и сша все перекладывает на Россию,хитрожопые как так.Станции надо обслуживать.У России денег пока нет.Вот о Чем эти майданутые или бандеровцы думали.Пускай палец сосут.Может и не прав но это мое мнение.К власти они пришли,а чего делать не знают.Ну феерические.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss