Кто владеет информацией,
владеет миром

Часть уборочной техники простаивала во время снегопада в Ростове-на-Дону

Опубликовано 07.02.2014 в разделе

чп
Часть уборочной техники простаивала во время снегопада в Ростове-на-Дону

Прокуроры из Ростова-на-Дону установили, что во время сильного снегопада в городе не была задействована значительная часть спецтехники для уборки улиц. В настоящее время проверка продолжается, сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России.

«В ходе надзорных мероприятий прокурорами районов города Ростова-на-Дону было установлено, что из общего количества имеющейся уборочной техники, оборудованной навигационной системой, в первые дни снегопада (пик выпадения осадков) менее половины осуществляли уборку улично-дорожной сети», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

При этом часть снегоуборочных машин безосновательно не приступила к работе, остальная техника оказалась неисправна.

Возбуждено 167 дел об административном правонарушении, внесено 68 представлений, предостережено 25 должностных лиц, 4 исковых заявления направлены в суд.

С 27 по 29 января в Ростовской области, в том числе в Ростове-на-Дону, выпала месячная норма осадков. Скорость ветра достигала 20 м/с, температура воздуха опускалась ниже 20 градусов. В период интенсивного снегопада уборка снега на улицах не производилась. В результате в магазинах возникли перебои с некоторыми продуктами питания, практически не работал общественный транспорт.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss