Кто владеет информацией,
владеет миром

Мелкие буржуи возмущены прихватизацией крупными буржуями советских конфетных марок

Опубликовано 27.01.2014 в разделе

буржуи кремляди
Мелкие буржуи возмущены прихватизацией крупными буржуями советских конфетных марок

Региональные производители кондитерских изделий пытаются вернуть себе право выпускать конфеты советских брендов. Владивостокский "Приморский кондитер", спорящий за товарные знаки "Птичье молоко", "Кара-Кум", "Ласточка" с группой "Объединенные кондитеры", просит первого вице-премьера Игоря Шувалова поддержать законопроект, который позволит сделать советские кондитерские бренды общедоступными, пишет "Коммерсантъ".

Данный законопроект был внесен в Госдуму летом 2013г. законодательным собранием Приморского края.

В письме отмечается, что права на большинство советских брендов зарегистрировала на себя группа "Объединенные кондитеры" ("Рот Фронт", "Красный Октябрь", концерн "Бабаевский"). "Произошло это втихомолку, без уведомления других пользователей советских знаков", - отметил гендиректор "Приморских кондитеров" Алексей Зайцев в письме И.Шувалову. Он предлагает перенять опыт Казахстана, где советские бренды оказались в коллективном пользовании.

Представитель секретариата И.Шувалова подтвердил наличие письма, оно находится на рассмотрении.

Ранее "Приморский кондитер" разместил на своем сайте коллективное письмо президенту Владимиру Путину с просьбой разрешить пользоваться советскими кондитерскими брендами всем производителям. Реакции от главы государства не последовало.

Борьба вокруг советских товарных знаков развернулась после отмены нормы, действующей до 2007г. Она позволяла производителю, выпускающему продукцию под таким брендом до 1992г., и дальше безвозмездно использовать названия.

В свою очередь председатель совета директоров "Объединенных кондитеров" Сергей Носенко уверен, что передача в общее пользование просто уничтожит советские бренды. "Объединенные кондитеры" годами вкладывались не только в качество продукта, но и установку коммуникации с потребителем. Это требует постоянных инвестиций", - указал он.

Летом 2012г. Федеральная антимонопольная служба планировала лишить группу "Объединенные кондитеры" монопольного права на бренды, известные со времен СССР, при условии, что другие фабрики будут выпускать их в исторической упаковке, сообщает РБК.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss