Кто владеет информацией,
владеет миром

"Наследники" Тимирязева тоже труханули насчет дарвинизма

Опубликовано 27.01.2014 автором в разделе комментариев 41

Несколько дней назад я рассказал, как музей Дарвина побоялся выступить за дарвинизм.   Мало ли... Тогда я уже для смеха (снимать в общественных местах я не люблю, в студии спокойней) позвонил в другой музей - в Государственный биологический музей им. К.А. Тимирязева. Причем, тут я даже не предлагал музейщикам принять участие в программе, просто попросил разрешения снять своего спикера на фоне экспозиции, иллюстрирующей теорию эволюции.

А теперь отгадайте с трех раз, что ответили мне просветители имени тов. Тимирязева? Вы будете смеяться, но биологический музей тоже отказался быть хоть как-то причастным к теме опального ныне дарвинизма. Как деликатно сообщили мне в пресс-службе - к сожалению,администрация идею не поддержала. Музейная администрация - это обычно ученые, вероятно, биологи, с чем я всех и поздравляю. Вот такие Пастеры и Флеминги и нужны нам сегодня!  К сожалению. 

Тут впору задаться вопросом - какую же стадию эволюции хомо сапиенс мы сейчас проходим, если ученые умы дошли до состояния бессловесных трилобитов?! Палеозой? Хотя не всегда бессловесных. Вот, например, 28 января на физфаке МГУ (!) будет зачитан доклад«Божественные параллели аэронавтики» и другие не менее познавательные.

Чудеса, да и только! Когда-то я тоже закончил ВУЗ по аэрокосмической специальности, но ничего подобного мы тогда не проходили, хотя летательные аппараты в те отсталые времена падали значительно реже. Хорошо еще, что мы пока не слышим докладов о термодинамике сжигания еретиков и о воспитательной роли Молота ведьм в высшей школе.

Ну, а чтобы закончить этот грустный рассказ на мажорной ноте, с чувством глубокого удовлетворения сообщаю, что в стране остались еще люди, сохранившие мужество, человеческое достоинство и готовые бороться за свои и даже ваши права. Это вселяет робкую надежду, что впереди нас ждет не дремучее средневековье, а что-то более соответствующее 21 веку. Именно об этом репортаж с субботнего митинга в Булонском лесу, что на улице Федора Полетаева. 



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Про церковь
Владимир Акимов написал 27.01.2014 12:44
Дорогой Ытак
Вы написали: "Как агрессивно церковь себя ведет, завоевывает себе пространство обманом и ложью".
Вы ошибаетесь. Церковь на свой манер несет "свет знаний". Убедитесь в этом, прослушав проповедь Дмитрия Смирнова "Канун Рождества Христова" - http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-17290 .
Зная природную лень форумлян, вот фрагмент (3:45- 7:15 по таймеру) из нее:
"Нам трудно представить, как Существо целостное и неслиянное, неизменное, творческое, которое создало всю Вселенную, вдруг он стал маленьким человеком в утробе Девы Марии и создал себе плоть, и родился в пещере вместе с домашними животными в пригороде Вифлеема, потому что для него не нашлось места даже в гостинице: все места оказались заняты. Он, который все создал: не только нашу маленькую Землю с ее спутником Луной, не только нашу крохотную Солнечную систему, не только нашу Галактику. Когда мы смотрим на небо, особенно в августе, мы видим только край этой галактики - Млечный путь. А ведь помимо галактики есть еще метагалактика, куда входит как маленькая-маленькая часть наш Млечный путь. И так огромные-огромные мириады звезд. И он все это создал, завел механизм. Он создал и клетку, создал и все элементы Таблицы Менделеева. Он создал и сочетание атомов, из которых рождаются молекулы, из которых вообще все бытие материальное состоит. И вот он становится маленьким человечком - меньше трех килограммов веса, и ему не находится на Земле другого, кроме пещеры для животных, т.е. каково его смирение. Это смирение соответствует ровно его к нам любви. Потому что почувствовать божество можно только в его любви, сопряженной со смирением. И вот путь христианский он тоже состоит из этих двух частей: человек должен стяжать христианскую любовь на основе смирения. Без этого это будет просто бесовская прелесть, самообольщение и просто беда, как минимум сумашествие".
Восхищает смелость Дмитрия Смирнова: он с присущим ему смирением лихо дополняет истину богооткровенных книг о сотворении мира отсебятиной.
СтарпЁр (27.01.2014 12:18)
АРТ. написал 27.01.2014 12:31
Еврей , да насрать на твое мнение и забыть. Ты просто свихнувшийся атеист, каких полно в психбольницах.
Поп - это человек, он может быть и плохим и хорошим. А вот ты жид опущенный, и нормальным ты не станешь никогда, так и сдохнешь обезьяной мечтавшей о том что еЁ макаку труд человеком сделает.Не сделает - ты обезьяной так и остался.
Рановато радуетесь.
СтарпЁр написал 27.01.2014 12:18
Автор: "Хорошо еще, что мы пока не слышим докладов о термодинамике сжигания еретиков и о воспитательной роли Молота ведьм в высшей школе."
*
Как вам такое:
"Программа XXII международных рождественских образовательных чтений"
при поддержке Президентского гранта некоммерческим неправительственным организациям в 2013 году номер ДГ-698 и Общероссийской общественной организации Общество "Знание" России.
Сие действо состоится завтра 28 января.
Есть в программе такая конференция: "О чудесах истинных и ложных"
Заявлены и темы докладов. Одна из них :
"Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня". Докладчик Волков Андрей Александрович, кандидат физико-математических наук, доцент Московского Инженерно-физического института.
***
Re: - Аристарх Дегенератович Кретинов
СтарпЁр написал 27.01.2014 11:42
Кретин: "... Ученные отказываются от Дарвинизма по научным причинам, просто нет фактологической базы доказательств..."
*
Угу.
А попы каждый день все находят и находят доказательства сотворения Мира богом. Все больше чудес являют Миру в качестве доказательств оного. И одно из таких чудес - финансирование из бюджета нищей страны прохвостов и пидарасов в рясах, отделенных от государства.
***
Ученные отказываются от Дарвинизма по научным причинам,
нью петухи в кремле знают все написал 27.01.2014 10:57
Вот путька денег дал и открыл рот дебил - стерх Дормидонтович (27.01.2014 10:41). Непременно путьку надо убить а то иначе дебилов и лжецов не остановить.
Про диких обезьян
Евгений11 написал 27.01.2014 10:53
Впс-Х> Отрицание очевидного факта что человек физически был,есть и будет ОБЕЗЪЯНОЙ есть признак мракобесия,точнее слепоты и неграмотности.
.
Нет сомнения, что атеист - это слепая и неграмотная (в духовном смысле) обезьяна. А если она с инициативой, то и мракобесная.
.
Грешанинов> Хорошо еще, что мы пока не слышим докладов о термодинамике сжигания еретиков и о воспитательной роли Молота ведьм в высшей школе.
.
Проснись, Грешанинов, ты же в России, а не в Европе. Езжай туда, там услышишь. Здесь православные, католики - там.
- СтарпЁр (27.01.2014 09:19)
Аристарх Дормидонтович написал 27.01.2014 10:41
Для тебя , психически больного, конечно никогда не дойдет, что Ученные отказываются от Дарвинизма по научным причинам, просто нет фактологической базы доказательств, и наоборот уже появилось много доказательств ложности "дарвинизма"
А тебе больному, все какие то "попы" мерещатся, которые кстати не являются посредниками в Христианстве, они просто верующие, вот как ты - просто КРЕТИН, а они просто верующие.
Евангелие - вот основа Христианской морали и этики.
останутся сторонниками сказок Дарвина
про дебилов в кремле написал 27.01.2014 09:51
Путьку надо непременно убить. при путьке нет профицита бюджета. Путька живет в долг и убивает страну. И при путьке развелись отбросы которые врут.
Дарвин правильно описал развитие животных видов - то что называется параметрическое развитие. В учении дарвина нет ни слова о возникновении и развитии человека.
а может проблема в Вас?
chvv написал 27.01.2014 09:51
Может люди от Вас (автора) уже просто шарахаются, из-за слишком активной позиции?
Что касается ролика, то конечно строить без согласия людей нельзя, а тем более с нарушениями законов.
Да, похоже
Профицит бюджета написал 27.01.2014 09:30
упертые коммунисты только и останутся сторонниками сказок Дарвина.
Re: Сергей
СтарпЁр написал 27.01.2014 09:19
"Альтернатива - либо Дарвинизм, либо теория одномоментного творения -абсолютно ложна.
И та, и другая теория - обе вполне "мракобесны"."
*
Глупости! Их и сравнивать-то может только кретин.
Для психически здоровых людей теория Дарвина, в отличие от поповских догм, не является объектом для слепого поклонения. Если у ученых накопится много фактов, не вписывающихся, опровергающих эту теорию, то это не будет поводом отправлять их "рядами и колоннами" на костер. Теорию или скорректируют, или обоснуют новую, более совершенную. И всЁ!
А теперь, уважаемый, попробуйте публично скорректировать, уточнить, изменить поповские бездоказательные измышления. В лучшем случае, оскорбившиеся верующие и их пастухи закидают вас дерьмом. В худшем ... , как говорится, слава Богу, что традиции средневековья у нас пока Конституцией не закреплены.
***
(без названия)
Рудольф написал 27.01.2014 08:55
Странно все это. Ведь есть энциклика Папы римского о принании дарвинзма так нет, неймется. Првовернее папы хотят быть что ли?
автору
рабочий написал 27.01.2014 08:42
И что нового мы узнали?
"Когда образованный иностранец переезжал в середине нашего столетия на жительство в Англию, то более всего его поражали – иначе он и не мог воспринять это – религиозное ханжество и тупость английского респектабельного среднего класса. Мы были тогда все материалистами или, по меньшей мере, очень радикальными вольнодумцами, и для нас был непонятен тот факт, что почти все образованные люди в Англии верили во всевозможные невероятные чудеса и что даже геологи, подобно Бакленду и Мантеллу, извращали данные своей науки, дабы они не слишком сильно били по мифам Книги бытия. Казалось непостижимым то, что надо было идти к необразованной массе, к «неумытой толпе», как тогда выражались, – к рабочим, особенно к социалистам, последователям Оуэна, для того чтобы найти людей, осмеливавшихся в религиозных вопросах опираться на собственный разум…
Я сейчас покажу, что респектабельный английский средний класс того времени был совсем не так уж глуп, как это казалось интеллигентному иностранцу. Религиозные стремления этого класса имеют свое объяснение".
Ф. Энгельс, Развитие социализма от утопии к науке
Re: Сергею
рабочий написал 27.01.2014 08:40
Призывает верить, слепо верить религия, а наука доказывает.
Про церковь
Ытак написал 27.01.2014 07:51
Вот уж воистину, как в поговорке говорится, сунешь палец - всю руку оттяпает. Как агрессивно церковь себя ведет, завоевывает себе пространство обманом и ложью. Того и жди, будет завоевывать огнем и мечем. Но, есть и положительный момент. Становится все больше и больше людей, которые раньше нейтрально относились к церкви, стали ярыми ее противниками. Правильно коммунисты этих церковных крыс прижимали.
(без названия)
Впс-Х написал 27.01.2014 06:40
Голод не тетка и каждая бяка"хочется ням-ням".Поведение этих служителей типичный пример приспособления вида к окружающей среде и зачем им быть сгоревшим Д.Бруно за убеждения.Пескарики.Дарвинизм и неодарвинизм всего лишь грань многогранника эволюции и он вызывает особую ненависть попов так как отрицает "божественную" основу происхождения человека.Отрицание очевидного факта что человек физически был,есть и будет ОБЕЗЪЯНОЙ есть признак мракобесия,точнее слепоты и неграмотности.
Абсолютно ложна...
Фил написал 27.01.2014 06:26
Сама мысль об отрыве естественного отбора от взаимодействия с окружающей средой.Даже в стае волков присутствуют элементы взаимопомощи.Выживает наиболее социальный вид.Это только в буржуйском социал-дарвинизме выживает самый подлый и гадкий.
Re: Сергею
Татьяна написал 27.01.2014 06:14
Вы впали в гордыню отрицания, а между тем еще Сократ пришел к выводу - Истина набор противоречивых фактов.
Есетественный отбор (дарвинизм) научно доказан и сомнению не подлежит.
Дарвинизм объясняет развитие и деградацию живых организмов, но не их первоначальное возникновение.
Первоначальное возникновение - таинство на котором до сих пор могут спекулировать попы.
(без названия)
Сергей написал 27.01.2014 04:52
Обидно, но В.Гречанинов опять льет воду на мельницу мудозвонов-"гадорезов".
Альтернатива - либо Дарвинизм, либо теория одномоментного творения -абсолютно ложна.
И та, и другая теория - обе вполне "мракобесны". Каждая из них призывает верить в то, что
верно только потому, что правильно. Однако всякая уважающая себя теория должна, ведь, не только
обьяснять прошлое и настоящее, но и предсказывать будущее. Скажем, настоящие теории помогли
открыть "на кончике пера" новые химические вещества, новые планеты солнечной системы до их фактического обнаружения.
А что можно предсказать по "теории" Дарвина? Слонов с крыльями? Волосатых рыб?
И второе. Естественный отбор (если он играет какую-то роль в образовании видов) никогда не выведет из гиппариона
современную лошадь. Просто потому, что он не имеет направления. Он может привести как к "усложнению", так и к "упрощению". Это как броуновское движение: двигаясь согласно ему вы никогда не попадете из Питера в Москву.
Наконец, никто так не приспособлен к жизни,
как самые "простейшие" виды организмов - бактерии и вирусы. Они прекрасно сохранились,
прекрасно живут-поживают и становиться уязвимыми во всех отношениях многоклеточными не собираются ни по
какому дарвинизму.
(без названия)
Гадорез написал 27.01.2014 01:47
Вчоные много сделали для обсерания Коммунизма, изгаживания и развала СССР и превращения его в протекторат "развитых стран".
Теперь эта трусливая шваль дрожит от тяжкой поступи жирных попов! Не учоные, а быд-ло, подонки с дипломами!
Вот истинное лицо "проводников демократии"!
Их вожди - Баба Лера, патологический ублюдок солж, при3,1416-здяный пустым мешком по голове Адик Сахаров, Алкаш первый-Последний - все гов-но!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss