На Украине приняты поправки в Уголовный кодекс, касающиеся ответственности за «экстремизм» в интернете. Об этом сообщает AIN.ua. За них проголосовали 239 депутатов из 450. Согласно законопроекту, УК, в частности, планируется дополнить статьей «Экстремистская деятельность». Она запрещает «изготовление, хранение с целью сбыта или распространения, а также сбыт или распространение экстремистских материалов, в том числе через средства массовой информации, интернет, социальные сети».
Украинские медийные организации обратились к президенту страны Виктору Януковичу с требованием наложить вето на закон, который может быть использован для ограничения свободы слова, сообщает «Украинская правда».
Речь идет о законе «О внесении изменений в закон Украины „О судоустройстве и статусе судей“ и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан», предложенном депутатами от «Партии регионов» Вадимом Колесниченко и Владимиром Олейником, принятом в четверг, 16 января, Верховной Радой. Согласно этому закону, Уголовный кодекс Украины дополняется статьей 151 «Клевета». В этом же законе вводится уголовная ответственность за «экстремистскую» деятельность, за сбор данных о работниках правоохранительных органов. Кроме того, законом существенно ужесточаются правила поведения акций протеста, а также ответственность за их нарушения. Правоохранительные органы же получают дополнительные полномочия. Закон «Колесниченко-Олейника» также вводит в украинское законодательство такой термин, как «иностранный агент», который будет применяться по отношению к НКО с зарубежным финансированием. По указанию госорганов провайдеры будут обязаны отключать «экстремистские» ресурсы.
- Складывается впечатление, что после очередного майдана Украина решила пройти весь путинский период российской истории за несколько дней, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Отдельный вопрос, хватит ли ресурса у украинского государства разом заткнуть пробкой ту бутылку с джинном либеральных свобод, которую даже Путин завинчивал довольно длительное время. Но весь набор средств подавления инкомыслия выглядит на удивление знакомым: тут и "иностранные агенты", и криминализация статьи "клевета", и пресловутый "экстремизм". И опять российское дежа-вю - такое впечатление, что любая буржуазная демократия если движется куда, то обязательно к буржуазной же диктатуре. Особенно в странах, где ВВП на душу населения ниже определенного порогового уровня. Они и понятно - в богатой стране рты удобней затыкать гамбургером, а в бедной - зуботычиной.
|
|