Союз журналистов Москвы во главе с Павлом Гусевым наградил Сергея Собянина дипломом «за самые честные выборы». Гусев объяснил, что Собянин был награжден «за самые честные выборы и за выборы, которые сумел как большой руководитель, политик организовать в Москве». Глава союза журналистов Москвы добавил, что решение о вручении диплома мэру было принято единогласно. По его мнению, выборы в Москве были знаковым событием: «Я думаю, что это в целом изменит ситуацию в стране».
Вручение диплома состоялось днем 14 января на церемонии награждения журналистов премиями правительства Москвы. Всего премии получили 11 журналистов, пишущих о Москве, среди них — корреспонденты «Интерфакса», РИА Новости, «Московской правды» и «Москвы 24». Сергей Собянин, вручивший премии, заявил, что правительство Москвы «чутко реагирует» на все предложения журналистов, которых оно рассматривает как «реальных партнеров в развитии и становлении нашего города».
Выборы мэра Москвы прошли 8 сентября 2013 года. Сергей Собянин получил на выборах первое место с 51,37 процента голосов, а второе место занял Алексей Навальный с 27,24 процентами.
После объявления результатов Навальный обвинил Собянина в фальсификациях. При этом Мосгоризбирком уличил одно из правительственных СМИ — «Вечернюю Москву» — в незаконной агитации за Собянина. Заместитель редактора отдела новостей и специального репортажа Захар Артемьев получил награду из рук мэра Москвы Сергей Собянина. В прошлом году премию из рук мэра получил Михаил Харламов, возглавляющий в редакции «Вечерки» отдел «Московская власть».
От редакции: Кем единогласно принято решение наградить Собянина за честные выборы? Вот лично я, член Союза журналистов Москвы с 1988 года Анатолий Баранов никакого решения не принимал, никто меня не спрашивал и вообще в таком позорище я ни разу в жизни не участвовал. Если Гусев решил вылизать выдающиеся места новому градоначальнику, как вылизывал предыдущему - это дело его личного вкуса. Прошу меня и других членов СЖ Москвы к этому процессу не присовокуплять.
Хотя, может, Гусев и издевается - у него такое чувство юмора, своеобразное. Вручил же он однажды премию СЖ Москвы Лужкову за то, что тот давал интервью Ноткину. Не Ноткину, а именно Лужкову. Я тогда написал, что неплохо было бы вручить премию Академии художеств тому дереву, которое рисовал Шишкин. А Лужкову, как в старом анекдоте про Брежнева, пожелал не останавливаться на достигнутом и приниматься за симфонию... Так что вы думаете? Жополизы из соотвествующего департамента выпустили к награждению Лужкова книжицу, где собрали все хвалебные отзывы об этом награждении - и фельетон А.Баранова напечатали в числе прочих. Приняли за неуемный восторг...
В другой раз были у меня прорблемы со статьей "Война и мир товарища мэра", напечатанной еще в "Правде". Лужков подал в суд, а до того если бы не председатель Госдумы Селезнев и генпрокурор Скуратов, журналист Баранов может до суда бы и не дотянул... Но спустя 2,5 года я этот суд все-таки выиграл, первым у Лужкова. И когда раздавали медали "850 лет Москве" я не поленился и включил в описание собственных достижений ту самую статью - и ничего, документы ушли, а медаль вполне торжественно вручили.
Все это к тому, что все эти премии и награды - туфта, конечно, полная. Ну нельзя же считать "журналистским достижением" издание официальной информации правительства Москвы в "Вечерке". А вот коррупцией - можно.
Давайте прикинем: столичная власть прямо или косвенно финансирует ряд московских изданий. Одна из форм финансирования - это "госзаказ" на размещение официальной информации. Правительство как бы "покупает" у газеты определенную площадь - у газеты, учредителем которой зачастую само и является. Разумеется, на основании "тендера", итоги которого ясны заранее.
Естественно, такая помощь дорогого стоит, и "чего изволите" не заставляет себя ждать - в отношении "Вечерки" даже Мосгоризбирком не смог по обыкновению "не усмотреть", в отношении всех остальных - люди не слепые, малограмотных в Москве мало, все ясно.
И вот теперь правительство Москвы за казенный счет (другого у него и быть не может) награждает своими премиями наиболее понравившихся ему, правительству Москвы, журналистов. Кого ж еще?
А в ответ Собянин получил "ценный подарок" - грамоту от Союза журналистов Москвы за "честные" выборы, на которых Мосгоризбирком поймал за известное честное место газету "Вечерняя Москва", журналист которой получил премию от самого честного мэра. Такое вот самоопыление.
- Ты меня уважаешь?
- Уважаю!
- Значит, мы с тобой уважаемые люди!
В старое, не очень доброе время премии журналистам вручались от имени Союза журналистов. Ни от каких "правительств Москвы", МВД, ФСКН, корпораций и банков. Премии были копеечные - помнится, за Буденновск вручили мне по нынешним деньгам около 400 долларов. Сейчас за участие в "несанкционированном" митинге суд больше присуждает. Но - почет, признание в профессиональном сообществе. "За мужество и профессионализм", так премия называлась. Некоторым, впрочем, еще вручали и ордена, но это тем, кто был еще мужественней и профессиональней - журналистам государственных СМИ. "Правда", где я работал, была уже антигосударственной.
Теперь просто материальное поощрение: писал хорошо про городскую власть - получи по итогам года 150 тысяч рублей. Не состояние, конечно. Корпорации, помнится, и бриллианты своим "лауреатам" вручали. Но по мощам и елей...
А потом спрашиваем, почему упал престиж профессии журналиста. Порастеряли по приемам и фуршетам, "заказным" материалам и на "честных выборах", само собой. Я вроде и ни причем, но когда кирпич падает в лужу дерьма, брызги летят на всех.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
PS. Путин, по-моему, признать себя "самым честным" еще не догадался. Хотя его выборы уж куда "честнее", чем собянинские, просто по должности... Может, поторопился Гусев? Получается, что выборы Собянина самые честные, а другие - не самые...
|
|
