Кто владеет информацией,
владеет миром

Неофеодалы Назарбаева спасают частный "Казахмыс" бюджетными вливаниями

Опубликовано 29.12.2013 в разделе

казахстан неофеодализм назарбаев
Неофеодалы Назарбаева спасают частный "Казахмыс" бюджетными вливаниями

Правительство Казахстана намерено поддержать бюджетными средствами АО «Казахмыс». Об этом было объявлено на заседании правительства.

Согласно новому плану социально-экономического развития Жезказганского региона, из бюджета страны будет выделено 351,5 миллиардов тенге для модернизации существующих промышленных предприятий корпорации «Казахмыс».

«Дальнейшая отработка Жезказганского месторождения по существующей технологии, по мнению специалистов корпорации «Казахмыс», не может обеспечить эффективность производства. При этом продолжительность работы горно-металлургического комплекса составит не более 13-15 лет. Снижение производства может отразиться условно на жизненном уровне более 20 тысяч работников корпорации», - сказал министр регионального развития Болат Жамишев. 

По его словам, за последние годы объем добычи на Жезказганском месторождении корпорации "Казахмыс" сократился с 28 миллионов тонн до 19 миллионов тонн, при этом содержание меди в руде сократилось в 2 раза, что привело к спаду объема производства меди. 

Стоит отметить, что из 88 запланированных мероприятий, только 28 направлены на развитие коммуникационной и социальной инфраструктуры региона. Остальная львиная доля средств уходит на поддержание медного гиганта.

Таким образом, государство намерено дотационно поддержать фактически частную компанию, которая варварскими методами эксплуатировала богатейшие месторождения. В тоже самое время, получая сверхприбыли «Казахмыс» не создал ни одного альтернативного предприятия, которое бы ориентировалось на не сырьевой сектор.

На 26 марта 2012 г. акционерами компании «Казахмыс» являлись председатель совета директоров Владимир Ким (25,7 % акций), исполнительный директор Олег Новачук (5,6 %), государство (через комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан и АО «Фонд национального благосостояния „Самрук-Казына“») (26,3 %), другие акционеры-миноритарии, владеющие менее 3 % каждый.


Материалы по теме:

Назарбаеву-долгожителю, напутствие "политического" 

Две с половиной тысячи казахских металлургов станут безработными по воле Миттала 

Путинская фемида освободила из-под стражи юристку экс-главы казахстанского БТА Банка 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss