27 декабря в Независимом пресс-центре на Пречистенке прошла пресс-конференция в связи с процессом Даниила Константинова. Напомним, что накануне судья Чертановского районного суда Галина Тюркина отправила дело политзаключенного в прокуратуру. Это решение было вынесено вместо приговора Даниилу.
В пресс-конференции приняли участие отец Даниила Илья Константинов, адвокат Денис Зацепин, директор Правозащитного Центра РОД Наталья Холмогорова, директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев, политолог Андрей Пионтковский.
Участники встречи отметили, что решение судьи Тюркиной — основание для сдержанного оптимизма. Суд фактически удовлетворил ходатайство защиты, указывавшей на многочисленные нарушения, допущенные в деле в ходе следствия.
Как отметила глава ПЦ РОД, решение о возвращении дела было принято на фоне противодействия разнонаправленных тенденций. Это становится понятно, например, уже из того факта, что одно из официальных СМИ успело сообщить о том, что суд признал Даниила виновным. А также из того, что в суде успели основательно подготовиться к приговору: кроме «маски-шоу» в зале судебных заседаний, Константинова перед заседанием суда избили конвоиры Мосгорсуда, запретив политзаключенному общаться с прессой — видимо, во избежании резкой реакции на приговор.
Адвокат Константинова Денис Зацепин рассказал, что о том, что его били, Даниил перед заседанием успел сообщить другому своему защитнику, адвокату В.Шкреду. Кроме побоев Константинова пытали электрошокером и запретили разговаривать с журналистами. Даже разрешение на то, чтобы ответить на вопрос своего адвоката, националист спросил у стоящего рядом автоматчика. При этом подсудимый выглядел подавленным и напуганным.
Денис Зацепин подчеркнул, что избиение заключенных конвоем — распространенная практика, он привел в пример Ивана Асташин, обвиненного в терроризме за поджог окна в здании ФСБ юношу. Сейчас защита Даниила будет требовать расследования этого случая, причем основная цель этого расследования — искоренить случаи пыток в СИЗО.
Пока шла встреча с журналистами, адвокат В.Шкред находился у Даниила. Защитник политзаключенного позже прокомментировал ПЦ РОД случившееся с Константиновым перед заседанием суда:
-26 декабря 2013 г. Даниила Константинова доставили в Чертановский районный суд. Сотрудники группы немедленного реагирования МВД, прикомандированные к Мосгорсуду, потребовали раздеться догола. Даниил Константинов отказался, после чего к нему применили физическую силу. Потом его перевели в «стакан» без ботинок, в одних носках. Даниил стал требовать соблюдения своих прав. В частности, высказал требование вернуть обувь. В ответ сотрудники группы немедленного реагирования сбили его с ног и применили электрошокеры. Затем, когда заключенный находился в шоковом состоянии, они выкрутили ему руки в запястьях и сделали так называемую «растяжку»: при помощи наручников приковали за правую и за левую руки к батарее. При этом Константинова оскорбляли и угрожали ему: обещали раздеть, изнасиловать, избить и нанести увечья.
В скованном положении Константинов пребывал два часа, после чего его отвели в зал судебного заседания. После оглашения решения суда Даниила вновь заковали в «растяжку», на этот раз уже на четыре часа. В общей сложности Константинов находился в таком положении шесть часов.
Из Чертановского районного суда в СИЗО «Матросская тишина» его доставляли в наручниках, поместив в машине в маленький специальный отсек для «особых» преступников. В следственном изоляторе медиками следы побоев на теле были зафиксированы».
Адвокат Валерий Шкред добавил, что сам осмотрел Даниила. На его теле были видны повреждения такого рода, которые бывают после применения электрошокеров, одежда была порвана. Потом к его подзащитному пришла правозащитница Анна Каретникова (член ОНК).
Материалы по теме:
Отец Даниила Константинова сообщил, что его сына пытали
Глава СПЧ направил председателю СК РФ доклад о пытках в Татарстане
Дело Константинова: Чем вы удовлетворены?
От редакции: Обвиняемых достаточно часто избивают в российских судах - это происходит, когда конвой уже точно уверен в обвинительном характере приговора, то есть что обвиняемый уже не выйдет, а заключение всё спишет. Можно привести пример избиения во время перерыва в судебном заседании по делу нацболов, захвативших кабинет в минздраве. Тогда человеку сломали руку - даже судья была шокирована, но обвинительный приговор зачитала.
Есть мнение, что подобные вещи призваны воздействовать и на суд - судья может колебаться, судье навряд ли хочется выносить откровенно неправосудный приговор, и ей напоминают, что она - часть системы, а система прощать отступления не расположена.
Тот же осужденный журналист Сергей Резник приводил примеры давления на судей со стороны правоохранительных органов. Часто, особенно в провинции, судей откровенно запугивают, бывает, что у судьи может оказаться близкий родственник не в ладах с законом, и тогда это уже не судья, а послушная марионетка в руках "органов".
Мы часто и справедливо обвиняем судей в предвзятости и нетвердом следовании закону, но надо учитывать и фактор зависимости этих людей от власти исполнительной - иногда эта зависимость до неприличия груба.
Зачем было избивать Константинова до и особенно после суда? Иррациональный садизм системы известен, но иногда этот садизм очень рационален - это опасней.
А.Б.
|
|
