В Роскомнадзоре требуют от всех сетевых средств массовой информации нести ответственность за сторонний контент, напомнил руководитель Федеральной службы Александр Жаров. "Прошу и впредь обращать самое пристальное внимание на сторонний контент, который становится частью информационного наполнения сетевых СМИ. Редакции должны контролировать материалы, которые они размещают на страницах своих изданий", - подчеркнул глава Роскомнадзора на совещании с руководителями территориальных органов федеральной службы.
Чтобы было понятно - теперь сетевые СМИ могут пострадать даже за ссылку на другое медиа, причем и за динамическую ссылку. Скажем, какая-то информация поступает на основе RSS-рассылки, и теперь надо следить за тем, чтобы этот контент не стал причиной закрытия СМИ.
Государство в лице Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) намерено сделать прецедентом "казус "Росбалта" и толковать его максимально широко в ущерб свободе СМИ. Так оценили в руководстве ИА "Росбалт" указание главы Роскомнадзора Александра Жарова, данное им в понедельник на совещании с руководителями территориальных органов федеральной службы.
Как отмечают в руководстве ИА "Росбалт", глава Роскомнадзора фактически призвал своих сотрудников вопреки действующему закону о СМИ наказывать издания за любой использованный ими сторонний контент, в котором, по подозрению чиновников, содержатся правонарушения. А подготавливаемая депутатом Госдумы Алексеем Митрофановым поправка в закон о СМИ, вводящая ответственность издания за сторонний контент, юридически закрепит это ущемляющее права журналистов устное распоряжение Жарова.
- В Росбалте в целом абсолютно адекватно оценивают правовую и политическую составляющую ситуации, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но не адекватно оценивают правовые перспективы борьбы за права СМИ в нынешнем государстве РФ. Сегодня варианта взаимодействия с российским государством у СМИ ровно два: либо постоянно прогибаться и при этом все равно не иметь никаких гарантий (смотри прецедент РИА Новости) и терять доверие читателей, либо выходить полностью из под юрисдикции РФ, что тоже сопряжено с массой неудобств, но позволяет сохранять какую-то независимость. Надо понимать, что либеральные ценности для путинского руководства - это не ценность, а ругательство, и право на свободу слова, а также свобода СМИ также правящей группировкой соблюдаются только в той мере, в какой это позволяет им пока избегать статуса государства-изгоя. Достаточно посмотреть на международные рейтинги свободы слова, чтобы увидеть РФ на уровне африканских государств. И профессия журналиста за 13 путинских лет перешла из влиятельной и уважаемой в категорию отбросов общества. Или второстепенной обслуги власти, что еще унизительней. Зато посмотрите, как поднялся общественный статус простого мента, не говоря уже о рядовом сотруднике госбезопасности или прокурорском работнике. А для СМИ в полицейском государстве место одно - возле параши...
|
|
