Кто владеет информацией,
владеет миром

Реконструкция «Лужников» обойдется в 83,5 млрд рублей

Опубликовано 11.12.2013 в разделе

Реконструкция «Лужников» обойдется в 83,5 млрд рублей

Столичное правительство одобрило проект реконструкции «Лужников» и планировки территории, прилегающей к олимпийскому комплексу к чемпионату мира 2018 года. Документ предусматривает и ремонт существующих зданий, и новое строительство. Будут реконструированы Большая спортивная арена, Дворец спорта, плавательный бассейн, здание футбольной школы, Малая спортивная арена, академия футбола, Южное спортивное ядро и другие сооружения общей площадью 454 тыс. кв. м. Из нового строительства – футбольный манеж, международные вещательные центры, спортотель, многофункциональное здание, спортивно-коммерческий центр, Международный центр развития самбо, сервисные павильоны.

Общая стоимость затрат на реконструкцию составит 83,5 млрд рублей. Финансировать проект планируется за счет двух источников — города и инвесторов. Затраты московского бюджета составят 39,4 млрд руб. 44,1 млрд рублей планируется привлечь от частных инвесторов. По словам сотрудника «Лужников», договоренностей с инвесторами пока нет



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss