Кто владеет информацией,
владеет миром

Здания Мособлдумы продали в 20 раз дешевле рыночной стоимости

Опубликовано 11.12.2013 в разделе

Здания Мособлдумы продали в 20 раз дешевле рыночной стоимости

Главное управление Следственного комитета России по Московской области возбудил уголовное дело по факту продажи в 2012 году ОАО «Цэрит Строй» здания Мособлдумы на проспекте Мира на северо-востоке Москвы, пишет «Коммерсантъ». По данным правоохранителей, здание площадью 5,35 тыс. кв. м, оценочная стоимость которого составляла 624,6 миллиона рублей, было продано за 29,3 миллиона рублей.

Подозреваемым по делу проходит Александр Вакка, который был конкурсным управляющим при банкротстве ОАО «Цэрит Строй» (на балансе именно этой фирмы находилось здание).

Здание Мособлдумы было продано на аукционе который проходил в электронной форме по голландской схеме с понижением стартовой цены. Во время этих торгов за пару первых часов начальная цена могла снизилась до 40%, окончательный дисконт превысил 90%. По такой схеме объект выкупил единственный участник торгов — Владимир Сизов: он заплатил за здание 29,3 млн руб., или чуть выше $900 тыс., при оценочной стоимости 624,6 млн руб., или около $19 млн. Второго претендента Дмитрия Рыжих не допустил к торгам оператор аукциона — некое ООО "Финтраст", мотивируя это тем, что этот участник предоставил неполный комплект документов. "Финтраст" нанял господин Вакка.

Схему с почасовым дисконтом следствие считает нелегитимной, так как ранее собрание кредиторов "Цэрит Строя" решило о снижении стартовой цены на 0,7% в течение одного дня. Кроме того, "Финтраст" анонсировал аукцион накануне его проведения, а не за месяц, как положено по закону. При этом оператор, говорится в постановлении следствия, "намеренно не указал... сведения о начальной цене, размере, сроках и порядке внесения залога...". Таким образом, приходит к выводу следствие, Александр Вакка и неустановленные лица нанесли "Цэрит Строю" ущерб в размере 595,28 млн руб.— это более $18 млн.

4 июня 2013 года арбитражный суд, рассмотрев иск властей Подмосковья, признал результаты аукциона недействительными.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss